學(xué)校沒老師了，教不了這么多人。學(xué)生沒錢了，付不起學(xué)費(fèi)。那你跳級，我發(fā)證。我們都有光明的未來。

    有些人就是這樣跳著跳著就沒學(xué)上了。為了謀生計，十來歲的人跑去當(dāng)兵，到戰(zhàn)場上當(dāng)炮灰，這還算是幸運(yùn)的。更多的是加入了當(dāng)?shù)氐膼簞萘Γ谶`法現(xiàn)場上當(dāng)炮灰。不過戰(zhàn)爭時期嘛，大家都慘，都維持不了體面，體面是指揮統(tǒng)籌一切的人才有能力維持的——總之都半斤八兩誰也別笑話誰，只是又廢又菜還想活著而已，沒什么丟人的。

    似乎也沒什么理解不了的。

    可聽到這么一段悲慘往事之后我還是沉默了，接著才后知后覺的意識到這種情況應(yīng)該是要表現(xiàn)出同情或者愧疚，但我反應(yīng)實在有點(diǎn)遲鈍，已經(jīng)錯過了表現(xiàn)愧疚的最佳時間。

    “……抱歉，我沒上過學(xué)，不知道這些。”于是我只能這樣找補(bǔ)了。

    結(jié)果國木田老師卻突然看上去十分愧疚，反而對我說了抱歉。我當(dāng)時完全沒理解這是為什么，只能敷衍的支吾一聲。又過了很久才好像隱約意識到了原因。

    ——或許國木田老師認(rèn)為從來沒有機(jī)會上學(xué)的人更慘一點(diǎn)。

    但這真奇怪啊，不是說得而復(fù)失才是最慘的嗎？

    還是說國木田老師的想法不具有普遍性？普通人的想法不能作為參考依據(jù)？

    但這也不是我第一次在與人相處的情況下感到困惑了，于是我就把這個問題擱置了。等到遇見的情況足夠多了，我總能知道是為什么的。

    ·

    像國木田老師這類不但有學(xué)上，而且還主動跳級的無一不是狠人，和我這個“薛定諤的失學(xué)少年”比起來，實力不知道甩我?guī)讞l街。

    所以佐佐城小姐真的非常厲害。而且學(xué)的是犯罪心理。誤解了，原來我以為的偏門知識是她的專業(yè)啊。

    “比起我，從事著特別職業(yè)的禾澤先生不是更加厲害嗎？”就在我這樣想著的時候，佐佐城小姐接著說道。

    我眨了眨眼睛。

    “為什么會這么說呢。”

    佐佐城小姐笑了一下。

    “只是一點(diǎn)點(diǎn)推測。剛來到您身邊的時候我有聞到一點(diǎn)淺淡的香水味，香水味消散的很快，說明使用香水的人并不是您。味道像是calvin klein推出的限定新品，持有率不高。而它的代言人也參加了這場慈善拍賣，說明您剛剛同他近距離接觸過——說起來，明明起先說是普通的慈善晚會，卻來了這么多大人物，實在有些奇怪呢——除此之外，您的右手拇指與食指的夾縫、食指的左右兩側(cè)都有繭，說明您有不短的持槍經(jīng)歷。出現(xiàn)在這個場合、能與大人物接觸、卻又能自由的行動，甚至參與拍賣，很容易猜出禾澤先生的職業(yè)特別吧?！?/br>
    我眨了眨眼睛，稍稍有些驚訝。

    “原來當(dāng)時的柯南·道爾是這樣的體驗啊?！蔽腋袊@道。

    佐佐城小姐似乎有些不理解我在說什么，我這才回想起這個世界似乎沒有柯南·道爾，就算有也不一定是寫《福爾摩斯探案集》的柯南·道爾。于是我干脆就把它當(dāng)成一個普通的小故事講給她聽了。

    “——說是從前有非常厲害的偵探小說家，他為人低調(diào)，但在一次出差的時候卻被從沒見過的人一秒認(rèn)出了……”我向佐佐城小姐講述這個故事，“……最后小說家折服于對方的推理才能，驚嘆說‘他就是現(xiàn)實生活中的福爾摩斯’。”

    “確實是細(xì)致入微的觀察和很了不起的推理?！弊糇舫切〗阋灿X得這個故事很有意思。

    “是的，”我點(diǎn)點(diǎn)頭，也稍稍笑了一下，“所以我覺得佐佐城小姐和他很像哦，差一點(diǎn)點(diǎn)就騙到我了，還好我聽過這個故事?！?/br>
    雖然發(fā)現(xiàn)了她的說辭是假話，但這并不讓人反感，反而會讓人感覺很有意思。

    “實際上那位讀者并不是什么現(xiàn)實中的福爾摩斯，先前的推理都是他杜撰的，他之所以能認(rèn)出小說家，是因為小說家的行李箱上掛著寫有他名字的便簽?！蔽蚁蜃糇舫切〗憬視粤斯适碌慕Y(jié)局，攤了攤手，“所以佐佐城小姐也不是靠香水的味道推測出這些的哦，香水只是幌子呢。”

    第126章 側(cè)寫

    “您為什么會這么認(rèn)為呢？”佐佐城小姐沒有急于承認(rèn)或否認(rèn)，只是模棱兩可的反問道。

    “香水是一種非常容易幫人分類的東西，特別是這類社交性質(zhì)并不嚴(yán)肅的場合，就更明顯了。”我回答道，也沒有著急，“使用香水的人會在任何可以使用香水的場合使用香水，而不使用香水的人則完全不會用它，你可以很輕易的判斷出我并非香水受眾，沒有使用它們的習(xí)慣?！?/br>
    “這又能說明什么呢？”佐佐城小姐反問道。

    “說明我很好騙，因為我根本不懂香水，也不具備分辨香氣來源的才能，無法確認(rèn)它是別人身上的味道，還是場地上放置的香氛?！蔽液芸旎卮鸬?，“所以就算你是在胡亂杜撰我也發(fā)現(xiàn)不了——不過顯然不呢，我還是發(fā)現(xiàn)了?！?/br>
    “可是你說錯了，我確實聞到了香水味，也確實知道它是calvin klein家的新品?！弊糇舫切〗悴患辈痪彽姆瘩g道，沒有在說謊的樣子，“并沒有在胡亂杜撰呢。”

    “因為香水不是過程，而是結(jié)論啊?！蔽腋纱嗟幕卮鸬溃糇舫切〗愕哪樕辖K于稍稍浮現(xiàn)起一些驚訝，我接著說到，“佐佐城小姐沒有胡亂杜撰，只是糊弄了說辭，凱文克萊家的新品確實持有率極低，但并不是因為它是價格昂貴的高級奢侈品，而是因為它還沒上線——沒上線的香水又如何能分辨出味道呢？雖然會場很大，但判斷出我從哪里走來的并不算是難事，那位大明星的動向也很容易從賓客們的閑談中得知。再結(jié)合保溫杯，不難推測出我是他的粉絲，或許方才還和他見過面、要過簽名合過照。推測出香水是凱文克萊家的新品非常容易，就算猜錯了也沒關(guān)系——我不懂香水嘛。”