黛西看了看瓦爾，后者一臉懵逼，沒有明確的表情。

    黛西又看了看盧克，后者微微點(diǎn)頭。

    黛西說：“我們同意這個(gè)協(xié)議，但必須簽訂書面協(xié)議，否則無法保證我當(dāng)事人的利益。

    同時(shí)還要再加一條，如果我的當(dāng)事人屬于正當(dāng)防衛(wèi)，超市方事后不得以此為由將他解雇?！?/br>
    “no no，我只能口頭答應(yīng)，沒辦法簽署具體協(xié)議?！笨▓D有些抗拒，明顯不想承擔(dān)更多的責(zé)任。

    黛西搖頭：“你覺得這樣超市一方能夠置身事外？

    不可能！

    之前，我們和嫌犯談和解，對(duì)方口口聲聲都是在說超市。

    嫌犯之所以會(huì)誣陷瓦爾，其根本目的就是為了從超市那里獲得賠償。

    從這個(gè)角度看，瓦爾是在替超市背黑鍋。

    超市和瓦爾現(xiàn)在屬于一榮俱榮一損俱損?！?/br>
    卡圖沉默了，摸著下巴露出思索的神色。

    黛西繼續(xù)說：“不要以為簽署了協(xié)議才會(huì)卷入這起案件。

    從嫌犯搶劫超市的那一刻，超市已經(jīng)卷入了這起案件。

    只有你們給予瓦爾足夠的支持，他才愿意毫無保留的在前面沖鋒陷陣。

    如果超市連這一點(diǎn)都做不到，那我們?cè)谡労徒獾臅r(shí)候，也不會(huì)再顧及超市一方的利益，而是只考慮我當(dāng)事人的個(gè)人利益。”

    黛西補(bǔ)充道：“我們現(xiàn)在是一個(gè)團(tuán)隊(duì)，希望你能明白這一點(diǎn)?！?/br>
    卡圖輕嘆一聲，這個(gè)美女律師說的有一定的道理，超市確實(shí)很難在這件事中置身事外。

    另外，他更擔(dān)心的是，如果超市真的和瓦爾撇的太清楚，固然可以不用承擔(dān)連帶責(zé)任，但可能會(huì)影響到員工的工作積極性和責(zé)任感。

    再次出現(xiàn)零元購(gòu)，別說是阻攔了，員工可能會(huì)在一旁看熱鬧。

    一旦出現(xiàn)這種狀況，那就太可怕了。

    “ok，我可以代表超市簽署協(xié)議，只要瓦爾屬于正當(dāng)防衛(wèi)，超市方會(huì)全額承擔(dān)一切與案件相關(guān)的費(fèi)用，同時(shí)在這個(gè)期間瓦爾屬于帶薪休假?！?/br>
    黛西看了看盧克，又瞅了瞅瓦爾，看到兩人都沒有意見：“ok，我來起草協(xié)議?！?/br>
    “咚咚……”辦公室的門響了。

    卡圖道：“進(jìn)來?！?/br>
    黑人主管走進(jìn)來，手里拿著一個(gè)托盤，上面放著四杯咖啡。

    “托馬斯，辛苦了?！?/br>
    “不用客氣?！蓖旭R斯將咖啡分給眾人。

    平常，這種工作是不需要他做的，但今天不同，這種場(chǎng)合不太方便讓太多人參與。

    盧克喝了一口咖啡：“超市有監(jiān)控備份嗎？我想看看監(jiān)控視頻?！?/br>
    卡圖說道：“事情發(fā)生后，負(fù)責(zé)案件的警察帶走了一份視頻，我也看過監(jiān)控視頻，的確沒有拍到瓦爾和搶劫犯發(fā)生沖突的畫面?！?/br>
    盧克道：“你看不出來，不代表沒有線索?！?/br>
    卡圖提醒：“不光是我，警察也看過?！?/br>
    盧克亮出警徽：“我是劫案謀殺司的副隊(duì)長(zhǎng)，就以查案方面而論，劫案謀殺司是整個(gè)lapd的翹楚，而我則是劫案謀殺司的翹楚。

    如果洛杉磯有什么懸而未破的案件，最有可能偵破案件的就是我?！?/br>
    “哇嗚……”

    卡圖笑了笑，往沙發(fā)后面靠了靠，這個(gè)家伙……

    真能吹牛逼。

    不過，劫案謀殺司確實(shí)挺唬人，而且既然能當(dāng)上副隊(duì)長(zhǎng)，應(yīng)該也有些手段。

    沒想到瓦爾這個(gè)家伙還能有這層關(guān)系。

    卡圖從桌子上拿出筆記本電腦，點(diǎn)開了一個(gè)視頻：“請(qǐng)看吧?！?/br>
    盧克開始查看視頻，第一個(gè)視頻是嫌犯哈博特進(jìn)入超市的視頻，他推了一個(gè)購(gòu)物車開始在超市搶物品。

    當(dāng)然，其中有不少監(jiān)控死角，不可能看到搶劫犯的一舉一動(dòng)。

    在監(jiān)控中，盧克還看到了瓦爾，對(duì)方明顯露出來不滿的情緒。

    拿完東西，嫌犯用計(jì)算器算了一遍，而后推著購(gòu)物車離開了超市，走入盲區(qū)。

    這時(shí)候，瓦爾也追了上去。

    因?yàn)槭敲^(qū)，之后的畫面已經(jīng)看不到了，但是從周圍人群的反應(yīng)看，兩人應(yīng)該是發(fā)生了沖突。

    黛西知道盧克到能力，問道：“有發(fā)現(xiàn)嗎？”

    盧克反問：“如果將嫌犯的輕罪變?yōu)橹刈?，能幫著瓦爾脫罪嗎？?/br>
    黛西想了想：“當(dāng)然，輕罪和重罪的量刑相差很大。

    如果能有給嫌犯定重罪的證據(jù)，我相信嫌犯應(yīng)該很愿意跟咱們談和解。

    我們不提交重罪的證據(jù)，他承認(rèn)瓦爾是正當(dāng)防衛(wèi)，雙方私下達(dá)成默契，事情也就解決了。”

    卡圖說道：“我們核查了一遍，嫌犯搶劫的物品只有940美元，達(dá)不到重罪的標(biāo)準(zhǔn)?！?/br>
    盧克指著視頻中嫌犯：“如果再加上這雙鞋子呢？”

    看到眾人望過來，盧克繼續(xù)說：“我仔細(xì)比對(duì)了嫌犯進(jìn)入超市和離開超市的視頻，雖然他穿的都是黑色的鞋子，但兩雙鞋子的花紋是不同的。

    如果你們仔細(xì)看就會(huì)發(fā)現(xiàn)，他離開時(shí)的鞋子側(cè)面有灰色的橫紋。

    我猜測(cè)，嫌犯在進(jìn)入超市后，應(yīng)該是換了一雙鞋子，只是兩雙鞋子的顏色相似，再加上監(jiān)控中的視頻不是很清晰，所以警方和超市都沒有發(fā)現(xiàn)。

    另外，嫌犯自己可能也忘記了這一點(diǎn)，在計(jì)算物品時(shí)沒有將鞋子算進(jìn)去。

    如果加上鞋子的價(jià)值，他偷竊的物品應(yīng)該已經(jīng)超過了950美元。

    屬于重罪！”

    兩雙鞋子顏色和款式相似，也就是盧克觀察力遠(yuǎn)超常人，普通人很難一眼看出差異。

    聽到盧克到話，卡圖趕忙湊到筆記本電腦前，局部放大，仔細(xì)比對(duì)視頻，臉上露出驚喜的神色：“還真是，那些巡警為什么沒發(fā)現(xiàn)？”

    盧克心想，如果每個(gè)警察都像我這么厲害，加州也不會(huì)有零元購(gòu)這么荒唐的法律了。

    瓦爾一臉自豪的說：“我外甥偵破過很多大案，可不是那些巡警能比的?！?/br>
    卡圖說道：“其實(shí)，我還有一個(gè)想法。能不能將證據(jù)移交給警方，給嫌犯判定為重罪。”

    黛西說道：“可以是可以。

    但這樣就無法和嫌犯達(dá)成私下和解，對(duì)方依舊可能會(huì)告瓦爾故意傷害。

    根據(jù)加州法律，最大的可能就是雙雙入獄，而且，嫌犯依舊可能會(huì)向超市提起民事賠償。

    這對(duì)超市有什么好處嗎？”

    卡圖想了想，倒也沒有隱瞞，就像黛西說的，超市和瓦爾現(xiàn)在的關(guān)系屬于一榮俱榮：“我希望給嫌犯定重罪，這算是一個(gè)教訓(xùn)，更是給其他零元購(gòu)的人一個(gè)警告。

    我們超市每周都會(huì)發(fā)生零元購(gòu)，不光影響超市的正常工作，同樣會(huì)影響客戶的購(gòu)物。

    雖然事后可以報(bào)保險(xiǎn)，但超市同樣會(huì)受到一定損失。

    不光是瓦爾，我對(duì)這些零元購(gòu)的人一樣深惡痛絕。

    我們每年光是保險(xiǎn)方面的支出就是一大筆錢，我不想這么輕易放過嫌犯，我想讓他坐牢。

    我相信，這對(duì)于其他的零元購(gòu)也是一種警示。

    至少，他們?cè)诹阍?gòu)之前會(huì)想到這個(gè)嫌犯的下場(chǎng)。

    再退一步講，即便他們選擇零元購(gòu)，也不敢輕易選擇我們的超市，可能會(huì)選擇其他超市。

    對(duì)于菲格羅超市來說意義很大?！?/br>
    卡圖的想法盧克明白了，但他并不是很感興趣。

    他來這只是為了自己舅舅，至于超市的長(zhǎng)遠(yuǎn)利益關(guān)他屁事。

    黛西說道：“我能理解你的心情，但就像我剛才說的，如果提交證據(jù)，即便讓嫌犯輕罪變重罪，依舊無法證明瓦爾是正當(dāng)防衛(wèi)。

    嚴(yán)格的說這是兩個(gè)案件。

    和解才能共贏?！?/br>
    卡圖望向一旁的盧克：“您是劫案謀殺司的副隊(duì)長(zhǎng)，一眼就能看出嫌犯的問題，應(yīng)該還有其他方面證明瓦爾屬于正當(dāng)防衛(wèi)吧？”

    盧克道：“黛西律師不是說了嗎？有了剛才的證據(jù)可以讓嫌犯達(dá)成和解。又何必多此一舉找其他證據(jù)？”

    卡圖說道：“當(dāng)然有必要了，這個(gè)嫌犯搶劫的物品超過了950美元，是可以判重罪的，如果達(dá)成和解，等于是間接放了他一碼。

    而且，如果能給他定重罪，對(duì)超市的幫助會(huì)很大?！?/br>
    盧克笑道：“首先這個(gè)案子不是我負(fù)責(zé)調(diào)查，嫌犯是輕罪重罪與我無關(guān)，我在乎的只是瓦爾的安危。

    至于你們超市的利益就更與我無關(guān)了。

    再加一句，如果你們超市與我扯上關(guān)系，到時(shí)這家超市就不是你這個(gè)總經(jīng)理說的算了。

    而是由我接管?！?/br>
    卡圖聽出來了，這位劫案謀殺司的副隊(duì)長(zhǎng)顯然是沒把自己當(dāng)成一回事。

    人家不說能不能查到，而是不想浪費(fèi)那個(gè)時(shí)間。

    卡圖不僅沒生氣，反而愈發(fā)和氣，笑道：“您怎么稱呼？”

    “盧克。”

    “盧克副隊(duì)，我代表菲格羅超市想請(qǐng)您幫忙調(diào)查這件案子?！?/br>
    盧克伸出兩根手指：“這不是一個(gè)案子，是兩個(gè)案子。”

    “說的對(duì)，您已經(jīng)找到了給嫌犯定重罪的證據(jù)，我相信您也可以找到瓦爾正當(dāng)防衛(wèi)的證據(jù)。

    我想聘請(qǐng)您為超市的安全顧問，請(qǐng)您幫忙調(diào)查相關(guān)的證據(jù)，您覺得怎么樣？我是很有誠(chéng)意的?！?/br>