“如果只是部分違規(guī)，我們也會建議刪改，但是除了這些之外，還有第十一場，第十九場，第二十四場……不勝枚舉！”裁判員助理繼續(xù)說。

    “這種畫面要是拍出來放在熒幕上，對我們的觀眾該是多么大的心理陰影！”

    “一旦開了這個口子，其它電影人就會紛紛效仿，靠血腥場面博關(guān)注！”

    “就是?！?/br>
    “對！這種電影就是不能過審！”

    對面天騏娛樂和泡沫影視的代表一唱一和，看起來義憤填膺。

    “嗤。”

    杜宇聲翻了個白眼，不屑地掃過去：“你們也是影視從業(yè)人員，難道不知道這些鏡頭要表達(dá)什么樣的意義？”

    “那就讓我來給各位解讀一下?！?/br>
    他正了一下襯衫領(lǐng)子，因為談起電影終于稍微坐正了些：“我們雖然是一部戰(zhàn)爭背景的劇情片，但內(nèi)核是反戰(zhàn)?！?/br>
    “你們以為，最能夠激起群眾對戰(zhàn)爭的反對和對和平的向往的是什么？”

    杜宇聲手指點了點桌面：“就是血淋淋的戰(zhàn)爭本身。事實上，我們的編劇之一曾經(jīng)做過戰(zhàn)地記者，她所見過的戰(zhàn)爭場景比劇本上描寫的這些殘忍得多的多，隨便找個紀(jì)錄片和書也能夠知道真實的戰(zhàn)爭是什么樣的，我們已經(jīng)很考慮觀眾的接受能力和電影的藝術(shù)美感了。”

    他不可思議地聳肩：“真實的世界，就這么讓大家不能直視嗎？你們是被資本的虛假榮光和權(quán)力的溫床泡壞腦子了吧？”

    “你！”

    “太過分了！”

    裁判員助理拍了一下桌子：“別以為你是外籍就可以在這里胡說八道！只要電影進(jìn)入了國內(nèi)市場就要遵守我們的審核標(biāo)準(zhǔn)，要不然你可以撤回申請！”

    “你這樣會帶壞小孩子！”

    “我看你才是被泡壞了腦子，不知道電影的界限在哪里！”

    杜宇聲的言論惹起了眾怒，你一言我一語對他發(fā)起了攻擊，然而他哪里是服軟的人，站起身來叉者腰反擊，兩邊互罵得口干舌燥，唾沫橫飛下桌子被拍得“砰砰”直響。

    “小孩子看不了的電影一開始就不應(yīng)該讓他們進(jìn)電影院！電影的界限就是沒有界限！”

    “沒有規(guī)矩不成方圓！這是擾亂市場！”

    “你目無王法！”

    “你清朝僵尸！”

    “你個外國人不配討論我們的市場制度！趕快收拾東西滾回去！”

    受到人身攻擊的杜宇聲實在氣不過拿起喻少閑的手拍了一下桌子：“洋裝雖然穿在身，我心依然向人民！”

    ……

    “肅靜！”

    高居首位對他們的爭執(zhí)謾罵一直冷眼旁觀的裁判員突然開口，先是對著杜宇聲：“杜先生要是這么擾亂聽證會的紀(jì)律，我就要把你請出去了?！?/br>
    接著看向天騏娛樂那邊：“你們也一樣，有話好好說，不要動不動拍桌子，這是官方聽證會不是菜市場。”

    說完這話，他掃了一眼從開始就一言不發(fā)的喻少閑。

    “我！”

    杜宇聲還想爭辯，被喻少閑阻止，坐下來猛灌了大半瓶水，不說話了。

    等到房間徹底安靜下來，裁判員低頭看著被標(biāo)記得花花綠綠的劇本：“不管你們的用意為何，根據(jù)相關(guān)的審核標(biāo)準(zhǔn)，這些描寫確實超出了界限，可能對電影行業(yè)造成不好的影響和審美導(dǎo)向的扭曲……”

    “那請問，你所說的界限是什么？”

    喻少閑忽然開口，冷冷地看著主位上的人。

    被這么一問，裁判員似乎是期末壓對考試題的學(xué)生，氣定神閑地清了一下嗓子，從手邊堆疊的材料中抽出一個文件夾，翻開朗誦起條文來：“凡是宣揚血腥、暴力、色情……”

    “具體的標(biāo)準(zhǔn)是什么？難道只要出現(xiàn)一次打斗場面，一個人物的死亡或一滴血的描寫都算違規(guī)？這樣的話，以后電影院都連環(huán)播放動畫片算了?！庇魃匍e竟然兩次打斷了別人的講話。

    他言辭如此尖銳犀利，裁判員竟然也不知如何回答，復(fù)讀機一樣：“反、反正就是不能有血腥，暴力……”

    “看看你們的劇本，斷肢，肚腸亂飛，大片鮮血涂地，這不是血腥描寫是什么？還說不是靠血腥暴力吸引眼球？”

    “對?！?/br>
    裁判員說：“這樣的描寫明顯令人不適，更不適合在院線上映?！?/br>
    “那讓你不適的標(biāo)準(zhǔn)又是什么？電影里不能出現(xiàn)一條斷腿，還是兩條？不能出現(xiàn)一個死人，還是兩個、三個，還是一群？大面積血腥場景的概念又是什么，血腥場景不能超過一處，兩處，還是三處？”

    喻少閑道：“審核首要標(biāo)準(zhǔn)要求的是主題正面向上，而正如我的導(dǎo)演剛才所說，我們對于必要戰(zhàn)爭場面的拍攝，不僅不是宣揚，恰恰是為了反對暴力和戰(zhàn)爭，片中男主放棄私仇，投身反侵略戰(zhàn)爭，后半段更是為了支持其他地區(qū)的反侵略戰(zhàn)爭漂洋過海，是真正的國際主義精神，這和審核標(biāo)準(zhǔn)要求的道德觀念有哪一點不符合？電影行業(yè)規(guī)則中要求的不得混淆正義是非界限，我們恰恰遵守良好，不給這樣的電影過審，混淆正義是非的到底是我們還是另有其人？退一步說，難道國內(nèi)已經(jīng)上映的影片中，都沒有斷腿殘肢的畫面？如果有，那是否是諸位的失職？如果你們此刻在這里說沒有，那諸位又敢做這樣的擔(dān)保嗎？”

    “如此的標(biāo)準(zhǔn)模糊，全靠審核人員自行裁決，憑借是否讓你們感到舒適斷定該否投入市場，而像你們這樣夸夸其談規(guī)則，紀(jì)律的人，竟然要做無條文可以依據(jù)的裁判嗎？這樣的錄像放出去，你覺得可以服眾？”