圈內知道劉藝菲暫時不打算進組，空閑時間比較多，所以很多節(jié)目的邀約找上門。

    不拍戲無所謂，做做節(jié)目當當嘉賓又不會耽誤多少時間。

    劉藝菲也不是拒絕一切工作，一些合適的想接的活動她還是會做。

    但戶外真人秀是真的不接，《跑男》的統(tǒng)籌來請她參加新一季的錄制，她的團隊考慮了幾天還是拒絕了。

    這已經不是《跑男》節(jié)目組第一次來請，之前也遭到了拒絕，但他們就是不放棄，一直想爭取劉藝菲上一期節(jié)目。

    最近的綜藝節(jié)目興起讓明星當導師，劉藝菲也接到過導師的邀請，當然也被拒絕了。

    她還是更愿意做偏傳統(tǒng)的訪談節(jié)目。

    月初，她飛往魔都錄了一期《金鑫秀》，下個月播。

    從魔都回來后，劉藝菲又投入到劇院的排練中。

    劉藝菲專心在劇院工作，雖對年后的電影市場關注不多，但有些消息還是吹到了她這里。

    從02年《英雄》算起，中國商業(yè)電影市場14年來從來沒出現(xiàn)《葉問3》這樣情況。

    不是沒票房注水，《捉妖記》當年買票房鬧得那么大，但最后還是藍臺和安樂影業(yè)控下來了。

    因為《捉妖記》當時肩上擔著沖擊影史第一的歷史和政治任務，有關部門也就睜一只眼閉一只眼了。

    可以說現(xiàn)在大賣的影片，票房或多或少都有點水份。

    但有些事情做一遍可以，第二遍就不行了。

    《葉問3》就好死不死地撞在了槍口，而且輿論發(fā)酵快得讓人都反應不過來。

    4號一上檔，隔天就被知名電影媒體“電影票房”發(fā)文質疑票房造假。

    首周末三天狂攬4.7億的通稿發(fā)的全網都是。

    這是年后的3月檔！全年最冷的一個檔期。

    這個成績比春節(jié)檔的《澳門風云3》和《三打白骨精》還要好！

    但隨之而來的就是鋪天蓋地的對發(fā)行方票房注水的譴責，而且證據(jù)非常完整：

    買票看《瘋狂動物城》，但出的票卻是《葉問3》的。這涉嫌偷票房。

    同一個觀影廳10分鐘一場，票價高到203元，凌晨一兩點還場場爆滿。這就是虛假排常

    工作日早上6點半，影廳爆滿。6點半別說影院沒開門，影院所在的商場都沒開門。他們上哪看電影去！

    《葉問3》片方估計總局會像《捉妖記》一樣，睜一只眼閉一只眼放過自己。

    6號晚，電影局就明文表態(tài)：“對采用違規(guī)手段獲取的票房，全國電影票務綜合信息系統(tǒng)及各票務平臺將不予統(tǒng)計，不予承認，對已經計入平臺的票房數(shù)據(jù)將予以剔除；參與該行為的制片方、發(fā)行方、票務方、院線及影院立即停止不正當營銷行為，并將視其情節(jié)輕重，依法依規(guī)予以處理?！?/br>
    電影局局長張洪森在朋友圈表示：“電影發(fā)展局面來之不易，必須加倍珍惜?！?/br>
    電影局表態(tài)后，第二天事情繼續(xù)惡化。

    《葉問3》的最大投資方，亦是內地發(fā)行方的快鹿集團，內部有員工爆料給媒體：

    “發(fā)完《葉問3》之后，我得趕緊離開這個地方，太可怕了1 　　 　　“我現(xiàn)在會懷疑，自己是不是在做電影，還是在幫一群放高利貸的人洗金幣。”

    “我想把電影當成我的事業(yè)來做，現(xiàn)在快鹿的很多做法，已經背離了我的職業(yè)理想?！?/br>
    當天傍晚，電影局再出手，發(fā)涵要求貓眼、微影時代、格瓦拉、糯米提供和《葉問3》各發(fā)行方簽署的有關合同，總局要查票房。

    上映4天總局下場針對一部影片清查票房，這是此前從來沒有過的現(xiàn)象。

    總局出手后，《葉問3》就出現(xiàn)了墻倒眾人推的現(xiàn)象。

    各種各樣的負面報道就出來了。

    很多院線經理在采訪中承認，他們參與了《葉問3》的“買票房”事件。

    “還有很多我們沒有聽過的公司，直接來，說我給你多少錢，你幫我進票房。這些錢給到了影城，但買了票之后，并沒有人來看電影。”魔都的一家影院經理表示，“在我這里，他們專門買貴的，盡可能的多打錢。你看到有些票一張200多元，就是這個原因?！?/br>
    有影院經理也表示：“我們其實也很感謝這個片方，3月本來就是電影的淡季，送上門的錢不要白不要?！?/br>
    總局的反應如此之快，是很反常的。

    快鹿甚少見諸媒體，但在圈內，快鹿還算比較有名的發(fā)行方，很多電影都會找他們做發(fā)行和分銷。

    劉藝菲和張元君就認識他們好幾個老總和負責人。

    快鹿也算圈內比較有資歷和經驗的發(fā)行商了，怎么會在《葉問3》上犯這種低級而且愚蠢的錯誤？

    劉藝菲想不明白。

    她和丈夫的家庭理財經理為她解答：“快鹿集團在這部片子上玩金融衍生品的cao作?！?/br>
    接著把《葉問3》涉及的p2p、包裝、眾籌、認購等cao作拆開講給劉藝菲聽。

    “他們還涉及超額擔保、重復募資，還有重復抵押。核心就是電影票房的資產證券化，一部預估10億票房的電影，能撬動幾十上百億的資金?！?/br>
    劉藝菲聽不懂，理財經理告訴她：“快鹿必須在影片上映初期就引爆票房，不然認購了他們包裝的理財產品的人將承擔更大的風險。他一部電影投資兩三億，收五億六億就賺了，可通過這樣包裝，他就必須把票房弄上10億甚至更高，而一旦票房失利，引爆的是幾十上百億資金的崩盤，”

    這才是總局如此快速下場清查《葉問3》票房的真正原因。

    買票房基本是圈內共識，只要不過分，總局才懶得管，但玩票房資產證券化就不行。

    這個事還真跟黃柏鳴沒多大關系，在《葉問3》立項拍攝時，黃柏鳴就把內地收益作價2億賣出去了，他早早拿著錢退場了。

    《葉問3》現(xiàn)在算是破鼓萬人捶了，這潑天的富貴被《瘋狂動物城》接住了。

    這部電影質量本就上乘，和《葉問3》同日上映，上映前期被《葉問3》壓排片，首周末后，《瘋狂動物城》就開始亂殺。

    不做電影的可能無法體會到這部動畫片有多厲害。

    第88屆奧斯卡前幾天才結束，現(xiàn)在就有人說明年奧斯卡最佳動畫長片得主已經誕生了。

    “奧斯卡明年不把獎杯給《瘋狂動物城》將是學院的恥辱?！?/br>
    張元君在美國看的，看完就主動在微博為《動物城》吶喊：“今年最好的動畫電影！學院可以提前把獎杯放進迪士尼辦公室了?！?本章完)