“謀權(quán)篡位者，理應(yīng)誅九族，這是自古以來的法度。”先前的那人堅(jiān)持道，“不嚴(yán)懲何以服眾？”

    “后宮妃嬪多達(dá)兩千人，有?多少?人是身不由己？一概而論?，實(shí)屬草菅人命?！?/br>
    “進(jìn)了?宮就是主子了?，誰都沒辦法干干凈凈地逃開。”

    “陛下作為本朝第一位女君王，本就有?人心中不服，若是不能采取強(qiáng)勁手段，難免會(huì)?使有?些人心存不敬?！?/br>
    “既是第一位女君王，更應(yīng)展示仁愛寬厚，這樣才能贏得百姓的愛戴?！?/br>
    一群人各抒己見，爭(zhēng)論?不休。

    董蕓點(diǎn)了?夏尋雁道：“此事朕和夏相已經(jīng)商量過了?，朕以為她的建議最為可行?！?/br>
    “夏丞相，你來說?！?/br>
    夏尋雁恭謹(jǐn)出列，站定之?后，身姿筆直如竹。

    “臣以為，處置宇文敬余孽，要松緊結(jié)合，不可一刀切?！?/br>
    “松，是對(duì)無辜者的仁慈；緊是對(duì)相關(guān)者的嚴(yán)懲。這樣既能彰顯陛下的仁慈，又能確保罪惡得到應(yīng)有?的懲罰?！?/br>
    老夏相出列，道：“那如何界定無辜與有?罪？何人該松，何人該緊？若是失之?偏頗，只?會(huì)?造成?無辜者冤死，而有?罪者卻逍遙法外?！?/br>
    夏尋雁道：“太傅顧慮的是，對(duì)于界定方?案，還得大伙一起商量，確保穩(wěn)妥?！?/br>
    話說到這，竟直接把這個(gè)具有?爭(zhēng)議的議題跳過，進(jìn)入了?下一輪。

    守舊派領(lǐng)頭的老夏相被自家孫女這么一坑，直接傻了?眼。

    只?得問道：“依丞相看，那些所謂無辜者，放出去后，要如何安置？”

    夏尋雁回道：“兩年來，北邊不是鬧災(zāi)荒就是戰(zhàn)亂，百姓紛紛南逃，造成?北方?大量的土地閑置荒蕪。如今大軍一路向北推進(jìn)，邊關(guān)建設(shè)也需要大量的人手。與其將?這些人斬首，還不如把她們安置到這些地方??！?/br>
    “那些妃嬪大多都是宇文敬篡位之?后納入宮中，正是年輕力壯的時(shí)候，不該進(jìn)行幽禁，白白浪費(fèi)大量的勞動(dòng)力。她們離宮后，可以選擇回到娘家再嫁，或者自立門?戶，開墾土地?！?/br>
    “其他宮女太監(jiān)也是如此?！?/br>
    一位老臣提出異議：“太監(jiān)既已凈身，理應(yīng)終身侍奉皇室，陛下若將?他們放出，豈不是斷了?他們的最后生路？將?來誰還會(huì)?全心全意?為皇室效勞？”

    董蕓皺著眉頭道：“朕的后宮，包括大長(zhǎng)公主、榮華公主和芙兒，總共不過三人，何需那么多侍從？”

    另一位臣子接口道：“陛下年方?二十六，正值壯年，未來必定要擴(kuò)充后宮，繁衍子嗣，屆時(shí)自然需要更多的奴仆侍候?！?/br>
    董蕓環(huán)視大殿一周，心中暗幸梨花和一眾武將?在外頭忙活，若是聽到這話，怕是要不高興了?。

    她揮手打斷道：“朕已有?皇女，皇家血脈得以延續(xù)。至于擴(kuò)充后宮之?事，以后就不要在朝堂上提了??！?/br>
    見那臣子還想爭(zhēng)辯，董蕓臉色一沉：“當(dāng)務(wù)之?急是解決方?才提出的幾項(xiàng)議題，莫要離題萬里，誤了?正事！”

    那臣子聞言，只?得悻悻退下。

    但又有?人出來道：“陛下本意?是要將?京都的世家一網(wǎng)打盡，可如今老夏相和小夏相一唱一和的，似乎并不是那么一回事?！?/br>
    “是啊，這分明就是在保著世家的意?思。不過想想也不奇怪，夏家也是京都的大族之?一，這些年一直輔佐宇文敬，本應(yīng)有?罪，可這么一來，就都能逃脫罪責(zé)了?。”

    老夏相沒想到火燒到自己身上，剛要出聲，夏尋雁已搶先開口，語氣淡然：“世家的存在并不是罪，有?罪的是世家利用權(quán)勢(shì)侵占百姓利益，阻礙普通百姓享受平等權(quán)利，或利用其影響力左右朝局，謀取私利。”

    她瞥了?先前發(fā)言的兩位臣子一眼，繼續(xù)說道：“李大人何大人，據(jù)本相所知，兩位都是家族傾盡全力培養(yǎng)出來的。如今你們身居高位，難道不想提拔族中后輩？到那時(shí)，你們的小家族也會(huì)?變成?大家族。如果大家族有?罪，你們豈非也成?了?罪人？”

    兩位大人一聽，急了?。

    “丞相此言差矣，提攜后輩之?事尚早。至少?我們現(xiàn)在可是清清白白，什?么也沒做過。”

    夏尋雁道：“方?才本相已說過，如何界定寬待與嚴(yán)懲，這是所有?官員共同的責(zé)任，并非任何人的一言堂。而且偌大一個(gè)國家，單單靠我們這百十人，如何能處理得了?那么多的政務(wù)？以前的官員能用還是用，不能因?yàn)槌C枉過正，草木皆兵，進(jìn)而影響了?整個(gè)國家的正常運(yùn)轉(zhuǎn)?！?/br>
    董蕓這才出聲：“關(guān)于吏治的改革，將?是下一步的重?點(diǎn)工作。從人才培養(yǎng)、官員選拔、任用到考核，我們將?推出一套全新?的體系。所以，今天的討論?重?點(diǎn)是如何處理宇文敬的問題以及沱江以北的民生問題，不涉及更深層次的官僚體系改革。大家還是把注意?力集中在這兩件事上，否則討論?到明天也難有?結(jié)果?！?/br>
    其他人這才閉嘴。

    夏尋雁繼續(xù)道：“解決了?宇文敬余孽的問題后，我們來再談?wù)勩员钡拿裆鷨栴}。賑災(zāi)、救災(zāi)和防災(zāi)需要從兩個(gè)方?面入手：一是錢糧支援，二是以工代?賑。”

    “在錢糧方?面，通過對(duì)宇文敬同黨的財(cái)產(chǎn)抄沒，我們可以完全解決這方?面的資金需求?！?/br>