“這個古墓群占地多達46.4萬平方米，如果當(dāng)時動員2000人修建，前后都要十五年才能建成。”

    “仁德天皇陵同樣也是一個非常違和的建筑，因為上一任天皇應(yīng)神天皇的皇陵也就一個墳包大小而已?！?/br>
    “甚至很多學(xué)者堅持認為這個陵墓壓根不是仁德天皇的陵寢，畢竟霓虹的宮內(nèi)廳歷來不怎么靠譜。”

    眾所周知。

    霓虹歷史上有個時期叫做古墳時代，這個詞聽起來似乎和玄幻小說里的帝落時代有那么一丁點兒類似，但實際上二者天差地別——這個時期之所以被冠以古墳之名，乃是因為當(dāng)時的統(tǒng)治者瘋狂迷戀上了建墳。

    所以大墳在霓虹算是一個很常見的‘建筑’，有些野外的皇陵還被當(dāng)?shù)剞r(nóng)民們用于了生活。

    如室町時代的守護大名畠山基國甚至在安閑天皇陵上修筑了高屋城，織田信長還去攻打過這座城，真墳頭蹦迪……

    不過由于缺乏足夠的史料，大多數(shù)霓虹皇陵的身份都很難被確認。

    江戶與明治時期的統(tǒng)治者主要通過派人詢問當(dāng)?shù)鼐用襁M行勘探，而現(xiàn)代則是由霓虹的宮內(nèi)廳進行指定。

    但因為歷史局限，有很多宮內(nèi)廳指定的天皇陵在考古學(xué)上存在關(guān)于其真實性的爭議。

    在宮內(nèi)廳指定的天皇陵里，特別是天智天皇（公元7世紀）以前的，幾乎全部被考古學(xué)界認為墓主人不明。

    隨著考古學(xué)的發(fā)展，不少宮內(nèi)廳指定天皇陵都被學(xué)界找出了其他的可信性更大的天皇陵，如雄略天皇陵、欽明天皇陵、繼體天皇陵、齊明天皇陵、文武天皇陵等等……

    1872年的時候仁德天皇陵出土了一些金銀器和陶俑，經(jīng)過分析大致判斷來自公元四世紀的華夏，于是仁德天皇陵便在這種情況下被指認給了仁德天皇。

    某種意義上來說這和《永樂大典》到底在不在永陵的爭論有點類似，你不徹底開啟仁德天皇陵，便永遠無法確定里頭埋的到底是仁德天皇、神武天皇還是高文。

    “……”

    聽完朱祁鎮(zhèn)提到的這幾個異常點，張瑩的心緒也逐漸平復(fù)了下來。

    平心而論。

    仁德天皇確實有點不太對勁。

    隨后這姑娘轉(zhuǎn)了轉(zhuǎn)眼睛，對朱祁鎮(zhèn)問道：

    “朱先生，那么仁德天皇的真實身份到底是誰？”

    “唔……真實身份啊?！?/br>
    朱祁鎮(zhèn)摸了摸下巴：

    “你聽說過……臨海公主嗎？”

    第822章 這下可以自古以來了

    “臨海公主？”

    展臺邊，張瑩重復(fù)了一遍朱祁鎮(zhèn)提及的這個人名，腦海中隱隱浮現(xiàn)出了些許零散的記憶。

    過了片刻。

    這姑娘重新望向朱祁鎮(zhèn)，有些不確定的說道：

    “朱先生，您說的臨海公主……是不是歷史上曾經(jīng)當(dāng)過奴隸的那位？”

    早先提及過。

    張瑩的大學(xué)專業(yè)與歷史沒有絲毫交集，本人也并不是什么歷史愛好者。

    但在如今這個互聯(lián)網(wǎng)時代，在各種真真假假科普視頻的轟炸下，即便是張瑩這種普通人也都能主動或者被動的接觸到一些歷史知識。

    而在這些歷史知識之中，有一個話題長期以來都具備很高的推廣度與閱讀受眾。

    這個話題就是……一個國家滅亡之后，那些曾經(jīng)高高在上的皇族公卿的下場究竟如何。

    同時這類話題中被提及最多的群體，通常都是那些女性王室成員——畢竟相較于男性，女性在這種情境下受到的折磨可要嚴重的多了。

    張瑩過往在刷短視頻平臺的時候沒少見到類似的推送，在獵奇心理的引導(dǎo)下，張瑩倒也看過一些相關(guān)的科普。

    華夏歷史上最慘的公主基本上集中在北宋時期，天會五年的時候金人從北宋撤兵，除了宋徽宗、宋欽宗外還包括了3000多的皇室男女，以及4000多位宗族男女。

    被擄走的這些人除了在路上死亡、自殺或者逃離的幸運兒外，基本上都在金朝的祖廟行了牽羊禮。

    什么叫牽羊禮呢？

    所謂牽羊禮，是指被俘人員部分男女都要赤裸著上身，披著羊皮，脖子上系繩，像羊一樣被人牽著，也表示像羊一樣任人宰割。

    這還沒完呢。

    在結(jié)束牽羊禮后，北宋的皇室女子還被要求去參與賜浴等活動，欽宗的皇后朱璉便是在賜浴當(dāng)天不堪受辱，選擇了投水自殺身亡。

    至于北宋的公主……也就是當(dāng)時的帝姬們就更難過了。

    其中最悲慘的公主當(dāng)屬茂德帝姬趙福金，在金人的南征錄中曾經(jīng)提到她經(jīng)受過非人的凌辱，一些野史中這位帝姬的結(jié)局更是難以用文字描述。

    并且那個所謂的野史其實就是《靖康稗史箋證》，由確庵和耐庵編撰，雖然不是二十四史之一，但也是后世很多史學(xué)家經(jīng)常援引的文獻，相對那種號稱朱元璋曾經(jīng)賣過皮燕子的真正野史其實是要靠譜一些的。

    縱觀整個華夏文明史，茂德帝姬絕對是最慘公主的有力爭奪者。

    張瑩當(dāng)時曾經(jīng)看過一些有關(guān)茂德帝姬的科普視頻，有個視頻除了茂德帝姬外還列了幾位經(jīng)歷同樣凄慘的人物，張瑩隱隱約約記得當(dāng)中曾經(jīng)提到過臨海公主。

    與茂德帝姬一樣，臨海公主同樣是一位失國皇室，她的父親就是西晉第二位皇帝司馬衷。

    單說這個名字可能有些人不認識，但‘何不食rou糜’這句話大家總熟悉了吧？——沒錯，這句話就是出自司馬衷之口……

    臨海公主起初的封號是清河公主，西晉懷帝永嘉年間爆發(fā)了永嘉之亂，南匈奴舉兵來犯，攻破西晉都城洛陽。

    當(dāng)時洛陽大亂，王公及百姓被殺者多達三萬人，司馬氏皇族也未能幸免，紛紛逃難。

    臨海公主當(dāng)時年齡還比較小，尚未出嫁，與族人一同逃亡，結(jié)果在逃亡途中她與家里失去了聯(lián)系，被賊人所虜。

    幾經(jīng)輾轉(zhuǎn)，臨海公主被賣給吳興縣的富翁錢溫做奴婢。

    錢溫有一女兒錢氏生性蠻橫霸道，臨海公主就是被錢溫買來服侍她的，在錢家期間錢氏動不動就以鞭子抽打臨海公主，整個虐待過程足足持續(xù)了好多年。

    直到五年后臨海公主聽說司馬睿在建康稱帝，便在外出購買脂粉時逃離錢家，輾轉(zhuǎn)到了新都城，面見了晉元帝。

    晉元帝得知臨海公主的遭遇后勃然大怒，命人押來錢溫及其女兒，將二人送入了死牢。

    臨海公主的遭遇被記錄在了《晉書·列傳第一》與《晉中興書》之中，所以臨海公主是正史里唯一確認當(dāng)過奴婢的公主。

    “……”

    隨后張瑩皺著眉頭努力回憶了一會兒，又對朱祁鎮(zhèn)說道：

    “朱先生，聽您的意思……難道說仁德天皇的真實身份是臨海公主？”

    “可我要是沒記錯的話，臨海公主后來應(yīng)該嫁給了一個叫曹什么的官員，亡故的地點好像也是在國內(nèi)吧？”

    朱祁鎮(zhèn)點了點頭，笑著接過了話：

    “嗯，臨海公主后來嫁給了宗正曹統(tǒng)，七十一歲的時候死在了江南?！?/br>
    “所以臨海公主絕不可能是仁德天皇，不過這位公主與仁德天皇倒也并不是毫無關(guān)系——從稱謂上來說，她應(yīng)該管仁德天皇叫姐夫?！?/br>
    “姐夫？”

    張瑩頓時一怔，旋即便反應(yīng)了過來：

    “仁德天皇是臨海公主的姐夫？那他的妻子是哪位公主？”

    張瑩對于臨海公主的了解僅限于她的遭遇，至于她的兄弟姐妹有多少分別是誰，全然一無所知。

    朱祁鎮(zhèn)停頓了幾秒鐘，估摸著張瑩王通心緒稍微平靜了一些，方才繼續(xù)開口：

    “司馬衷此人和大種馬司馬炎不一樣，他記錄在冊的子女只有六位，其中男子一人，也就是愍懷太子司馬遹?！?/br>
    “至于女兒則有五位，除了臨海公主之外，還有河?xùn)|公主、始平公主、弘農(nóng)公主以及早夭的哀獻皇女司馬女彥?！?/br>
    “根據(jù)我們在《永樂大典》中的考證，仁德天皇的妻子便是歷史上失去下落的弘農(nóng)公主司馬宣華，至于仁德天皇則是……歷史上誤以為病死的傅宣?！?/br>
    弘農(nóng)公主司馬宣華？

    聽到朱祁鎮(zhèn)提到的這個名字，張瑩下意識眨了眨眼。

    弘農(nóng)這個地名她倒是聽說過，弘農(nóng)楊氏也算是華夏歷史上一個很知名的士族了。

    不過弘農(nóng)公主嘛……這就有點超過她的知識范疇了。

    于是張瑩重新拿起手機，又進行了一次搜索。

    “弘農(nóng)公主，中國西晉公主……嫁給了傅祗的兒子傅宣……不久傅祗、傅宣病死，公主史書沒有交代結(jié)果……”

    百科上關(guān)于弘農(nóng)公主的介紹極少，前前后后也就百十來字，連她的生卒年份都沒有記載。

    看著查閱百科的張瑩，朱祁鎮(zhèn)朝她握著的手機屏幕努了努下巴：

    “弘農(nóng)公主在歷史上的記載相當(dāng)有限，不過如果你仔細思考的話，就會發(fā)現(xiàn)其中同樣存在著疑點?！?/br>
    “要知道，弘農(nóng)公主所嫁的丈夫傅宣可是傅祗的兒子，傅祗此人在西晉后期是一個非常非常重磅的人物，他的生平記載甚至要比晉愍帝司馬鄴還詳細?！?/br>
    “而弘農(nóng)公主身為這么個人物的兒媳，外加自身公主光環(huán)的加持之下……居然在史書上落得個下落不明的結(jié)局，這著實有些不合常理?！?/br>
    “畢竟弘農(nóng)公主并不像臨海公主那般在逃難時失散了，她在永嘉之亂后甚至與傅祗傅宣在河陰建了行臺，招兵買馬準備去營救懷帝呢?！?/br>
    正如朱祁鎮(zhèn)所說。

    弘農(nóng)公主這個人物在史書上的記載不多，但卻存在著很多無法解釋的疑點。

    除了朱祁鎮(zhèn)提到的那些之外，傅宣的去世同樣非常違和。

    歷史上傅祗是在漢趙河內(nèi)王劉粲進攻盟津縣時因為疾病病逝的，去世前還強撐病體寫了封給兒子的信件。

    一些晉史學(xué)者經(jīng)過考證，認為傅祗的死因應(yīng)該是急性腎衰竭或者腸胃炎二者之一。

    而在關(guān)于弘農(nóng)公主的史料中，居然描述的是傅祗、傅宣近乎同時病死，在沒有傳染疾病的情況下，這種概率說實話真不怎么高。

    同時可以肯定的是。

    后來劉粲遷移的民眾中也沒有傅宣和弘農(nóng)公主的蹤影，實際上劉粲對于傅祗的后代還是挺友善的——他把傅祗的孫子傅純、傅粹及官民兩萬余戶遷到了平陽，漢趙昭武帝劉聰即位后追贈傅祗為太保，并任命傅純、傅粹為給事中。

    所以與之前的神宮皇后一樣，在《永樂大典》出世之前，史學(xué)界對于弘農(nóng)公主的去向就頗有猜測。

    有的學(xué)者認為弘農(nóng)公主出海去了馬來西亞，有的學(xué)者則認為她去了棒子的半島，還有一些人認為她東渡到了霓虹。

    沒辦法。

    在史料有限的情況下，很多歷史人物或者事件的真相都只能靠猜測或者分析。

    “而在《永樂大典》之中，我們終于找到了關(guān)于弘農(nóng)公主的詳細記錄?！?/br>