“華夏人怎么會有這種量級的對撞圖像？——它最少在30mev以上！”

    約翰則回了他一個抱歉的表情：

    “很抱歉，古茲密特先生，我也不知道具體的原因——您應該知道，我雖然比任何人都要懂華夏，但和華夏人沒有任何生意上的交集?！?/br>
    “不過我能確定這幾張圖像確實是來自高能級的加速器，畢竟它們的數(shù)據(jù)實在是太詳實了。”

    古茲密特下意識點了點頭。

    約翰·屈潤普除了是《物理評論快報》的外審編輯之外，還是海對面mit實驗室的負責人，自身的科研能力還是毋庸置疑的。

    自己只是看了幾眼圖像便能做出判斷，約翰到手論文的時間要比自己更長，得出華夏有高能級加速器的結論倒也正常。

    這也是唯一的解釋了，否則總不能是約翰也參與了和華夏的交易吧？

    不可能的。

    因此很快。

    古茲密特便把關注點重新放回了這篇論文上。

    如果華夏真的有了高能級的加速器……

    且不說他們是怎么生產(chǎn)出來的設備吧，至少有了這東西之后，他們確實有了研究粒子模型的資格。

    于是古茲密特很快神色一正，從桌上拿起了自己的眼鏡戴到鼻梁上，開始認真的從頭看起了這篇論文。

    首先映入古茲密特視線的是論文標題：

    《ih exploration of gauge fields and particle models：speculations and phenomena oahadrons'.》。

    也就是……

    規(guī)范場和粒子模型的深入探究——有關‘元強子’的猜測與現(xiàn)象論述。

    嗯。

    看這標題確實是涉及到了一種新模型。

    接著古茲密特又將視線下移了幾分，開始看起了論文作者的名字。

    對于他這種《物理評論快報》的總編而言。

    通常情況下。

    比起論文的標題，他更在意的還是論文的作者。

    如果論文作者只是沒什么名氣的小萌新，那么他對于論文內容的容忍度多少會下降很多。

    但如果是業(yè)內有名的大佬，那么他的期待值則會直線上升。

    “zhaozhongyao、zhuhongyuan、huning、wanggang、yanghe、luguangda、lijue、ese donkey……”

    看到開頭的七個名字。

    古茲密特神色頓時一肅。

    趙忠堯、王淦昌和陸光達三人就不必多說了。

    全球范圍內只要是搞物理的從業(yè)者，幾乎人人都聽說過這三位的大名，相當于后世的梅羅。

    除此以外。

    朱洪元、胡寧和楊賀古茲密特也有所耳聞。

    朱洪元是英國曼徹斯特大學物理系的高材生，師從古茲密特師弟托姆·凱澤的男朋友（沒打錯）格林奧爾，格林奧爾過去幾年沒少懷念過這位聰明的華夏弟子。

    胡寧則是畢業(yè)于加州理工學院，古茲密特雖然沒有交集但多少聽過這個名字。

    楊賀的情況也差不多，也是留學生里的尖子。

    早些年楊賀還給《物理評論快報》的前身《物理評論》投過稿，雖然沒有被采錄，但古茲密特也和他交流過幾次。

    至于剩下的李覺古茲密特就真不知道了，或許是華夏本土的專家吧——趙忠堯他們回國也十一二年了，培養(yǎng)出個把華夏物理學家還是很合理的。

    不過能和這幾位共同署名，想必這個李覺也一定是一位知識儲備豐富的學者吧。

    但是……

    最后那個ese donkey是什么鬼？

    華夏驢？

    寫錯了還是故意的？

    古茲密特有些費解的撓了撓頭發(fā)，琢磨了幾秒鐘發(fā)現(xiàn)還是想不通后便忽略了這個問題。

    無論是寫錯還是其他原因，光是前面幾個名字就足夠有分量了——在確定了華夏擁有高能級的加速器之后。

    所以古茲密特便繼續(xù)看了下去。

    【as is well known，at the beginning of this year，galman and neyman proposed the“octuple method”for classifying hadrons using the su（3）symmetry of strong iions……】。

    【this classification is very similar to the classification of elements（atoms）in the mendeleev periodic table.mathematically，they correspond to different representations of su（3）symmetric groups，which means that all discovered hadrons at that time  be correctly filled in the corresponding su（3）group representation graph.the eight fold classification well illustrates the regularity of static properties such as spin，parity，charge，singularity，and mass of hadrons that have been discovered……】

    剛一開始的時候。

    古茲密特的左手還拿著自己剛泡的貓屎咖啡，一邊品嘗一邊讀著論文。

    但看著看著。

    古茲密特便逐漸松開了拿著咖啡杯把的手。

    兩分鐘后。

    古茲密特將論文從單手讀報紙的姿勢，改成了平放在桌面。

    同時伸出指尖，用指甲蓋劃著紙面逐字逐句的讀了下去。

    早先提及過。

    二十世紀前六十年，粒子物理學處于標準的拓荒區(qū)。

    最初人們意識到電子、光子、原子核的存在，后來1932年又發(fā)現(xiàn)質子和中子是構成原子核的成分。

    為了解釋為什么帶正電的質子以及不帶電的中子都夠形成穩(wěn)定的原子核，質子之間的電磁排斥力為什么不會讓原子核分崩離析。

    霓虹物理學家湯川秀樹提出了介子的概念。

    這個粒子后來在宇宙射線中被發(fā)現(xiàn)（1947年），即π介子。

    接著1947年。

    兩位英國科學家羅徹斯特和巴特勒發(fā)現(xiàn)了奇異粒子，也就是強子超子這些復合粒子。

    在眼下這個時代，科學界發(fā)現(xiàn)的強子數(shù)量超過了200枚。

    這超過200枚的強子中，沒有一枚是末態(tài)粒子是超子的情況。

    但是……

    趙忠堯等人在這篇論文里，卻附上了一張末態(tài)超子的數(shù)據(jù)表格。

    加之最早一頁附帶的噴柱圖……

    驀然。

    古茲密特的心中冒出了一個念頭：

    難道說……

    那些華夏人真的發(fā)現(xiàn)了什么？

    于是他深吸一口氣，繼續(xù)看了下去。

    在末態(tài)超子表格的后一頁，趙忠堯附加上了一個推導過程：

    【對稱性的定義在物理中是眾所周知的：如果一個無限小變換δ^Φ是對稱變換，則存在一個k，使得δ^l=dk?！?/br>
    【如果δ^1l=dk1，δ^2l=dk2，即二元組（δ^1Φ，k1），（δ^2Φ，k2），那么有（c1δ^1Φ＋c2δ^2Φ，c1k1＋c2k2）δ^Φ在邊界上滿足條件，使分部積分中的邊界項消失對時空中任意兩個無交的閉子集c1，c2包含于m，對于a（δ^1Φ，k1），總能找到（δ^2Φ，k2），使（δ^1Φ，k1）=（δ^2Φ，k2），ax∈c1】

    【但（δ^2Φ，k2）=0，ax∈c2第三個條件最為關鍵，它意味著任意的對稱變換總可以分解成多個子集上的和，這刻畫了局域性?！?/br>
    【第一個條件對于全局變換也對，以后將看到第二個條件保證了變換定義的荷為0，這也是局域性的體現(xiàn)，即無窮遠處的場不參與變換。整體變換總是改變無窮遠處的場，因此它對應的荷不為0……】

    【局域對稱性δ^Φ∈wΦ包含于tΦf。這里記δ^∈tf，是一個切矢量場，可以定義切矢量場的李括號[δ^1，δ^2]Φ∈wΦ，因此局域對稱性構成封閉的李代數(shù)g。由frobenius定理，所有局域對稱性所張成的wΦ可積，可以定義積分子流形……】

    如果此時徐云在場并且看到了這段內容，他估計會很感慨的拍一拍古茲密特的肩膀，說一聲老哥俺理解你。

    畢竟……

    當初在看到這段推導的時候，徐云的下巴也差點被驚到了地下。

    沒錯。

    這段推導并不是初版論文的內容，而是趙忠堯等人補充的新成果：

    當初的初版內容主要基于串列式加速器的首次啟動數(shù)據(jù)，大概還有20％左右是需要后續(xù)實驗填充的。

    不久前。

    在組織上批復了一批電能后，趙忠堯等人又進行了數(shù)次撞擊實驗。

    而就在某次撞擊實驗中，他們發(fā)現(xiàn)了一個全新的現(xiàn)象。

    也就是……

    u（1）局域對稱性。

    后世的粒子物理有一個鐵律，叫做所有的費米子都必須滿足u（1）的局域對稱性。

    具體來說就是：

    費米子對應的旋量場在進行以下的變換后，拉格朗日密度的形式不變。

    ψ（x）→eiα（x）ψ（x）這里的變換包含α（x）這個有關坐標的函數(shù)，所以不同點的變換規(guī)則不同，稱為“局域對稱性”。

    但問題是在眼下這個時代，費米子的局域對稱性存在一個問題。

    因為它的的原始拉格朗日量為l=ψ－（iγμaμ－m）ψ，看這個表達式就很容易發(fā)現(xiàn)這個拉格朗日量在u（1）的變換下并不是守恒的。

    其原因就在于像廣義相對論這種一樣一個協(xié)變量的導數(shù)，其實并不是協(xié)變的。

    趙忠堯等人則在對撞中發(fā)現(xiàn)一顆電子在某種特殊的偏轉角后，出現(xiàn)了一個很奇怪的量化性軌跡。

    這個軌跡在數(shù)學上的表達式就是dμ=aμ＋ieaμl=ψ－（iγμdμ－m）ψaμ，也就是在龐加萊群的變換下出現(xiàn)了一個矢量場。