兔子們一共發(fā)現(xiàn)了11處海對面以及毛熊的錯誤，其中最重要、足以動搖核工程基石的錯誤一共有兩處。

    第一處就是周光召先生發(fā)現(xiàn)的、有關次級中子能量分布和角度分布的錯誤。

    早先提及過。

    當時在原子彈研究初期，毛熊專家曾提供過一些和原子彈有關的技術數(shù)據(jù)。

    但是后來研究人員利用“九次計算”……也就是一種解方程的模擬方法時卻發(fā)現(xiàn)，次級中子能量分布和角度分布這個指標和毛熊提供的不符。

    最終周光召先生從能量利用率入手，利用“最大功原理”證明了“九次計算”結果的正確性和毛熊數(shù)據(jù)的不可能。

    后來根據(jù)毛熊方面解密的文檔可以看出。

    這個錯誤還真不是人家故意給的，而是海對面核武器第一人薩哈羅夫犯下的一個重大失誤。

    而除了周光召老爺子之外。

    第二個兔子們糾正的重大錯誤，便是非線性中子輸運方程了。

    這個錯誤被糾正的時間相對要晚一點，發(fā)現(xiàn)者是至今健在的杜祥琬院士。

    杜祥琬院士目前一共獲得過國家科技進步特等獎一項、一等獎一項、二等獎兩項，省級一、二等獎十多項，也是個典型掛壁……

    當時，兔子們已經(jīng)開始研究起了氫彈的核聚變。

    結果杜祥琬院士團隊發(fā)現(xiàn)在實際工程中，某些聚變反應很劇烈的地方，可能會出現(xiàn)中子密度比核密度還要大的情況。

    這個情況后來被拓展到了核裂變……也就是原子彈領域，給核武器在中子運輸領域帶來了一次全面革新。

    沒錯。

    這是氫彈研發(fā)期間的事情——當時兔子們的第一顆原子彈已經(jīng)爆炸了。

    那顆原子彈上兔子們采用的是另一種近似微擾法，并沒有涉及到非線性中子運輸方程。

    怎么說呢……

    從后世的眼光來看。

    比原先的線性中子輸運方程要好一點，但好的確實有限。

    如果說線性中子運輸方程是能開10公里的小電驢，那么原子彈運用的近似微擾法頂多能跑15公里罷了。

    至于非線性中子運輸方程適配的條件嘛，則是……

    十萬公里！——這還是現(xiàn)如今沒更高量級核武器的緣故。

    等到80年代。

    為了能夠在iupap……也就是國際上物理學界的最高組織、國際純粹與應用物理學聯(lián)合會中擁有一席之地。

    兔子們?nèi)掏磳⑦@項技術發(fā)表在了《計算物理》上，doi是10.19596／j.ki.1001－246x.1984.02.010。

    這項技術為兔子們換來了iupap副會長的席位，由周光召老爺子擔任。

    順帶一提。

    這個席位可不是什么面子工程，而是兔子近代物理史上一次相當重要的節(jié)點。

    舉個例子。

    后來國內(nèi)各所大學第一批非巴統(tǒng)條約進口的儀器中，有超過90％都是走的iupap這條路子。

    至于那篇論文甚至直到2018年都依舊在被引用，可以說是國內(nèi)物理界影響極其深遠的一篇文章。

    據(jù)說啊……只是據(jù)說。

    據(jù)說海對面如今的氫彈技術，后來采用的也是這個思路——畢竟在可控核聚變之前，核聚變熱核武器肯定逃不開中子運輸方程。

    也正因如此。

    徐云這次依舊只是扮演了一名搬運工的角色，苦勞嘛肯定有點兒，畢竟被人揭了傷疤嘛。

    但你要說他功勞多大，那他就確實擔不起了。

    誠然。

    作為一名穿越者，不做搬運工或者文抄公是不可能的，這誰都不能避免。

    但搬運后還洋洋自得坦然受之，自詡為“裝逼打臉”，那這就屬于另一回事了。（昨天在某盜版書評網(wǎng)站上看到一條評論，說主角太慫了，哪怕對方是于敏或者錢五師主角也該裝逼踩臉，真是奇葩……）

    總而言之。

    到了這一步，剩下的問題就很簡單了。

    只見陸光達環(huán)視周圍一圈，隨后開口說道：

    “好了，各位同志，咱們現(xiàn)在既然找出了問題所在，那么接下來就應該去解決它了?！?/br>
    說罷。

    陸光達便走到了一旁的小黑板邊，拿起粉筆寫了起來：

    “非線性方程的求解方法有不少，不過最常用的還是微擾法，也就是把非線性方程化成一個線性方程組?！?/br>
    “而在中子運輸方程中，我認為可以把非線性中子輸運方程化為耦合的線性方程組求解。”

    “也就是將沒有中子碰撞的，有一次碰撞，有兩次碰撞的……分別加起來，可以得到所有的中子?！?/br>
    聽聞此言。

    現(xiàn)場眾人紛紛點了點頭。

    微擾法。

    這確實是非線性方程的一個基礎方法。

    當初徐云在和錢秉穹提及世界是非線性的時候，同樣也提到了這種方法。

    早先介紹過。

    中子與核的反應分為兩種：

    散射與吸收。

    其中散射是一種廣義的散射，即中子進入出核不變，簡稱中出。

    這又可以分兩種情況：

    1中子沒有進入核內(nèi)部。

    也就是中子直接與核發(fā)生了散射行為，通俗地講就是彈開了。

    這顯然是一個彈性散射，能量與動量都守恒，這種散射也叫勢散射。

    2中子被核吸收，但是又被放出來了。

    這種情況稍顯復雜。

    當中子的能量恰好是核到達某個激發(fā)態(tài)所需的能量時，這個中子就極其容易被吸收：

    從量子力學能級躍遷的知識可以解釋這是為什么，這個過程稱為共振吸收。

    而后形成的復合核又將中子放出，并根據(jù)是否放出能量來分類為彈性／非彈性散射。

    兩種情況表達式如下：

    非彈性zax＋01n→[za＋1x]＊→zax＋01n

    彈性zax＋01n→[za＋1x]＊→zax＋01n＋γ。

    沒錯！

    聰明的同學想必一眼就看出來了。

    共振吸收是對中子能量有要求的，所以它具有閾能的特點。

    這樣中子進中子出的反應，便是（n，n）反應。

    至于吸收就更好理解了。

    說白了就是中子進而不出核。

    這種行為一共有三類反應：

    一，輻射俘獲（n，γ）。

    中子被核吸收，而核通過釋放伽馬射線的形式將多余的能量放出而重新達到相對穩(wěn)定的狀態(tài)。

    二，核子反應、也就是（n，p）、（n，α）。

    中子被核吸收，而核通過釋放質子、阿爾法粒子等非中子粒子的形式釋放多余能量達到相對穩(wěn)定的狀態(tài)——在粒子物理與核物理中，由于量子隧穿效應，可以認為氦核24he是一個整體，即所謂的阿爾法粒子。

    三便是……

    核裂變。

    沒錯，核裂變。

    也就是中子被核吸收，而核通過裂變成多個子核的形式釋放能量，使子核達到相對穩(wěn)定狀態(tài)。

    這類反應雖然往往也會釋放中子，但由于核的改變，所以仍然歸為中子的吸收反應，而不歸為散射。

    但另一方面。

    也并不是所有235u吸收中子都會發(fā)生裂變，比如92／235u＋0／1n→[92／236u]＊→92／236u＋γ就是一個輻射俘獲反應。

    搞清楚這些之后。

    剩下的事情就是有手就行了。

    把（n，n）、（n，p）以及核裂變提取出來，再定義一個概念：

    中子強度i。

    它代表單位時間垂直通過單位面積的中子數(shù)。

    如此一來。

    中子在這個過程中數(shù)量會發(fā)生變化：

    可能被散射彈回去，無法穿過靶。

    也可能被靶核直接吸收掉。

    那么這種變化就表示為Δi=－σinΔx，其中n是靶核密度，Δx是靶核厚度。