而是認(rèn)真的思考起了其他一些可能。

    但如果說光真的是一種波的話……

    那么他的絕對絕對時(shí)空觀就會(huì)面對一個(gè)無法避免的漏洞了，因?yàn)椴▌?dòng)顯然不是一種絕對剛性的運(yùn)動(dòng)狀態(tài)。

    不知自己的這個(gè)疑惑，徐云能不能給出自己解答呢？

    小牛繼續(xù)看了下去。

    徐云首先解答的是木桶實(shí)驗(yàn)的問題。

    “您的思路我大概可以理解，乍一看似乎也相當(dāng)精妙，一共有這六個(gè)遞增的思路……”

    “但是您是否想到過……您在第五步的思路上出現(xiàn)了錯(cuò)誤呢？”

    “我們假設(shè)……”

    “那么您所進(jìn)行的實(shí)驗(yàn)現(xiàn)象會(huì)變成這樣……”

    “隨著水和水桶的相對運(yùn)動(dòng)減小……”

    看著這部分內(nèi)容。

    小牛就像是個(gè)沉思者的雕塑，整個(gè)人一動(dòng)不動(dòng)。

    但在他的體內(nèi)。

    那顆17世紀(jì)的最強(qiáng)大腦卻在飛速的模擬、思考著徐云所說的內(nèi)容。

    半個(gè)小時(shí)后。

    小牛放下信件，整個(gè)人沉沉的呼出了一口氣。

    果然。

    不愧是肥魚……

    這位來自東方的神秘男子，果然能給自己帶來一些新奇的思路。

    在理性化后，小牛不得不承認(rèn)。

    徐云的這番解答要比自己觀察到的現(xiàn)象更具說服力，除了掀桌子耍無賴之外是無法反駁的。

    因此很明顯。

    自己認(rèn)為的絕對時(shí)空觀是錯(cuò)的，最起碼不適用于任何一個(gè)領(lǐng)域。

    想到這里。

    小牛的心中忽然出現(xiàn)了一絲后怕與慶幸：

    還好這封信來得早！

    如今他才剛剛構(gòu)想出了絕對時(shí)空觀的概念，雖然對它的未來有所期許，但還沒有把它視為‘真理’，更沒有將它公開。

    若是等自己四五十歲、思維根深蒂固之際見到這封信。

    屆時(shí)恐怕整個(gè)信念都會(huì)崩塌吧……

    隨后小牛用力調(diào)整了一番呼吸，繼續(xù)看了下去。

    絕對時(shí)空觀的問題他其實(shí)預(yù)先便有了一些準(zhǔn)備，否則他也不會(huì)給徐云寫信了。

    因此在徹底發(fā)現(xiàn)觀念錯(cuò)誤后。

    小牛還是很快便將心態(tài)調(diào)整了過來，迫切的想看看徐云對于光的屬性是否有所見解。

    這其實(shí)也是他耍的一個(gè)小手段：

    他沒告訴徐云具體遇到的問題，想再試探一下，看看這個(gè)神秘的同齡人能否再給自己一些驚喜。

    徐云對于光屬性的看法就連接下木桶實(shí)驗(yàn)內(nèi)容的下方，因此小牛很快便看到了那句話：

    “您是否想過……”

    “光的屬性……”

    “有可能是兩種情況共存的呢？”

    聽聞此言。

    小牛先是一愣。

    旋即一股酥麻感便從尾椎升起，直入腦海。

    在小牛原先的想法中。

    徐云可能挑出自己的某些漏洞，從而否定自己的結(jié)果。

    也可能據(jù)理力爭，闡明支持波動(dòng)說或者微粒說的任意一種。

    可眼下按照徐云的這番說法……

    光既是波，也是粒子？

    一種物質(zhì)具有兩個(gè)屬性，這怎么可能呢？

    就像一個(gè)人，ta在生理上既是男的，又是女的？

    不過出于對徐云的信任。

    小牛還是繼續(xù)看了下去。

    “在亞洲歷史中，有一位很有名的異族前輩，名叫迪迦，喜歡做大骨熬湯?！?/br>
    “有一次他通過計(jì)算發(fā)現(xiàn)，如果在光束的傳播路徑上，放置一塊不透明的圓板?！?/br>
    “由于光在圓板邊緣的衍射，那么在離圓板一定距離的地方，圓板陰影的中心應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)亮斑?！?/br>
    “很難以接受的情況是嗎？但它確實(shí)發(fā)生了?！?/br>
    “而這，便是一種很典型的波動(dòng)說表現(xiàn)。”

    “但同樣，在色散現(xiàn)象中，光的微粒說也是找不出任何漏洞反駁的事實(shí)。

    “因此迪迦便提出了一種看法，有沒有可能光既是粒子，也同時(shí)是波呢？”

    看到這里。

    小牛又是一愣：

    “陰影中心，亮斑？”

    縱觀人類歷史。

    說起可以載入史冊的學(xué)術(shù)打臉事件或者言論，數(shù)起來的話其實(shí)有不少。

    而最具代表性的當(dāng)場打臉，則必然要首推泊松亮斑了。

    首先提及一件事……或者說一個(gè)常識(shí)：

    在學(xué)術(shù)界中，以人名為開頭的定理有很多。

    比如大家熟悉的楊輝三角，還有麥克斯韋方程式、法拉第定律、讀者最帥原則等等，堪稱數(shù)不勝數(shù)。

    這些人名定理大多都是為了紀(jì)念提出或者發(fā)明人的貢獻(xiàn)，屬于華夏古語中‘青史留名’的概念。

    但泊松亮斑，卻是一個(gè)絕對的特例。

    事件的發(fā)生背景要追溯到1818。

    在諾貝爾獎(jiǎng)之前，最負(fù)盛名的科學(xué)獎(jiǎng)項(xiàng)是是高盧科學(xué)院的學(xué)院征文大獎(jiǎng)，以及約翰?；始铱茖W(xué)院的科普利獎(jiǎng)?wù)隆?/br>
    其中科普利獎(jiǎng)設(shè)立的時(shí)間要比高盧晚十年，但它的起點(diǎn)要比高盧高。

    這個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)針對的是理論研究，彰顯了約翰牛皇家科學(xué)院的高逼格。

    獎(jiǎng)項(xiàng)逼格高，肯定爭它的人就多了。

    因此在科普利獎(jiǎng)設(shè)立后，風(fēng)頭立刻蓋過了高盧科學(xué)院的學(xué)院征文大獎(jiǎng)。

    英法是一對歡喜冤家，看到老鄰居后來居上，高盧科學(xué)院便開始靜思己過。

    痛定思痛之后也一改策略，討論起了理論和實(shí)踐結(jié)合的問題。

    到了1818年。

    征文大獎(jiǎng)的題目定為光的衍射。

    在此之前，光的波動(dòng)說微粒說已經(jīng)爭了近百年。

    微粒說的代表人物是一代天驕老牛，波動(dòng)說的代表人物是惠更斯和胡克。

    由于爵爺?shù)慕匚?，微粒說占據(jù)上風(fēng)，波動(dòng)說節(jié)節(jié)敗退。

    而托馬斯.楊的雙縫實(shí)驗(yàn)，則似乎又給波動(dòng)說帶來了一絲曙光，看上去好像有機(jī)會(huì)垂死病中驚坐起，談笑風(fēng)生又幾年的樣子。

    征文大獎(jiǎng)把衍射作為題目，也有點(diǎn)為自家老祖惠更斯平反的意味。

    當(dāng)時(shí)的菲涅爾剛剛從土木老哥轉(zhuǎn)職到光學(xué)不久，已經(jīng)嶄露頭角，也參加了這次大賽。

    同時(shí)很巧合的是。

    菲涅爾在大賽之前就已經(jīng)考慮過了這個(gè)問題，認(rèn)為光是一種波，具有衍射現(xiàn)象。

    這次適逢其會(huì)，他就早早交卷，等待專家評審委員會(huì)的裁決。

    這次評審委員會(huì)的首席專家，便是大名鼎鼎的泊松。

    而泊松是一個(gè)堅(jiān)定的微粒說支持者，對于菲涅爾的答案自然是嗤之以鼻的。

    他通過計(jì)算得出，如果菲涅爾的理論正確，便會(huì)出現(xiàn)一個(gè)很挑戰(zhàn)三觀的現(xiàn)象：

    在光束的傳播路徑上放置一塊不透明的圓板，那么由于光在圓板邊緣的衍射，在離圓板一定距離的地方，圓板陰影的中央應(yīng)當(dāng)出現(xiàn)一個(gè)亮斑。

    用人話……咳咳，通俗語言簡化一下就是：

    你拿著一根手電筒去照一個(gè)不透明的盤子，盤子背后的影子中心會(huì)出現(xiàn)一個(gè)光斑。

    在當(dāng)時(shí)來說，這簡直是不可能的情況。

    即便現(xiàn)在看來，也仍舊有點(diǎn)不可思議。

    少年菲涅爾之前也沒有想到自己的理論會(huì)有這么一個(gè)神奇的結(jié)果，但他最終還是接受了挑戰(zhàn)。

    經(jīng)過精心的實(shí)驗(yàn)，終于到了見證奇跡的時(shí)刻：