“已經(jīng)點(diǎn)好這些了，婁老師看看要不要加菜？”

    婁夏接過她遞來的電子菜單，草草看了眼就大嘆點(diǎn)得真好沒有一個(gè)她不吃的，然后移交給了服務(wù)員去下單。

    “恭喜小白總中標(biāo)啊，”婁夏擺上笑臉，開啟酒桌話題，“今天怎么沒有香檳了？”

    “怪我，這段時(shí)間實(shí)在太忙，這次會(huì)面都定得匆忙，婁老師莫怪?！卑字?jǐn)嘆了口氣，抬手給自己倒茶。

    “白總這行，忙不是好事么？”婁夏裝作無意提起，“奈斯可是剛成立沒多久，正需要生意吧?！?/br>
    她話中有話，眼神帶了些攻擊性，白知謹(jǐn)直直接下，卻像沒察覺似的面色如常，連倒茶的動(dòng)作都沒有停頓：“生意當(dāng)然是越多越好?！?/br>
    婁夏不太想和她兜圈子：“白總今天莫非是單純來找我吃飯的么？”

    “不行嗎？我可是把婁老師當(dāng)朋友呢，”茶杯在她手中晃啊晃，好幾次婁夏都覺得傾斜幅度太大了熱水要溢出來，卻又憑借著張力堪堪保持在杯中，“朋友間吃頓飯，很正常吧。”

    “是嗎？”婁夏暗暗磨牙，“朋友間有任何事情會(huì)直接溝通，而不是采取調(diào)查的手段?！?/br>
    “你在意這個(gè)？”聽她這么說，白知謹(jǐn)似乎反而松了口氣，“對不起，我確實(shí)為了在短時(shí)間內(nèi)獲取你的信任捏造了一些內(nèi)容——奈斯的前身并非奈蔚——但也僅此而已。并非我強(qiáng)迫奈蔚，而是他們把所有面試者的信息明碼標(biāo)價(jià)售賣。而我順手做了好事，花數(shù)倍的價(jià)格壟斷了你的信息，從此你的這份簡歷不會(huì)出現(xiàn)在奈蔚的櫥窗里，這對你而言是好事，不是么？”

    婁夏看著她泰然自若的樣子，頓感不自在，為什么提到這件事她反而輕松了？難道有比這更難解釋的事嗎？她趁著咀嚼食物躊躇半晌，最終還是問出口：

    “難道我不該在意這個(gè)嗎？”

    白知謹(jǐn)不語。

    “那我該在意什么？”

    服務(wù)員適時(shí)地走過來，替換了她們的餐盤，婁夏這才發(fā)覺自己攥叉子攥得有些緊，已經(jīng)是處于極力克制的狀態(tài)。她強(qiáng)迫自己冷靜下來，白知謹(jǐn)才施施然張了口：

    “你看，你一旦被我的情緒帶著走，是不是覺得‘我調(diào)查了你’這件事根本就輕如鴻毛了？”

    婁夏憬然。

    白知謹(jǐn)勾了勾嘴角：“看在你沒有反駁‘朋友’一詞的份上，說點(diǎn)實(shí)在的也無妨?！?/br>
    “我的教學(xué)結(jié)束了，”在她反應(yīng)過來之前，白知謹(jǐn)手肘一撐，餐刀在空中劃出漂亮的弧度，“其實(shí)我也有事情要問你。”

    ——“我很好奇，作為人工智能和藝術(shù)都搭邊的綜合性人才，你是怎么看ai生成圖像的呢？”

    婁夏被她一堆頭銜說得有些暈，她沒想到吃頓午飯還要答辯似的跟面前這位（剛剛對自己進(jìn)行過無情詐騙的）大老板解釋專業(yè)內(nèi)容，但白知謹(jǐn)問得認(rèn)真，問完還擺出一副側(cè)耳傾聽的樣子，這問題又恰好問在她深層思考過的領(lǐng)域，于是她稍作思索，還是正色回答起來：

    “不可否認(rèn)，只要輸入適當(dāng)?shù)奶崾驹~，成熟的ai模型會(huì)比人類快很多，十萬倍、百萬倍，而且不知疲倦。但是它的水平無法累加，創(chuàng)新也只能源于融合，因?yàn)樗囊磺卸荚从谝阎闹菐?。研讀過繪圖歷史的人都知道，作畫領(lǐng)域的方方面面，構(gòu)圖、色彩、光線、風(fēng)格……那些看起來‘客觀存在’的東西，其實(shí)都是從無到有的。ai它只會(huì)模仿已有的，而對于未知的創(chuàng)作一竅不通?！?/br>
    白知謹(jǐn)饒有興趣地托起下巴：“可是在我看來，許多人畫畫也僅僅是在模仿?！?/br>
    “可是人類的模仿行為天然會(huì)產(chǎn)生熵，即便是同一個(gè)人也畫不出相同的一幅畫，人腦精妙復(fù)雜，變數(shù)頗多。但你去看那些機(jī)器生成的圖片，精細(xì)的部分一定有相似度極高的參照母體，而較為模糊的地方則是拼接處?！?/br>
    “照你說的，這人工智能就是個(gè)拼接機(jī)器罷了？那所謂智能又體現(xiàn)在哪呢？”

    “當(dāng)數(shù)據(jù)庫足夠多，計(jì)算資源的豐富讓其能夠達(dá)到一定的廣度，深度的缺乏也就會(huì)被掩蓋，但目前來說，對于計(jì)算機(jī)，真正的‘智能’還望塵莫及?！?/br>
    白知謹(jǐn)點(diǎn)了點(diǎn)頭：“看來你很抵觸目前‘人工智能替代人類勞動(dòng)’的說法?！?/br>
    婁夏：“這個(gè)說法本來就是不對的，首先并非所有工作都有會(huì)被代替的場景，其次被代替的只能是被切分開來的‘任務(wù)’，而非‘工作’本身?！悄堋粋€(gè)重要的體現(xiàn)是‘自發(fā)性切換’。比如，當(dāng)人類做一件事，做不下去的時(shí)候，看不到希望的時(shí)候，會(huì)主動(dòng)‘放棄’，從當(dāng)前的程序中跳出，重新審視這件事，并討論、做下一步的判斷，這就是一種‘自發(fā)性的切換’，這種能力對于工作來說非常重要，可是機(jī)器不會(huì)，哪怕是當(dāng)今訓(xùn)練最優(yōu)的模型，也只會(huì)執(zhí)行‘任務(wù)’，而不會(huì)思考任務(wù)本身的優(yōu)先級、重要性、可行性等?！?/br>
    白知謹(jǐn)合了合眼：“既然ai能完成任務(wù)，那生成圖片又為何被如此抵制呢？很多商業(yè)用途不需要所謂的創(chuàng)造性，我作為外行人，看那些ai圖也挺fancy，難道它們就真的一文不值嗎？”

    “抵制的原因有很多，先說創(chuàng)造性，不光是原創(chuàng)性問題，而是當(dāng)作畫成本變低，熵變小，就會(huì)從某種程度上扼制創(chuàng)造性的產(chǎn)生，相當(dāng)于扼制了某一個(gè)道路的發(fā)展，讓它過多地停留在原地?！?/br>
    “其二，老生常談的版權(quán)問題，若是一切版權(quán)都被嚴(yán)格遵守，那ai只能算是給畫師打工的助手罷了?！?/br>