“說！”

    始皇帝連頭都沒抬起來，只是聲音略微沉了一下。

    “陛下，臣要說的其實和朝會之言沒甚么區(qū)別。

    黔首小民，是沒有資產，沒有能力生產販賣私鹽的，他們購買私鹽，也不過是為了求生，這是人之常情。

    同樣，黔首小民，也無力曲解秦法，他們大多數(shù)目不識丁，如何歪曲秦律含義？何談抹黑大秦，抹黑陛下。

    關中自商君變法以后，或有不愿為隸臣妾出逃的小民，或有不堪徭役而淪為盜匪的黔首，可是從未聽說過有聚集成事禍亂一方的。”

    始皇帝點了點：“繼續(xù)說！”

    “商君變法之時，并非一路坦途，其中倍受阻撓，甚至商君自己也因此身死道消，可是其中阻撓，也大多來源于公族，來源于老氏族，而非來源于黔首?！?/br>
    “倘若把國家看成一顆大樹，以前的秦國就是枝丫扭曲，肆意生長的山間雜樹，商君變法，便是修剪枝葉，以強軀干。

    商君變法之前，就是干弱枝繁，商君變法以后，就是干強支弱。

    而大秦一統(tǒng)六國以后，之前被修剪掉的雜枝雜葉便也一股腦的再長了出來。

    眼下大秦推行秦律，普及秦法，車同軌，書同文，行同倫，統(tǒng)一度量衡，統(tǒng)一貨幣，不外乎再次修剪枝葉，以使軀干強大。”

    始皇帝略顯詫異的看了一眼趙泗，倒是沒想到趙泗能夠以樹木比喻大秦，把變法比喻為修剪枝葉，而且還比喻的這么恰當。

    “依臣之見，眼下大秦，和商君變法前的大秦異曲同工，即干弱枝強，故而不管是推行秦律也好，施行政策也罷，皆有阻撓，甚至很多地區(qū)，已經刑不下地方……”

    始皇帝點了點頭，這個問題始皇帝自然意識的到，不然大秦就不會推行那么多政策。

    秦國推行那么多政策，做了那么多措施，說白了出發(fā)點就是為了加強中央掌控力，削弱地方勢力影響。

    “依你之見，該如何為之？”始皇帝饒有趣味的看著趙泗。

    “枝強而干弱，不外乎強干弱枝?！壁w泗開口。

    “那又該如何強干弱枝？”始皇帝放下竹簡看向趙泗笑著問道。

    趙泗能夠看出來問題，很不錯，這是洞察能力的體現(xiàn)。

    如果按照趙泗的比喻，大秦目前的種種措施，都是為了解決枝繁而干弱，中央影響力不足，不足以掌控深入地方。

    “車同軌書同文這些暫且不提，眼下大秦已經在修剪枝葉?！壁w泗開口。

    “臣別有他法……”趙泗認真開口。

    他很早之前就想過這個問題，也想過解決辦法。

    然后，在那個常常被拿出來和始皇帝相提并論的男人身上找到了答案。

    “遷六國舊貴入關！”

    值得一提的是，實際上漢武帝和始皇帝面對的情況有異曲同工之妙。

    漢武帝曾經頒布過著名的《遷茂陵令》。

    凡是財富在300萬錢以上的巨富豪門，一律遷徙到京城附近的茂陵。

    推恩令，遷茂陵令，酬金奪爵，告緍，本質上都是為了中央集權統(tǒng)治。

    漢承秦制，秦開大一統(tǒng)先河，但諸夏的大一統(tǒng)漢朝同樣功不可沒。

    秦朝奠定基礎，漢朝根據(jù)秦朝的基礎繼續(xù)加強中央集權，削弱地方統(tǒng)治，才是諸夏得以大一統(tǒng)的根本原因，秦漢，應該一并而看待。

    二者不管是制度還是種種政令的基本行為邏輯，其實都沒有本質上的不同。

    同理，始皇帝推行的車同軌書同文行同倫統(tǒng)一貨幣度量衡，收天下之兵，以及頒布的新黔首挾兵令，清理六國王室直系血裔，本質上也是為了防止復辟，地方勢力做大。

    只是秦國的打擊對象針對的是六國王室。

    畢竟秦始皇覆滅天下的主要對手就是六國王室，而考慮到秦國的背景，秦國大量的能臣多來自于他國，商鞅也好，呂不韋也罷，蒙家，乃至于李信等等……

    更不用說這個時代文化人實在不夠，秦國需要依靠貴族治理地方，打破六國王室舊有的統(tǒng)治模型。

    而漢朝，六國王室已經被秦國徹底打碎。

    故而，漢朝面對的問題就是地方貴族王侯公爵勢力的做大。

    說白了，大秦還是沒有經驗，對于六國貴族的打擊并不夠。

    項家能夠老老實實的活著，影響地方勢力就是側面明證。

    現(xiàn)在大秦的問題也早就不是打擊六國王室那些失敗者，或者防止民生怨恨聚集為盜。

    “就像臣所說的，誰在服役，誰在納稅，誰在戍邊，誰又在歪曲秦法，擾亂地方，謀取私利？”趙泗笑了一下。

    “強干弱枝，弱的不該是黔首，黔首哪里算得上枝呢？黔首甚至連葉子都算不上……他們是雨，是水，是泥！”

    “發(fā)動律令，遷六國舊貴入關，奪其爵，取其財，戮其人，自然就干強枝弱，天下安定?！壁w泗開口說道。

    始皇帝身形坐定……

    趙泗的出發(fā)點和其余人就不同了。

    其實說白還是時代不一樣，大秦恰好處于舊時代的落幕和新時代的開擴之時。

    就像對于大秦，你可以和戰(zhàn)國春秋混為一談。

    也可以秦漢相提并論。

    這是一個過渡時期，舊的尚未褪去，新的問題又一窩蜂的涌來。

    “人人皆言，戰(zhàn)國列國伐交頻頻，乃大爭之世，不然，臣以為，如今才是大爭之世。”

    “如今大秦，初統(tǒng)天下，看似是新朝，實則是老邁之國?！?/br>
    “眼下之爭，在于新舊之爭！”

    “以前歷代秦君的志向是一統(tǒng)天下，而陛下的志向則是千世萬世，以一系之?！?/br>
    “變則強！不變則亡！”

    “陛下，大秦的根基從來不是老公族，而是老秦人。大秦的敵人也從來不是六國，而是六國舊貴。

    秦滅六國，非僥幸也！

    六國也并非亡于此時，而亡于百年之前！

    大秦之患，也從不是六國王室復辟。而在于舊貴牟私而不謀國。

    大秦滅了六國一次，就能滅六國兩次三次十次百次?！?/br>
    “強干弱枝，遷貴發(fā)令……”始皇帝摩挲著胡子，若有所思。

    第一百三十一章 陛下，這就是戰(zhàn)爭！

    實際上，始皇帝不是傻子，李斯也不是傻子，只是缺少了一定的經驗。

    始皇帝所行之政令，本質上就是為了強干弱枝，加強中央集權。

    而趙泗，是站在歷史的角度汲取成功者的經驗打開了一扇新的窗戶。

    “仔細說說。”始皇帝饒有興致的開口詢問。

    大秦的敵人不是六國，而是舊貴，這是一個不錯的出發(fā)角度。

    “眼下六國舊貴，田地未沒，爵位未失，家學未散，名聲未去，針對六國舊貴的律法，除了限制六國舊貴的新黔首攜兵令也并無其他律法。

    眼下大秦的貴族，是七國的貴族，可是天下已經一統(tǒng)，如何能以一國之力供養(yǎng)七國貴族？”

    “大秦是干，六國就是枝，眼下該做的就是修剪枝葉?！壁w泗語氣沉重。

    “枝葉搶走了軀干的營養(yǎng)，故而軀干不能粗壯，修剪枝葉，是要用刀的！”趙泗眼神銳利。

    “眼下的大秦，疆域遼闊可是吏員卻不足，律不及地方，六國舊貴聲望財富尚在，如六國傳世之貴，如楚國項家，依舊可以影響地方。依臣愚見，凡一千石以上的舊貴，就該頒布政令，舉家遷入關內，匯聚關中。

    如此，六國大貴遷移，一不能再影響地方，二于王城治下，不可媾和貴族影響政令，三可收天下之財匯聚關內，此為強干弱枝也！”

    遷移六國舊貴族，肯定不是什么人都遷移。

    要遷移的是名望大，財富多，土地廣，嚴重影響了地方治理，土地分配，財富占比的大貴族，要遷移的是六國的頂級貴族，而不是那群中小型貴族。

    只有擁有廣泛財富，名望，土地的大貴族，才擁有掌握當?shù)厣鷳B(tài)，影響大秦統(tǒng)治的能力。

    以一千石為標準是一個不錯的方法，一千石往上，那可都是大貴族了。

    始皇帝點了點頭開口道：“不錯，不過遷移六國舊貴入關，又該安置在何處？田地又該如何分配，又該如何安撫？”

    趙泗聞言笑了一下?lián)u了搖頭。

    “陛下，修剪枝葉，要用刀！”

    “他們是大秦的統(tǒng)治地方的障礙和敵人，而不是大秦安撫的對象?！?/br>
    “分地？為何要分地？要分也是按照大秦律法，以一家百畝之田分之。難道他們在地方有多少田地，大秦就要在關中給他們補償多少田地么？

    六國覆滅，爵位不失，田產不沒，財富不收，為王不能盡忠盡命，屈膝一軟就能保存大部分財富，哪有這么好的事情？”

    “商君當初變法，刑殺老氏族，分大家為小家，孟西白三氏在變法之時，刑殺過千余，公子虔都因此黥鼻，關內的公族是流過血的，甚至舉家而亡者亦不在少數(shù)。

    他們的爵位是靠軍功搏來的，是靠流血換來的。

    當今關內高爵，哪個不是因功而封？便是王室子弟，沒有軍功也不能入宗廟，食俸祿。

    六國舊貴一無迎獻之功，二不能為君王效死，三又擾亂地方治理政策下達。

    為何要安撫？老氏族和公族流過的血，六國舊貴憑什么不流？”

    “陛下博浪沙遇刺，大索天下，迄今為止依舊沒有抓獲兇手。那刺客莫非能變成天上的鳥雀海里游魚？商君在自己制定的驗傳制度和官驛制度之下都不能幸免，那刺客為何能逃之夭夭？

    大秦推行的政令出了關中，進展緩慢，難以執(zhí)行，一方面是因為吏員不夠用，土地又太遼闊，消息傳遞太慢。

    可是連行刺陛下之人都能逃之夭夭。

    群眾里面有壞人啊陛下！”

    “刺客是如何得知陛下行進之路的，又是如何躲過隨行士卒的查驗的，又是如何在行刺失敗以后逃之夭夭的？”

    “當年商君變法，老氏族和公族流了多少血？”

    “眼下的這群六國舊貴，就是抽十殺五都不會冤枉！”