一孔之見：古今同心之大明專家三先生

    南都徭役繁重，所以困吾百姓多矣。近年當(dāng)事者加意鏟除，始稍有蘇息之望。向有議裁寄莊戶之兼并，禁質(zhì)鋪之罔利，與搜富戶之非法者，其說固亦有見，第余聞姚太守?cái)⑶渲栽唬骸熬x者不宜苛摘寄莊戶，寄莊戶乃無田者之父母也。令寄莊戶冒役太重，勢必不肯多置田，彼小民之無立錐者安所倚命乎？寄莊戶以田一畝予佃戶種，必以牛與車予之，又以房居之。計(jì)一歲所入，畝之中上者可收谷二石，以其半輸之田主，而佃戶已得一畝之入矣。是寄莊戶不惟無害于民，且有利于民，即田連阡陌，其仰給者不啻眾也，何以尤其兼并也？”方司徒采山之言曰：“質(zhì)鋪未可議逐也。小民旦夕有緩急，上既不能賚之，其鄰里鄉(xiāng)黨能助一臂力者幾何人哉！當(dāng)僒迫之中，隨其家之所有抱而趣質(zhì)焉，可以立辦，可以亡求人，則質(zhì)鋪者，窮民之管庫也，可無議逐矣！”王太守元簡之言曰：“往日海中丞在吳中，貧民有告富家者，必嚴(yán)處之，一時(shí)刁訐四起，富戶之破亡者甚眾。此大非是，邑有富民，小戶依以衣食者必夥，時(shí)值水旱，勸借賑貸須此輩以濟(jì)緩急，雖一村有一富者，近村田房不免多為所有，然必是貧者方賣，賣于他人與賣于富家一也。且富家自非豪惡閔不畏法者，豈必盡謀占而計(jì)取之？假令摧剝富民，富者必貧，闔百千萬室而皆赤貧，豈能長保？”三先生之言皆深思遠(yuǎn)慮，與浮見者不同，因表而出之，以諗于當(dāng)事者。

    ----------我是信達(dá)雅的分割線-----------------

    南都及其周邊地區(qū)的徭役非常繁重，多年來，百姓們一直因此而困苦不堪。近年來，政府（想要改變這個(gè)現(xiàn)象），于是減賦減稅，才稍稍有了一些恢復(fù)的跡象。（但是，這又造成了地方財(cái)力的不足）。一直以來啊，總有人在議論說，有這樣三種辦法，可以從根本上改變這一現(xiàn)狀。

    一是嚴(yán)格查處那些寄投大地主的兼并現(xiàn)象。（現(xiàn)在朝廷對有功名的人免稅，只是免他們自己田土的稅，可他們卻借此接收他人投獻(xiàn)，偷逃稅款。查處打擊這些行為，可以增加財(cái)稅收入。）

    二是嚴(yán)格查處那些高利貸從業(yè)者。

    三是嚴(yán)格查處那些用不正當(dāng)手段積蓄和獲得財(cái)產(chǎn)的富人。

    這三種說法呢，看上去似乎是有道理的，但是啊，我曾經(jīng)聽到姚敘卿姚太守說過：不能苛待大地主啊，他們都是盛世脊梁，是那些沒有產(chǎn)業(yè)的人的父母喲?。ㄒ?，與其國富民窮，寧可國窮民富，與其把稅收上來，還不如藏富于地主們。）試想，如果收地主稅收得太重，他們就會(huì)不肯多置田了，（他們沒有多余的田拿出來租種）那那些沒有產(chǎn)業(yè)的人，又怎么活命呢？地主把一畝地給佃戶種，那是要先給他們畜力與工器具的，還要給他們房子種，一年下來，中等以上的地一畝能打二石糧食，把一半給地主，佃戶就得到了一畝地的收入。所以啊，地主對百姓沒有損害，反而有大利于百姓，如果地主規(guī)模大到了田連阡陌的地步，那就意味著仰仗他們活命的百姓也有不知道多少，為什么非要怨恨追究他們兼并地產(chǎn)呢？！

    我又聽到方采山方司徒說過：那些勇于搞金融改革試點(diǎn)，摸著別人金銀過河的同志，不能輕易取締處理??！天有不測風(fēng)云，人有旦夕禍福，朝廷并不能每家都及時(shí)救助到，鄰居親戚什么的，也沒有幾個(gè)人能幫得上忙。在家庭陷入危機(jī)的時(shí)候，你只要聯(lián)系到那些有活力的社會(huì)機(jī)構(gòu)和金融改革的先行者們，事情可以立刻就辦，也不用去求人。這那里是放高利貸的？這分明就是紅十字、新月（以上排名不分先后，以筆畫多少排序）慈善總會(huì)啊！朝廷表彰鼓勵(lì)支持都還來不及，怎么竟然還有人想要查處呢？！

    我又聽到王元簡王太守說過，當(dāng)年那個(gè)以舉人之身破例當(dāng)?shù)绞〖壐刹康暮Ｄ橙嗽谀隙贾苓吂ぷ鞯臅r(shí)候，只要有盧瑟來告成功人士，就會(huì)嚴(yán)厲處理。結(jié)果啊，導(dǎo)致了刁民們?nèi)浩鸲е?，不知有多少成功人士們因此而破家亡命。這樣作，真是太不對了?。?！一個(gè)地區(qū)的成功人士，那不知道有多少人是要依托在他們身上來吃飯的，而如果有什么水旱黃湯啦，更是只能依靠他們來捐錢出力救急。如果一個(gè)村里出了一個(gè)成功人士，他當(dāng)然會(huì)多買房子和田地，但是啊，會(huì)賣房賣田的，肯定是窮人，他們賣給誰不是賣呢？成功人士又不是幫派人士，他們難道會(huì)一定要用辦法去強(qiáng)占而不是掏錢買嗎？想想吧，如果我們把成功人士打壓下去了，那村里就全是盧瑟了，千家萬戶都是盧瑟，這是何等世界？我們不能這么局限，要有先讓一部分人成功起來的眼光與覺悟！

    這三位先生如此深思熟慮，真不愧是國家的棟梁，大明的良心！他們與只會(huì)在網(wǎng)上面亂噴的那些無腦憤們的差距真是太大了！所以我一定要把這些觀點(diǎn)記錄宣傳出來，以此來保證朝廷在做出決策時(shí)能夠聽到一些不同的聲音啊！

    --------我是堅(jiān)決擁護(hù)黨中央的分割線!!!!--------------

    我應(yīng)該說歷史總是不斷重復(fù)的，還是應(yīng)該說太陽底下沒有新鮮事，又或者應(yīng)該說這個(gè)世界終歸是螺旋前進(jìn)的呢？