拿著咖啡，我回到了二樓，順手從客廳冰箱取出一塊蜂蜜蛋糕當(dāng)早餐，接著轉(zhuǎn)進(jìn)辦公室打開(kāi)電腦。

    「嗯？」

    正要將咖啡放到桌上，我卻突然覺(jué)得似乎有哪里不對(duì)勁。

    原先放在鍵盤旁的滑鼠，好像向右移了一點(diǎn)，又好像沒(méi)有。我壓低身子仔細(xì)打量，但怎么看都找不出不自然的地方。

    說(shuō)起來(lái)，昨晚離開(kāi)前我也沒(méi)特別注意過(guò)滑鼠的位置，若說(shuō)是誤判也很合理。

    只是想太多了吧？

    我聳聳肩，將注意力從滑鼠上移開(kāi)，打開(kāi)搜尋引擎輸入幾個(gè)關(guān)鍵字，隨即開(kāi)始瀏覽出現(xiàn)的結(jié)果。

    調(diào)查的起始，必然是先了解整起事件的脈絡(luò)。于是，我暫且跳過(guò)名嘴和談話性節(jié)目的種種猜測(cè)，先閱讀各大新聞媒體的報(bào)導(dǎo)。

    將目前找得到的每篇文章都看過(guò)后，我將其內(nèi)容大致統(tǒng)合了一遍：

    『一月二十六日深夜十二點(diǎn)多，正在庭園里巡邏的張姓保全聽(tīng)見(jiàn)有東西落下的聲音，當(dāng)他前去查看時(shí)，竟看到許絢粼倒臥血泊中，當(dāng)場(chǎng)死亡，研判應(yīng)是從四樓房間窗戶摔落。

    張姓保全立刻呼叫其他傭人，其中一部分人趕到庭園，另一部分人則前去通知老爺一家。然而，另他們更加驚恐的事情發(fā)生了，許志承和其妻女竟一起倒在三樓主臥室的地上，早已沒(méi)有生命跡象。

    發(fā)現(xiàn)許志承等人的何姓女傭立刻報(bào)警，警方很快就到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)。隨后到達(dá)的檢察官依據(jù)尸體狀況，估算死亡時(shí)間應(yīng)是一月二十五日晚間九點(diǎn)到十一點(diǎn)之間。由于現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有打斗跡象，三人也無(wú)明顯外傷，故承辦人員推測(cè)他們有可能死于毒殺?！?/br>
    以上是對(duì)于案件本身的描述。

    至于后續(xù)的調(diào)查狀況，我則加入部分電視節(jié)目的討論內(nèi)容，整理出一些值得調(diào)查的地方。

    首先是許志承一家的死因。

    許志承夫婦和其女許緗悅皆死于一種很常見(jiàn)毒物——氰化鉀。而現(xiàn)場(chǎng)的地面上有摔碎的高腳酒杯，鑑識(shí)人員也陸續(xù)在杯中殘馀的酒液里，以及瓶中剩下的酒中找到了氰化鉀。

    據(jù)許家的傭人所說(shuō)，許志承一家除了不喝酒的許絢粼以外，其馀三人每天晚上都會(huì)聚在主臥室內(nèi)的桌椅前小酌幾杯，當(dāng)作「睡前酒」。顯然，兇手很可能是知道他們的這一習(xí)慣，才會(huì)預(yù)先在酒中下毒。

    然而，許絢粼的死因卻是墜樓身亡，在他身上找不出任何的毒物反應(yīng)。

    為什么只有他跟其他人不一樣？

    我認(rèn)為這是破解本案很重要的關(guān)鍵，因此接下來(lái)的部分，便是針對(duì)這個(gè)疑問(wèn)而展開(kāi)的調(diào)查。

    依據(jù)當(dāng)時(shí)承辦人員的描述，許絢粼房?jī)?nèi)和身上都沒(méi)有打斗痕跡，因此自殺的可能性相當(dāng)高。

    此話一出，立刻有某名嘴出面說(shuō)「他大概是畏罪自殺，搞不好他就是兇手！」，可是，我倒覺(jué)得此說(shuō)法有待商榷。

    因?yàn)?，許絢粼并沒(méi)有雙腿。

    在一篇名為「茶葉貿(mào)易商許志承為何受人景仰」的文章中，清楚寫(xiě)下了許志承的種種良善事蹟。

    他不僅時(shí)常捐贈(zèng)金錢和物資給弱勢(shì)族群，還出資組建醫(yī)療團(tuán)隊(duì)前往非洲等地援助。而在他所有的善行中，最廣為人知的便是收養(yǎng)因意外事故失去雙腿的孤兒——許絢粼。

    從許絢粼的照片中，可以看到他的兩腿都是從膝蓋以下裝上高級(jí)義肢，且在所有關(guān)于他的照片里，他幾乎都坐在輪椅上。

    也許是個(gè)人的偏見(jiàn)，但我實(shí)在不認(rèn)為這樣的他可以避開(kāi)所有人的耳目，偷偷在許志承的酒里下毒。

    我低頭看著自己的左腳，陷入了沉思。

    事實(shí)上，我之所以會(huì)這么想，正是因?yàn)樽约阂彩チ艘粭l腿。

    我曾遇上一起車禍意外，但是由于年代久遠(yuǎn)或是失憶的關(guān)係，現(xiàn)在已經(jīng)不太記得細(xì)節(jié)，只知道當(dāng)時(shí)的傷勢(shì)過(guò)于嚴(yán)重，最后只好截肢，所以我的左腿自膝蓋以下也和許絢粼一樣裝著義肢。

    雖然已經(jīng)習(xí)慣了，但仍舊會(huì)有所不便，若失去的是雙腿，這種不方便肯定不止翻倍吧？在這樣的前提下，我認(rèn)為許絢粼會(huì)冒險(xiǎn)殺人的可能性并不高。

    而且就算撇除這點(diǎn)不談，現(xiàn)場(chǎng)也還有幾個(gè)能推翻此論調(diào)的部分。

    第一，許家宅邸的監(jiān)視器缺少了關(guān)鍵畫(huà)面。

    許家的房子四周和庭園里都裝有監(jiān)視器，然而，調(diào)查人員卻發(fā)現(xiàn)一月二十五日晚間到一月二十六日凌晨這段時(shí)間的畫(huà)面不翼而飛。

    說(shuō)是不見(jiàn)了似乎不太恰當(dāng)，因?yàn)槟切┊?huà)面根本不曾存在過(guò)。

    沒(méi)錯(cuò)，許家的監(jiān)視系統(tǒng)遭人入侵，所以在關(guān)鍵的時(shí)間里當(dāng)機(jī)了。換句話說(shuō)，它們什么都沒(méi)有錄到。

    第二，許絢粼房間窗戶上的大鎖，是被人用專業(yè)器具打開(kāi)的。

    許絢粼的房間只有一扇對(duì)外窗，外面并沒(méi)有陽(yáng)臺(tái)，而它平時(shí)都被用不銹鋼鎖頭和鐵鍊固定，根本無(wú)法打開(kāi)。

    據(jù)許家保全所言，許志承之所以請(qǐng)人加上那道鎖，是因?yàn)槟巧却邦H大，他擔(dān)心行動(dòng)不便的許絢粼不小心從窗戶摔出去。

    然而在案發(fā)當(dāng)晚，這個(gè)鎖竟然被打開(kāi)了，而且打開(kāi)它的人并沒(méi)有剪斷鐵鍊，而是使用某種器具開(kāi)啟了鎖頭。

    第三，兇手可能是在酒尚未開(kāi)過(guò)的情況下下毒。

    這可以說(shuō)是最令我在意的點(diǎn)，因?yàn)楫?dāng)天送酒的劉姓女傭在被員警訊問(wèn)時(shí)說(shuō)，自己拿的是未開(kāi)過(guò)的酒，而且是用軟木塞封瓶的紅酒。

    我立刻聯(lián)想到在不少推理故事中出現(xiàn)過(guò)的橋段，于是認(rèn)為兇手也許是用針筒將毒藥加入酒中。

    由于不少媒體人和退休警員也在上節(jié)目時(shí)這么猜測(cè)，所以我更加肯定此假設(shè)的正確性。

    綜合以上三點(diǎn)來(lái)看，不論哪一個(gè)似乎都不像許絢粼會(huì)做的事情。

    然而這些推理還未獲得證實(shí)，調(diào)查就突然間停下了。

    理由不明，所有進(jìn)度就這么停擺，不論是警方的偵查還是媒體的挖新聞，一切都像按下電燈開(kāi)關(guān)一樣，說(shuō)停就停。

    「不會(huì)吧……搞什么?。俊?/br>
    注意到此事后，我又持續(xù)搜尋了快兩個(gè)小時(shí)，最后終于忍不住發(fā)出即將崩潰似的悲鳴。

    一切的資訊全都停留在檢方找到死因，并質(zhì)疑那瓶紅酒可能遭人用針筒下毒的部分。有關(guān)后續(xù)調(diào)查的情況則完全找不到，更不用提媒體的討論。

    此案不久后就這樣從人民心中徹底消失，不再受人關(guān)注。

    我完全無(wú)法理解他們突然不再調(diào)查的理由，于是抱著一絲希望繼續(xù)查找資料。

    若是嫌麻煩不想調(diào)查，一開(kāi)始又為什么要那么認(rèn)真找真相？

    然而事與愿違，幾分鐘后，我得到了更令人絕望的事實(shí)。

    這起案子竟然已經(jīng)結(jié)案了。

    找到的那篇新聞，正是警方結(jié)案后開(kāi)的記者會(huì)，內(nèi)容大致如下：

    『許志承之養(yǎng)子許絢粼，由于長(zhǎng)期患有精神疾病，因而對(duì)許家其他三人很不滿，相處上非常不愉快，以致產(chǎn)生殺意。于是他脅迫劉姓女傭幫他弄到氰化鉀，并由她將毒物加入紅酒內(nèi)殺害許家三人，最后畏罪自殺?！?/br>
    看完這些內(nèi)容后，我真的感覺(jué)頭都痛了起來(lái)。

    這個(gè)結(jié)案報(bào)告看似合理，但若與先前的調(diào)查資料一起看，就會(huì)發(fā)現(xiàn)其內(nèi)充斥著相當(dāng)顯眼的漏洞。

    除了過(guò)去的新聞從來(lái)沒(méi)提及許絢粼有精神疾病外，報(bào)告內(nèi)也完全沒(méi)說(shuō)到監(jiān)視器是如何遭駭，以及許絢粼房間的窗戶是怎么被打開(kāi)的。

    說(shuō)實(shí)在話，這簡(jiǎn)直就像在刻意回避真相一樣，令人不快。

    可是最讓我訝異的，是所有人都接受了這些，默默看著案子被了結(jié)。

    這到底是為什么？