參會(huì)人員包括省廳命案積案專案二組、副局長(zhǎng)宮建民、支隊(duì)長(zhǎng)陳陽(yáng)、副支隊(duì)長(zhǎng)滕鵬飛和老譚、重案三組張國(guó)強(qiáng)及三組偵查員、技術(shù)大隊(duì)全體。

    按照江州市刑警支隊(duì)案情分析會(huì)慣例，先由最先到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的派出所民警匯報(bào)，再由勘查技術(shù)人員、法醫(yī)、參加外圍調(diào)查的偵查員分別匯報(bào)。這些必要程序走過(guò)以后，再由參加會(huì)議的其他同志進(jìn)行發(fā)言。如果副局長(zhǎng)宮建民不參加，就由支隊(duì)長(zhǎng)陳陽(yáng)最后拍板。

    這是一般情況下的順序，如今有省命案積案專案二組參加會(huì)議，情況就稍有不同。侯大利級(jí)別低于副局長(zhǎng)宮建民，但是其代表省命案積案專案組，是上級(jí)機(jī)關(guān)的人。開(kāi)會(huì)前，宮建民和侯大利單獨(dú)在小屋碰頭，宮建民客氣地道：“大利，你最后來(lái)說(shuō)?！?/br>
    侯大利沒(méi)有啰唆，直言道：“我的任務(wù)是楊帆案和白玉梅案，以及‘挖兩面人和幕后黑手’。徐靜之死性質(zhì)未定，就算性質(zhì)定下來(lái)，仍然是由江州刑警支隊(duì)主辦。我的主要任務(wù)是帶耳朵聽(tīng)，了解案情。如果要發(fā)言，都只是對(duì)案件的建議、意見(jiàn)，最后還得由宮局拍板?！?/br>
    宮建民點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“行?！?/br>
    案情分析會(huì)是在初步偵查的基礎(chǔ)上，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)勘查、尸檢、被害人的陳述、見(jiàn)證人的證言、初訪等一系列材料進(jìn)行分析、解剖和綜合，運(yùn)用邏輯推理的方法將未知的犯罪情況再現(xiàn)出來(lái)。這種再現(xiàn)并不一定是客觀事實(shí)，因?yàn)榘l(fā)生過(guò)的現(xiàn)場(chǎng)成為過(guò)去，沒(méi)有任何人能夠完全復(fù)原。案情分析會(huì)再現(xiàn)的是一種法律事實(shí)。

    分析案情需要回答的第一個(gè)問(wèn)題就是案件是否成立。

    這不是一個(gè)簡(jiǎn)單問(wèn)題，各地公安機(jī)關(guān)都有不少這方面的教訓(xùn)，把假案當(dāng)成真案?jìng)刹?，耗費(fèi)大量時(shí)間、人力、物力和財(cái)力，破案之時(shí)，便是冤案出現(xiàn)之日。另一方面，把真案當(dāng)成了假案，后果同樣嚴(yán)重。

    徐靜之死，首先要解決的是案件是否成立。

    派出所、現(xiàn)場(chǎng)勘查匯報(bào)以后，由法醫(yī)發(fā)言。

    李建偉主任態(tài)度比平時(shí)更為嚴(yán)肅，發(fā)言時(shí)，拿起了書(shū)面報(bào)告。昨天晚上，張小舒做“偵查實(shí)驗(yàn)”時(shí)，他反復(fù)研究解剖材料。結(jié)合徐靜以前的病情和毒化檢驗(yàn)結(jié)論，最終還是堅(jiān)定了自己的看法。

    他讀完自己所寫的尸表檢驗(yàn)報(bào)告和解剖檢驗(yàn)報(bào)告之后，抬起頭，面對(duì)眾偵查員，停了幾秒鐘，道：“解剖結(jié)果很明確，徐靜是窒息死亡。毒物和病理化驗(yàn)排除了中毒。體表上有輕微傷痕，考慮到死者身患癲癇，在疾病發(fā)作時(shí)，手掌、嘴唇以及黏膜出現(xiàn)輕微傷痕都是有可能的。這是一起因?yàn)榘d癇發(fā)作導(dǎo)致的窒息死亡?！?/br>
    支隊(duì)長(zhǎng)陳陽(yáng)道：“徐靜是因病死亡，不是案件？”

    李建偉態(tài)度堅(jiān)定地道：“我認(rèn)為是癲癇發(fā)作導(dǎo)致的窒息死亡?！?/br>
    聽(tīng)到這里，侯大利朝張小舒看了一眼。張小舒臉色嚴(yán)肅，飛快地在筆記本上記錄。侯大利想起了政法學(xué)院經(jīng)常搞的辯論賽，選手們精神高度緊張，記下對(duì)方觀點(diǎn)，找到其弱點(diǎn)，然后反擊。

    李建偉發(fā)言完畢以后，重案三組組長(zhǎng)張國(guó)強(qiáng)發(fā)言：“負(fù)責(zé)外圍調(diào)查的偵查員走訪了附近居民、物業(yè)管理人員和別墅內(nèi)的兩名工人，他們稱在8月23日晚以及24日凌晨沒(méi)有外人進(jìn)入關(guān)百全的別墅。我們調(diào)取了金山別墅的監(jiān)控和關(guān)百全院子的監(jiān)控，確實(shí)沒(méi)有見(jiàn)到外人進(jìn)入。關(guān)家的門窗保持完整，沒(méi)有撬痕，外墻的空調(diào)、水管都沒(méi)有踩踏痕跡。別墅內(nèi)有一條狼狗，這條狗在有外人進(jìn)入時(shí)，會(huì)長(zhǎng)時(shí)間吼叫。昨天晚上，這條狗無(wú)異常反應(yīng)。徐靜是外地人，本人深居簡(jiǎn)出，沒(méi)有與人結(jié)仇。結(jié)合現(xiàn)場(chǎng)情況、病理毒化檢測(cè)情況、dna室的檢測(cè)情況和尸檢情況，我認(rèn)為案件不成立?！?/br>
    案件是否成立還沒(méi)有明確的情況下，這么強(qiáng)的陣容參加案情分析會(huì)并不多見(jiàn)。原因很簡(jiǎn)單，關(guān)百全是挺有名氣的企業(yè)家，社會(huì)影響大。

    前面發(fā)言的同志從各個(gè)方面都不支持案件成立，這給張小舒極大的壓力。當(dāng)張國(guó)強(qiáng)發(fā)言結(jié)束之時(shí)，她知道按照程序支隊(duì)長(zhǎng)會(huì)詢問(wèn)參會(huì)同志的意見(jiàn)。而且，支隊(duì)長(zhǎng)在詢問(wèn)之后還會(huì)加上一句：“前面說(shuō)過(guò)的觀點(diǎn)和事實(shí)就不要重復(fù)，有話則長(zhǎng)，無(wú)話則短。”

    果然，陳陽(yáng)支隊(duì)長(zhǎng)在詢問(wèn)大家有沒(méi)有意見(jiàn)之時(shí)，幾乎一字不漏地說(shuō)了最后這一句。

    當(dāng)陳陽(yáng)支隊(duì)長(zhǎng)話音剛落，張小舒感到一道目光射在自己臉上。她知道這是侯大利的目光，抬起頭，朝侯大利方向回視一眼。第一道目光之后，又有幾道目光出現(xiàn)。全場(chǎng)安靜，只聽(tīng)到呼吸聲以及挪動(dòng)板凳的“吱吱”聲。

    張小舒又看了一眼筆記本，道：“支隊(duì)長(zhǎng)，我覺(jué)得徐靜之死有疑點(diǎn)?！?/br>
    陳陽(yáng)道：“你說(shuō)。”

    張小舒不再關(guān)注其他人的目光，深吸了一口氣，緩緩地吐出來(lái)：“尸檢之后，我翻看了徐靜以前的病歷。她在癲癇病發(fā)作時(shí)大部分時(shí)間會(huì)出現(xiàn)角弓反張，角弓反張的具體表現(xiàn)是項(xiàng)背部肌rou強(qiáng)直，身體及頭后仰，軀干向背后彎曲，狀如彎弓，上下肢均僵硬伸直，上肢內(nèi)旋，手指屈曲。除了角弓反張，她發(fā)病時(shí)往往還會(huì)伴隨咬手掌的習(xí)慣性動(dòng)作。其順序是先咬手掌，再出現(xiàn)角弓反張。徐靜死亡時(shí)，右手伸直，左手屈在胸前，手掌處有咬傷，這是比較符合徐靜發(fā)病時(shí)的癥狀。但是，右頰部黏膜的血泡出現(xiàn)得非常突兀，這是臉頰和牙齒發(fā)生擠壓造成的。徐靜每次發(fā)病也就一到兩分鐘，很難在發(fā)病期間完成如此復(fù)雜的動(dòng)作。我昨晚試驗(yàn)過(guò)，用了很大力氣，臉都青腫了，很遺憾，仍然沒(méi)有能夠在黏膜上形成血泡。”

    兩名法醫(yī)的意見(jiàn)相左，各自得出的結(jié)論將決定案件是否成立，這是一個(gè)必須要回答的問(wèn)題。

    李建偉道：“癲癇發(fā)作時(shí)既然能造成徐靜嘴唇破裂，那么出現(xiàn)血泡就不是不可能。癲癇病人發(fā)作時(shí)的身體狀況很多樣，我們無(wú)法還原所有細(xì)節(jié)。國(guó)強(qiáng)說(shuō)過(guò)調(diào)查走訪的情況，基本可以排除有外人進(jìn)入?！?/br>
    張小舒并不愿意和老師兼上級(jí)在公開(kāi)場(chǎng)合發(fā)生意見(jiàn)分歧，可是案?jìng)晒ぷ鱽?lái)不得半點(diǎn)虛假，有些話必須要說(shuō)出來(lái)：“死者除了血泡，床鋪和衣服都很整齊，角弓反張現(xiàn)象，身體有一定弧度，隨后窒息死亡，床鋪和衣服不應(yīng)該整齊，總會(huì)呈現(xiàn)凌亂的現(xiàn)象。”

    樊勇低聲對(duì)秦東江道：“張小舒說(shuō)得有道理，床鋪太整齊，不正常。”

    李建偉早有所準(zhǔn)備，從容不迫地拿出了一份打印件，道：“我記起了一起發(fā)生在秦陽(yáng)的癲癇發(fā)作致死的案例，是五年前的。此案例發(fā)表在山南政法大學(xué)的學(xué)報(bào)上。我從秦陽(yáng)處找來(lái)此案例，其中有一句話和徐靜之死很相似，‘尸體上所蓋被褥整齊，衣著整齊，未發(fā)現(xiàn)異?！@說(shuō)明，因?yàn)榘d癇發(fā)作導(dǎo)致窒息而死，床鋪和衣服整齊并非不可能?！?/br>
    張小舒懷疑徐靜是非正常死亡主要有兩個(gè)理由，一是被子和衣服太整齊，二是右頰部黏膜的血泡。

    李建偉拿出的案例攻破了“被子和衣服太整齊”的理由，道：“我認(rèn)為徐靜是癲癇大發(fā)作后陷入昏迷，身體處于仰臥狀態(tài)，導(dǎo)致了口腔內(nèi)分泌物堵住氣管，引起窒息。小張，我這個(gè)說(shuō)法有沒(méi)有問(wèn)題？”

    張小舒雖然沒(méi)有接受李建偉的意見(jiàn)，但一時(shí)之間也無(wú)法反駁。她想起了早上侯大利所言——“有人要行兇，他不會(huì)等徐靜發(fā)病才去行兇”，于是道：“血泡不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)，得靠外力才能形成?！?/br>
    李建偉沒(méi)有再說(shuō)話，微微笑了笑。

    侯大利在筆記本上寫下“癲癇”兩個(gè)字，打了一個(gè)大問(wèn)號(hào)，是否癲癇發(fā)作，這是一個(gè)問(wèn)題。

    支隊(duì)長(zhǎng)陳陽(yáng)正在說(shuō)話，副支隊(duì)長(zhǎng)滕鵬飛慢悠悠地道：“你們都在談癲癇，我提一個(gè)新問(wèn)題，徐靜死前真發(fā)了癲癇嗎？有誰(shuí)能證實(shí)？在無(wú)人證實(shí)的情況下，能用科學(xué)方式檢測(cè)出來(lái)嗎？如果徐靜死前，癲癇沒(méi)有發(fā)作，那自然就是案子了?！?/br>
    癲癇是大腦神經(jīng)元突發(fā)性異常放電，導(dǎo)致短暫的大腦功能障礙的一種慢性疾病。癲癇患者并不是只有在發(fā)作的時(shí)候才會(huì)放電的，實(shí)際上在平時(shí)也會(huì)有異常放電，通過(guò)腦電圖檢查能夠發(fā)現(xiàn)腦電波異常表現(xiàn)。至于死亡后，能否通過(guò)尸體查出死前是否發(fā)病，誰(shuí)都沒(méi)有考慮過(guò)這個(gè)問(wèn)題。

    李建偉陷入了慣性思維。徐靜曾經(jīng)患有癲癇，因此他在思考問(wèn)題時(shí)始終把癲癇放在首位。聽(tīng)到滕鵬飛發(fā)問(wèn)，他明顯愣住了。滕鵬飛提出的問(wèn)題非常尖銳，不能回避。他略微思考，道：“徐靜癲癇發(fā)作時(shí)，習(xí)慣性咬手掌。在尸表檢驗(yàn)中，徐靜嘴唇破損出血，手掌有咬傷，在枕頭上檢查到少量唾液，不是沒(méi)有白沫，而是有的，在枕頭上。所以我判斷死前是癲癇發(fā)作?！?/br>
    滕鵬飛道：“徐靜有可能是癲癇發(fā)作，也有可能癲癇沒(méi)有發(fā)作。我們能否通過(guò)技術(shù)手段分辨到底是否癲癇發(fā)作？前者更大可能是因病死亡，后者肯定是非正常死亡。張小舒，你能判斷徐靜死前是否癲癇發(fā)作？”

    “我們不能判斷徐靜在8月24日晚是否癲癇發(fā)作?！睆埿∈嫔钗艘豢跉?，道，“血泡不會(huì)自動(dòng)出現(xiàn)，得靠外力才能形成。我懷疑徐靜是遇害，建議由省刑總技術(shù)部門幫助做病理和毒物檢測(cè)。”

    這個(gè)建議非常突兀，讓除了侯大利以外的參會(huì)人員都覺(jué)得驚訝。

    李建偉有不悅之色，道：“徐靜體內(nèi)沒(méi)有安眠藥。很多癲癇患者癲癇大發(fā)作是在夜間，因?yàn)榘d癇患者在睡覺(jué)的時(shí)候，呼吸變深變慢，呼出大量的二氧化碳，使體液偏堿性，很容易激發(fā)大腦神經(jīng)元異常放電，造成癲癇患者癲癇大發(fā)作。我認(rèn)為徐靜就是這種情況?！?/br>
    副支隊(duì)長(zhǎng)老譚耐心地向張小舒解釋道：“省刑總技術(shù)力量肯定比江州強(qiáng)得多，但是在毒物和病理檢測(cè)方面，我們剛剛增添了新設(shè)備，技術(shù)力量也參加了全國(guó)培訓(xùn)，所以在這一方面不比省刑總差多少。省刑總在忙不過(guò)來(lái)的時(shí)候，還會(huì)轉(zhuǎn)交一部分樣本，由我們代為檢測(cè)?！?/br>
    開(kāi)弓就沒(méi)有了回頭箭，張小舒也不準(zhǔn)備掩飾自己的真實(shí)想法，道：“我認(rèn)為徐靜是遇害，有人給她服用了安眠類藥物，然后開(kāi)始捂她的嘴巴。在這個(gè)過(guò)程中，徐靜有可能醒了過(guò)來(lái)，進(jìn)行反抗，這才留下破損的嘴唇以及在右頰部黏膜上形成的血泡。”

    滕鵬飛道：“張小舒，你認(rèn)為徐靜的癲癇沒(méi)有發(fā)作？”

    張小舒道：“癲癇是否發(fā)作，并非遇害的先決條件。”

    滕鵬飛臉上沒(méi)有表情，緩緩地道：“我贊成?！?/br>
    陳陽(yáng)有幾分焦躁，撕開(kāi)煙盒，點(diǎn)燃，用力抽了一口。參會(huì)的偵查員都用很驚訝的目光瞧著平時(shí)頗為低調(diào)的女法醫(yī)，不知不覺(jué)中，也開(kāi)始抽煙。

    室內(nèi)很快煙霧繚繞。

    侯大利作為專案二組組長(zhǎng)，獲得的信息更多。那份被詛咒的名單中有關(guān)百全的名字，關(guān)江州和楊永福、肖霄來(lái)往密切。根據(jù)魚(yú)竿模型，他采用了逆向思維，假定徐靜是遇害，關(guān)江州是兇手。那么關(guān)江州如何實(shí)施犯罪？現(xiàn)場(chǎng)又會(huì)留下什么線索？

    關(guān)江州是關(guān)百全的三兒子，回國(guó)后也曾經(jīng)在金山別墅住過(guò)一段時(shí)間，熟悉金山別墅，能自由進(jìn)出別墅，不會(huì)引來(lái)狗叫。這是其行兇的有利條件。

    徐靜是羽毛球運(yùn)動(dòng)員出身，長(zhǎng)期堅(jiān)持鍛煉，身體素質(zhì)好。關(guān)江州如果行兇，是不會(huì)考慮徐靜是否會(huì)癲癇發(fā)作的。他想要在不驚動(dòng)其他人的情況下置徐靜于死地，必然會(huì)使用其他手段，讓徐靜失去行動(dòng)能力。

    采用了逆向思維后，其思路就與張小舒的思路非常相近。但是，除了右頰部黏膜上形成的血泡，沒(méi)有其他線索支撐有人行兇的思路。

    副局長(zhǎng)宮建民沒(méi)有料到“案件是否成立”這個(gè)問(wèn)題就遇到爭(zhēng)議，眉頭緊鎖，道：“既然有爭(zhēng)議，立刻聯(lián)系省刑總法醫(yī)病理室，請(qǐng)求他們幫助?！?/br>
    案情分析會(huì)結(jié)束，省專案二組回到駐地，在五樓小會(huì)議室討論此案。法醫(yī)室兩位法醫(yī)出現(xiàn)了分歧，專案二組也分為兩派，一派支持李建偉，另一派支持張小舒。

    侯大利道：“內(nèi)部討論，大家暢所欲言。我提出問(wèn)題，你們覺(jué)得徐靜之死是不是案子？”

    樊勇?lián)屜劝l(fā)言，道：“我站在張小舒這一邊。滕麻子問(wèn)得好，沒(méi)有人見(jiàn)到徐靜發(fā)病，憑什么就先入為主認(rèn)為徐靜發(fā)病。我們要記住這一點(diǎn)，徐靜很長(zhǎng)時(shí)間沒(méi)有發(fā)病，這是她和關(guān)百全愿意要小孩的前提。”

    秦東江立刻針?shù)h相對(duì)，道：“也沒(méi)有人能夠證實(shí)徐靜沒(méi)有發(fā)病。癲癇就是幾十秒到幾分鐘的事情，結(jié)束以后，就和平常人一樣。張小舒認(rèn)為咬手掌和按壓形成血泡是兩個(gè)不同的動(dòng)作，癲癇病人在無(wú)法控制自己的情況下，難以在短時(shí)間完成這兩個(gè)動(dòng)作。但是，我們是否可以這樣認(rèn)為，徐靜是癲癇大發(fā)作，時(shí)間也許很長(zhǎng)。按照一般原則，癲癇發(fā)作超過(guò)五分鐘就要到醫(yī)院，在超過(guò)五分鐘或者更長(zhǎng)的時(shí)間里，徐靜也許能夠在無(wú)意識(shí)中做出兩個(gè)不同的動(dòng)作。注意一點(diǎn)，咬手掌和形成血泡并不一定要同時(shí)出現(xiàn)，也有可能是先后動(dòng)作?！?/br>
    樊勇道：“聽(tīng)張小舒介紹，癲癇發(fā)作前一般還是有感覺(jué)。徐靜不是初犯，有了預(yù)兆，肯定會(huì)打電話讓清潔阿姨上樓。”

    秦東江道：“你的看法太武斷，正是因?yàn)樘脹](méi)有發(fā)病，所以徐靜降低了警惕，突然大發(fā)作后就措手不及?！?/br>
    樊勇怒道：“你是杠精。我提出一個(gè)觀點(diǎn)，你就反對(duì)。”

    秦東江面帶微笑，道：“你才是杠精，鋼筋都要被你杠彎的杠精。大利讓我們暢所欲言，難道我的觀點(diǎn)不能成立？劍波，你是法醫(yī)界冉冉升起的新星，談?wù)勀愕目捶ā！?/br>
    樊勇和秦東江經(jīng)過(guò)一個(gè)多月的交往，成為類似楊家將的孟良和焦贊那樣的關(guān)系，孟不離焦，焦也不離孟，兩人的友好卻是通過(guò)對(duì)抗表現(xiàn)出來(lái)。

    張劍波接過(guò)秦東江拋過(guò)來(lái)的話題，道：“我認(rèn)為江州刑警支隊(duì)水平高，風(fēng)氣好，江州不愧為全省第二大城市。我不是諷刺，這是真心話。尸檢結(jié)果不是那么明確，水平差一點(diǎn)的地方，根本不會(huì)出現(xiàn)爭(zhēng)議。公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，正說(shuō)明水平高和風(fēng)氣好，特別是張小舒這個(gè)女孩子，我很欣賞，至少提出一個(gè)大家都無(wú)法回避和無(wú)法當(dāng)面否定的問(wèn)題。我個(gè)人還是傾向張小舒的意見(jiàn)?！?/br>
    張劍波說(shuō)話緩慢，聲音低沉，平時(shí)不怎么發(fā)聲。因此，他提出自己的觀點(diǎn)以后，大家都陷入了思考。

    張劍波道：“血泡是此案的要點(diǎn)，憑著我的經(jīng)驗(yàn)，這個(gè)血泡是外力導(dǎo)致。由于死者有癲癇，這才有了另外的解釋。同一個(gè)事實(shí)，有兩種解讀，這在法醫(yī)工作中并不罕見(jiàn)，那就必須要有另外的條件。第一，等省廳毒物檢測(cè)。如果真檢測(cè)出新型的安眠藥，那案件性質(zhì)就確定下來(lái)；如果沒(méi)有檢測(cè)出新型安眠藥，案件性質(zhì)仍然存在爭(zhēng)議。第二，我建議再?gòu)?fù)查尸體，這不是由我主導(dǎo)的解剖，心里不踏實(shí)。等到尸體火化，我們就沒(méi)有機(jī)會(huì)了?！?/br>
    侯大利非常敏感，道：“劍波，你想要復(fù)查，是不是有所發(fā)現(xiàn)？”

    張劍波道：“案情分析會(huì)上，播放了幾張解剖照片，其中一張照片中的手臂顏色看起來(lái)不太一樣。會(huì)后，我調(diào)出這張照片又看了看，發(fā)現(xiàn)有一張照片有些異常，死者兩只手臂的汗毛似乎要少一些?！?/br>
    侯大利眼中精光閃爍，道：“你懷疑死者被膠帶綁過(guò)？”

    張劍波點(diǎn)了點(diǎn)頭，道：“去年夏天，我們處理過(guò)一起綁架案。一個(gè)女子被膠帶綁住手和腳，關(guān)在山洞里。撕膠帶時(shí)，女子手臂和小腿上的汗毛被大量撕掉，痛得直哭。我出于職業(yè)敏感，仔細(xì)觀察過(guò)撕去膠帶的部位，汗毛幾乎被扯掉，形成明顯的一圈無(wú)汗毛區(qū)。那張照片并非有意拍手臂，角度不好，不太清晰，我不敢斷言是否撕過(guò)膠帶，必須要去再看一看尸體才能確定。如果死者雙手的手腕和小手臂確實(shí)存在汗毛脫落區(qū)，這就不是癲癇發(fā)作能解釋的?！?/br>
    侯大利從內(nèi)心深處是傾向于張小舒的，聞言精神一振，道：“馬上聯(lián)系法醫(yī)中心，復(fù)檢，看手臂?！?/br>
    第六章 面包車重新出現(xiàn)

    侯大利的手伸向桌子時(shí)，桌子上的手機(jī)猛然響了起來(lái)，手機(jī)上出現(xiàn)了一個(gè)很少通話的名字：“張英（老機(jī)礦廠）”。

    張英在電話里的聲音非常急促，道：“你是給我留號(hào)碼的那個(gè)警察吧，我看到了那幾個(gè)人?！?/br>
    侯大利騰地站起來(lái)，道：“那幾人在做什么？”

    張英道：“我在老工人文化宮南門，在公交站對(duì)面，又瞧見(jiàn)那幾個(gè)人了。他們把一個(gè)年輕女人拉上車，跑了，和那天一模一樣?！?/br>
    侯大利道：“什么車？”

    張英道：“面包車，江州牌，灰色的?！?/br>
    侯大利道：“你看清楚了那伙人的相貌嗎？”

    張英道：“肯定是那伙人，我也是被這樣拉上車的。女的頭上被套了一個(gè)罩子。”

    面包車與以前案件關(guān)系甚大，涉及楊為民猥褻案，楊為民至今仍然在喊冤，不承認(rèn)猥褻了張英。后來(lái)又牽涉張冬梅遇害案，現(xiàn)在又有一位遇害者疑似面包車駕駛員。楊為民猥褻案和張冬梅遇害案皆與楊永福有千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系，面包車是一個(gè)關(guān)鍵點(diǎn)。警方一直沒(méi)有找到面包車的線索，只能暫時(shí)將案子放下，苦等新線索再次浮現(xiàn)。如今，前期布局終于有了些許效果，受害者張英上報(bào)了一條有可能極為有用的線索。

    侯大利在車上與宮建民打通電話后，專案二組三輛小車直奔老工人文化宮南門。三輛車都是普通牌照，幾分鐘就到達(dá)南門。

    侯大利和江克揚(yáng)搭檔，長(zhǎng)期一起行動(dòng)，非常默契。下車以后，他們慢慢靠近站在公交站附近的張英。為了不引起路人聚集，其他人沒(méi)有靠過(guò)來(lái)，站在一邊待命。

    張英認(rèn)出了眼前兩人，趕緊走了過(guò)來(lái)，道：“你們總算來(lái)了。”

    侯大利道：“你確定就是上次綁你的那伙人？”

    張英說(shuō)話聲音發(fā)抖，道：“是的。有三個(gè)人，戴著帽子和墨鏡，用一個(gè)布套子套住了一個(gè)女子，拖到車上去。和那天一模一樣。這群人太壞了，光天化日之下，居然搶人。他們動(dòng)作快得很，那個(gè)女的肯定沒(méi)有反應(yīng)，和我那天一個(gè)樣。”

    侯大利腦海中浮現(xiàn)出張英被綁的細(xì)節(jié)?！皬能?yán)锾鰜?lái)四個(gè)人，一人先抱著我兒子到車?yán)?，另外兩人拽著我到車?yán)?。他們力氣很大，我回過(guò)神來(lái)，已經(jīng)被帶到車?yán)?。這些人壞得很，跳下車就給我和兒子頭上都套了一個(gè)黑色袋子，我沒(méi)有看清楚來(lái)人?！?/br>
    從這個(gè)描述中來(lái)看，張英并沒(méi)有看清楚來(lái)人，講不出來(lái)人的相貌和穿著打扮。

    據(jù)南門附近店老板的回憶：“他們動(dòng)作快得很，幾下就把人弄進(jìn)去了，那個(gè)妹子沒(méi)有來(lái)得及喊，這是讓我疑惑的地方，所以沒(méi)報(bào)警。他們都戴帽子，穿的是一樣的衛(wèi)衣。從我這個(gè)位置看，個(gè)個(gè)都差不多。”

    據(jù)張冬梅回憶：“這幾個(gè)人戴著帽子和墨鏡，看不清楚面容。他們跳下來(lái)就要拉我到車上。幸好顧全清及時(shí)開(kāi)車過(guò)來(lái)，撞了面包車，這幾個(gè)人放了我，跳上車，跑了?！?/br>
    綜合三個(gè)人的回憶，侯大利知道張英說(shuō)的是真話。張英被綁上車之前被蒙了頭，無(wú)法提供有用信息，更不知道面包車上的人習(xí)慣戴帽子和墨鏡。這一次張英明確指出這三人戴了帽子和墨鏡，這說(shuō)明了兩個(gè)問(wèn)題，一是張英沒(méi)有說(shuō)假話，二是這伙人再次出現(xiàn)。

    侯大利道：“看清楚車牌沒(méi)有？”

    “看清楚了，是山bxxxxx。我最恨他們了，看見(jiàn)面包車開(kāi)走，馬上就寫下來(lái)了?！睆堄⑸斐鍪终疲厦嫱嵬崤づ懼鴰讉€(gè)號(hào)碼。

    侯大利明白這個(gè)車牌號(hào)大概率是假的，還是迅速記下來(lái)，又問(wèn)道：“朝哪個(gè)方向跑的？”

    張英道：“中山大道方向。”

    從與張英見(jiàn)面到讓專案二組兩輛車沿著中山大道追過(guò)去，也就不到一分鐘時(shí)間。侯大利迅速?zèng)Q策，安排兩輛車沿著中山大道追了過(guò)去。這一系列案子完全印在侯大利腦中，時(shí)常拿出來(lái)琢磨，爛熟于心。正是由于爛熟于心，這才能夠判斷真?zhèn)危R場(chǎng)決斷。

    兩輛車離開(kāi)視線后，侯大利道：“那個(gè)被綁上車的女孩子是什么模樣，能記得起來(lái)嗎？”

    張英道：“記得起來(lái)。我?guī)鹤觼?lái)文化宮學(xué)習(xí)。出來(lái)以后，我兒子肚子有點(diǎn)餓，我就帶他來(lái)吃碗面。在吃面條的時(shí)候，我見(jiàn)到有一個(gè)女孩子獨(dú)自一人在等公交車，心里還在想，上次我就在這里被綁了起來(lái)，這個(gè)女孩子一個(gè)人在這里，好危險(xiǎn)。正在想這事，那輛面包車就沖了過(guò)來(lái)，停下來(lái)后，跳下來(lái)三個(gè)人。”

    侯大利道：“你看清楚那個(gè)女孩的面容沒(méi)有？”