今天談?wù)劚疚臄⑹陆嵌扰c風(fēng)格。

    前幾天重溫了一下本文的開頭，身為作者我都覺得十分好笑：

    “羅曼·羅蘭說，世上只有一種英雄主義，那就是認(rèn)清生活的真相之后依然熱愛生活。

    比如隨機(jī)模式下，總是放不到想聽的那一首歌，依然原諒了音樂APP。

    比如抽煙的時候，永遠(yuǎn)找不到打火機(jī)藏在哪個口袋，依然迷戀著尼古丁。

    比如現(xiàn)在自己嘴里塞了抹布，腦袋被摁在了扔滿煙蒂的粗糙水泥地板上，鼻子像功能障礙的吸塵器一樣吞吐著灰塵，依然眼饞不遠(yuǎn)處一個帥氣小哥性感的肱二頭肌，甚至還有點(diǎn)想zuoai——雖然眼下的環(huán)境實(shí)在不適合做那種事?！?/br>
    為什么好笑呢，我的好大兒裴曦仁啊，你跟你異父異母的親弟弟都被人捆起來摁地上了，性命堪憂，還有心思看敵對幫派帥哥的肱二頭肌你小子真是沒救了。

    然后鶴川派老大出場的時候，裴曦仁的想法不是害怕，而是調(diào)侃人長得胖：

    “一個光頭男人出現(xiàn)在這晦暗不明的房間中，脖子上的大金鏈子咣當(dāng)咣當(dāng)，一身膘甩起來仿佛可以揍人，以至于他進(jìn)門時，裴曦仁為門框捏了一把汗?！?/br>
    我非?？隙ǎ绻樯玳L能聽到裴曦仁內(nèi)心吐槽，大概直接一刀把他GG了。

    這樣黑色幽默的敘事風(fēng)格貫穿于全文，以至于我會懷疑我到底有沒有按照角色所思所想去寫，還是過多的注入了我身為作者的個人敘事風(fēng)格。

    我對自己故事的要求是這樣的：我現(xiàn)在幾乎不用全知全能視角敘事了，所有的敘事都是POV敘事，即從某個角色的角度敘事。所以，敘事風(fēng)格以及敘事內(nèi)容，理論上應(yīng)該都按照角色所思所想來。

    為什么本文主要從裴曦仁視角敘事，除卻信息差問題，主要是因為這個角色跟我最像，從他的角度敘事對我來說最容易。

    都勝勛視角敘事，理論上我不應(yīng)該用什么文藝詞匯，不該搞太多花里胡哨的文學(xué)作品用典，因為咱們都勝勛不感冒那些。理事視角敘事我給得更少，因為他作為大boss必須保持神秘（這就是信息差問題），以及我要是把他腦子里想的東西寫出來我估計他會掉粉很厲害（。）

    回到開頭裴曦仁視角敘事的問題上來。

    其實(shí)第一章講述了一個非常恐怖的故事。血腥且暴力且駭人，被綁架被威脅被捅眼。

    但是我發(fā)現(xiàn)，從裴曦仁角度敘事，相當(dāng)程度上沖淡了這種恐怖的色彩。

    好像在勝勛最終捅眼之前，裴曦仁都是當(dāng)小孩子過家家一樣開著玩笑，把這一切滿不當(dāng)成一回事一樣。

    我在想為什么。

    是因為裴曦仁不成熟，意識不到這一切問題的嚴(yán)重性，沒有一下子參悟這個場景的可怕呢？

    起初我是這么想的，但是今天我改變了想法。

    裴曦仁再傻白甜（相對于他的兩位實(shí)在老謀深算的老攻，前期的裴曦仁確實(shí)顯得有些傻白甜），他對肢體暴力也是非常敏感的——他是被林在淵寵著護(hù)著養(yǎng)大的，從來都沒經(jīng)歷過這樣的被動場面。他必然是緊張害怕的，何況都勝勛還在身邊，他自認(rèn)為更有責(zé)任和義務(wù)維護(hù)二人的安全。在裴曦仁眼里，他本來就應(yīng)該是do  the  talking的那一位，都勝勛在他眼里就是弟弟和部下，要被他保護(hù)和照顧的?？梢钥吹?，裴曦仁一直在主動說話，承擔(dān)了斡旋的責(zé)任；他也確實(shí)用幽默一度緩解了現(xiàn)場劍拔弩張的氛圍。

    我認(rèn)為裴曦仁敘事的黑色幽默，其實(shí)是他心理防御機(jī)制的體現(xiàn)。

    不知道大家有沒有這樣的傾向，但是我很喜歡用調(diào)侃的語氣去講其實(shí)很嚇人的事，這在一定程度上可以沖淡黑色的氛圍——黑色幽默可以讓冷峻的現(xiàn)實(shí)顯得不那么可怕。

    可以想象如果這一章從都勝勛角度敘事，應(yīng)該是相當(dāng)沉重和尖銳的（當(dāng)然也會造成重大劇透）。

    我重讀第一章覺得，大概率是裴曦仁在努力撐著給自己講一個不那么狼狽的故事，給自己壯膽。

    想到這一點(diǎn)是因為昨天想起來，進(jìn)巨本來是個很沉重冷峻的故事    但是講到某角色有關(guān)的片段，諫山創(chuàng)總是充滿了溫情。

    其他角色的死，他畫了殘肢，半截身體，怎么死怎么給你呈現(xiàn)。輪到某角色死了，諫山創(chuàng)給我畫了上天堂……我都震驚了……

    這個處理方法被很多讀者批評    說對待死亡的處理不夠嚴(yán)肅      浪漫化了

    我覺得可能某角色就是有一種魅力，跟ta有關(guān)的片段，讓諫山創(chuàng)都冷血不下來/

    然后聯(lián)想到我的故事，目前大部分是從裴曦仁角度敘事的。

    確實(shí)      視角中能感覺到這家伙看待事情的態(tài)度沖淡了這個故事很多殘酷的地方。

    這大概也是裴曦仁的魅力所在吧。

    查克帕拉尼克寫他的祖父死了，大家哭著收拾遺物，從床下翻出偉哥，一家人開始笑。

    笑著笑著又哭了。

    喜劇的內(nèi)核永遠(yuǎn)是悲劇。但是喜劇提供了一種看待悲劇的不同角度。

    我想講的是一個殘酷的故事，但是我想用最溫暖的講法來講述它。

    希望你喜歡這樣的風(fēng)格:)