王安石道：“你喜愛杏花？”

    “是呀?！?/br>
    “為何？”獨愛一種花總有理由。

    歐陽芾想了想道：“幼時家門前不遠有條杏花道，每年四月從杏花樹下走過，便覺像仙境一般，可能那時起便喜歡了?！?/br>
    她說的其實是前世，然王安石聽其所言，憶及曾鞏與他提過關于她的身世，便覺是她幼時同父母在一起的回憶，怕觸及她心中悲傷，故輕拂一筆道：“......你是因過往而喜愛?！?/br>
    “對呀，”歐陽芾坦然道，“我以為花有許多種，每種皆有其獨特的美，端看和誰有緣，才對誰格外偏愛，叔父愛牡丹，未嘗不是因為舊時與友人同游洛陽的回憶?！?/br>
    她見王安石不言，問：“先生有喜歡的花嗎？”

    “沒有?！?/br>
    “噗，”歐陽芾笑出來，“我猜就沒有?！?/br>
    王安石不由看她：“為何猜得出？”

    “因為介甫先生的詩只愛借物詠志，直抒胸臆，一看便知不曾寄情于物?！?/br>
    “......”

    “先生別這樣看我，”歐陽芾見他郁結表情，笑道，“是叔父說的，叔父說本朝文人大多如此，好發(fā)議論，少些情致?！彼敛粦M愧將鍋甩給歐陽修。

    “......歐陽公乃詩文大家，安石自當不及。”

    但是被挑毛病似乎讓你不快樂了，這話歐陽芾未說，轉開道：“先生作過詠花詩嗎？先生作這類詩應是極好的?！?/br>
    這話屬于沒由來的，故王安石也不禁問：“為何這樣說？”

    “感覺?！睔W陽芾想起他那首梅花，那是她記憶最深的詩，卻忘了他是何時所作。

    “我覺得先生應當多作些景物詩，先生一定作得不輸任何人，”歐陽芾言辭篤定，忽而靈光一現(xiàn)，“不如這樣，我和先生打個賭?！?/br>
    王安石瞧著她活潑神色：“什么賭？”

    “我以為寫景詩應如王摩詰，詩中有畫，畫中有詩，介甫先生只要能做出詩來，蘊含景致于其中，我便能將之畫下?！睔W陽芾此刻說得自信滿滿，實則是想到孟愈章對她的叮囑，讓她借此鍛煉畫功。

    見她興致甚高，又無端被她勾起意氣，王安石道：“好?！?/br>
    歐陽芾不會知曉，她信口一說的話被王安石記在心中，隨后回家，他將詩稿寫就，之后又刪改數(shù)遍，終不滿意。至廢稿無數(shù)，桌案上到處可見為錘煉一字而劃去重作的詩，只因想到是給她看，便令他一字也難敷衍。

    于是，當歐陽芾徹底忘了這個賭約之時，王安石拿著寫就的詩來找她了。

    “你此前說，若我作出詩來，你便能將其中之景畫出?！?/br>
    那是首吟詠杏花的詩。

    歐陽芾毫無防備：“......先生是來討畫的？”

    “是?！蓖醢彩鸬美硭斎?。

    歐陽芾面色糾結在一塊：“那，那我努力試試?！?/br>
    見她sao著頭仔細斟酌念叨詩句的模樣，王安石唇角微微勾起。

    “還有，勿押字?！?/br>
    “啊？”

    ......果然還是嫌棄她的花押，歐陽芾淚流。

    及至后世，后人論荊公詩，言道，荊公少以意氣自詡，詩語直言胸中事，不為涵蓄，晚年始盡深婉不迫之趣。更析其詩云，荊公好杏花，一生多作杏花詩，雅麗清絕，至暮年，悲情寓于閑淡之中。

    第17章

    “昨日在食店里聽來一樁趣聞，和你的那位介甫老師有關，阿芾有興趣嗎？”

    穆知瑾說這話時，眼角閃動著盈盈笑意，在歐陽芾看來，那是名為八卦的光。

    “有！”歐陽芾當即支起耳朵，“什么趣聞？”

    “我也是聽在旁吃酒的人議論，阿芾可知錢公輔此人？”

    歐陽芾想了想：“略有耳聞，似乎是開封府的推官，還與馮學士是同年進士?！?/br>
    “正是此人，聽聞他平素與王安石交往友好，之前他母親逝世，還請得王安石為自己母親撰寫墓志，”穆知瑾道，“然近日墓志寫好，他卻有所不滿，望王先生再為增損，據(jù)說是想把幾個兄弟還有孫輩的名字全寫進去。說來好笑，他家那幾個孫輩方今不過稚童年紀，這位先生卻執(zhí)著于把他們的名字早早寫進墓志?！?/br>
    “哦......”歐陽芾拖長音調(diào)，別人之事她不好評價，但也隱約覺出此人性格，于是好奇道，“介甫先生是何反應？”

    穆知瑾忍不住笑：“王先生呀，回了錢先生一封信，不知怎的信中內(nèi)容就被好事者流傳出來，說的是‘鄙文自有意義，不可改也’，若閣下非要改，還請將拙作還我，另求‘能如足下意者為之’?！?/br>
    歐陽芾噗嗤一聲笑出來，她幾乎可以想見那一行行剛硬峭勁的字體寫下硬邦邦句子的樣子。

    “這還沒完，”穆知瑾見她已然樂了出來，繼續(xù)道，“錢先生要他添的遠不止這些，還有自家的亭臺竹木，于是王先生回道——”

    她頓了一頓，似在措辭，歐陽芾忙問：“回道什么？”

    “回道，‘貴為天子，富有四海，茍不能行其道，適足以為父母之羞，況一甲科通判’?！蹦轮惩?，自己也樂彎了腰。

    即便為天子之尊，倘使不能行道，也只會令父母蒙羞，何況一個小小的甲科通判，而通判之署有亭臺竹木之勝，又有何能為太夫人添榮，而必須書寫的？王安石還道，足下家廟以今法衡量，恐未得立也，而七孫皆為孩童，賢肖猶未可知，列之于義何當。條條分明，批駁得人啞口無言。

    --