賈寶玉說：“我不信，這聲調(diào)口氣迥乎不像蘅蕪之體，所以不信?！?/br>
    說啊，賈寶玉這個(gè)嬰兒說那個(gè)女的的聲音口氣并不像“蘅蕪之體”，所以不相信上一章末尾的那些詩詞是關(guān)于絳珠仙草賈寶玉的，也就是說這個(gè)詩詞中的聲音口氣并不像關(guān)于賈寶玉的。

    當(dāng)然了，賈寶玉此處這個(gè)時(shí)候還是個(gè)嬰兒，而那個(gè)詩詞中說的都是歷史人物，當(dāng)然是不像的了。

    薛寶釵聽了攔住賈寶玉說：“所以你不通啊，難道杜工部首首只作‘叢菊兩開他日淚’之句不成？一般的也有‘紅綻雨肥梅’、‘水荇牽風(fēng)翠帶長(zhǎng)’之媚語?！?/br>
    這里薛寶釵提到了唐代詩人杜甫的三句詩：叢菊兩開他日淚；紅綻雨肥梅；水荇牽風(fēng)翠帶長(zhǎng)。

    杜甫是經(jīng)歷過安史之亂的詩人，所寫的詩詞一般都比較悲壯蒼涼。

    而這里薛寶釵說了，杜甫也不是只作過悲壯蒼涼的詩，也作過寫美景的。

    “叢菊兩開他日淚”出自《秋興八首》其一，原文是：

    玉露凋傷楓樹林，巫山巫峽氣蕭森。

    江間波浪兼天涌，塞上風(fēng)云接地陰。

    叢菊兩開他日淚，孤舟一系故園心。

    寒衣處處催刀尺，白帝城高急暮砧。

    “紅綻雨肥梅”出自《陪鄭廣文游何將軍山林十首》其五，原文是：

    剩水滄江破，殘山碣石開。

    綠垂風(fēng)折筍，紅綻雨肥梅。

    銀甲彈箏用，金魚換酒來。

    興移無灑掃，隨意坐莓苔。

    “水荇牽風(fēng)翠帶長(zhǎng)”出自《曲江對(duì)雨》，原文是：

    城上春云覆苑墻，江亭晚色靜年芳。

    林花著雨胭脂濕，水荇牽風(fēng)翠帶長(zhǎng)。

    龍武新軍深駐輦，芙蓉別殿謾焚香。

    何時(shí)詔此金錢會(huì)，暫醉佳人錦瑟旁。

    那么這些詩詞完整的句是：

    “叢菊兩開他日淚”，孤舟一系故園心。

    綠垂風(fēng)折筍，“紅綻雨肥梅”。

    林花著雨胭脂濕，“水荇牽風(fēng)翠帶長(zhǎng)”。

    也就是說此處作者寫的這個(gè)主角賈寶玉這個(gè)嬰兒，叫劉武的，很可能并不是一個(gè)帝王，這個(gè)歷史已經(jīng)有記載；而這個(gè)明朝的薛寶釵可能也不是一個(gè)帝王。

    賈寶玉說：“固然如此說，但我知道，jiejie斷不許meimei有此傷悼語句，meimei雖有此才，是斷不肯作的，比不得林meimei曾經(jīng)離喪作此哀音。”

    也就是說此處的“叢菊兩開他日淚”是“jiejie”，剩下的兩句是“meimei”。

    之前說到了兩個(gè)朝代—西漢和明朝。也就是說此處也可能指的“jiejie”是西漢，“meimei”是明朝或魏晉。

    “此哀音“指的是”叢菊兩開他日淚“，也就是類似于李煜所作的《虞美人》。也就是說此處的林meimei可能是南唐后主李煜。

    那么說到此處，讀者你是否想起了元春省親時(shí)的一首詩，原文是：

    二十年來辨是非，榴花開處照宮闈。

    三春爭(zhēng)及初春景，虎兕相逢大夢(mèng)歸。

    現(xiàn)在你是否對(duì)這句詩有了新的認(rèn)識(shí)？因?yàn)樯厦嬷v了很多皇宮里發(fā)生的故事，其中提到了武則天。武則天曾經(jīng)送給過唐高宗一首情詩《如意娘》，原文是：

    看朱成碧思紛紛，憔悴支離為憶君。

    不信比來長(zhǎng)下淚，開箱驗(yàn)取石榴裙。

    那也就是說，上面關(guān)于元春的那首詩中的“榴花開處”可能指的是武則天。也就是說如果你能讀出哪部分講的是武則天的故事，你就可能讀懂原著了。

    而且后面的兩句詩“三春爭(zhēng)及初春景，虎兕相逢大夢(mèng)歸”，也就是說明：這部書是從隋唐時(shí)期一直講到了順治康熙的時(shí)期。因?yàn)槲覀冎理樦蔚鄣膶傧嗍腔?，而康熙的屬相是馬，但是我們知道啊，古人在用詞的時(shí)候，經(jīng)常會(huì)把牛馬二字放在一處說，比如成語“當(dāng)牛做馬”，就把牛和馬等同了。而且此處說的并不是牛，而是“兕”，所以我們猜測(cè)說的是馬。

    而且之前的劇情中確實(shí)提到了康熙或雍正。后來又從清代一直講到了隋唐，并且現(xiàn)在還講到了漢代。但是從隋唐講到康熙的時(shí)候都是講的帝王，而漢代的主角講的可能是一個(gè)王爺之類的人物劉武。非常符合元春省親時(shí)這首詩中說的內(nèi)容。

    也就是說呢，主要的故事可能是從武則天開始，到康熙時(shí)結(jié)束，也就是說康熙或雍正的故事可能是本書的結(jié)局。而本書的開始是從隋唐時(shí)期的故事講起的。

    另外，提到了“石榴裙”，我們知道啊，唐玄宗時(shí)期的詩人萬楚曾經(jīng)作過一首關(guān)于石榴裙的詩，標(biāo)題叫《五日觀妓》，原文是：

    西施謾道浣春紗，碧玉今時(shí)斗麗華。

    眉黛奪將萱草色，紅裙妒殺石榴花。

    新歌一曲令人艷，醉舞雙眸斂鬢斜。

    誰道五絲能續(xù)命，卻令今日死君家。

    這里就提到了林黛玉名字中的黛字和元春省親時(shí)提到的“榴花”。而且“眉黛奪將萱草色，紅裙妒殺石榴花”好像正是原著中作者在武則天的故事之前寫到的劇情。

    另外，晚唐詩人韋莊寫過一首關(guān)于“紅裙”的詩，標(biāo)題叫《贈(zèng)姬人》，原文是：

    莫恨紅裙破，

    休嫌白屋低。

    請(qǐng)看京與洛，

    誰在舊香閨？

    這里就提到了“白”這個(gè)字，我們知道啊，在這部作品中，“白”有特殊的意思，指的是“雪”，即這部作品中的一個(gè)名字---薛寶釵。按照這首詩的對(duì)仗排比來說，此處的“白屋”與“紅裙”等同，那么把此處的“紅裙”對(duì)到上面《五日觀妓》的詩里，就是說“薛寶釵因?yàn)榧刀蕷⒘藯钯F妃”，“林黛玉奪了賈寶玉的色彩”，因?yàn)槲覀冎胺治鲞^，絳珠仙草就是賈寶玉，而“萱草”諧音是“仙草”。

    而且根據(jù)對(duì)仗，“林黛玉奪了賈寶玉的色彩”和“薛寶釵因?yàn)榧刀蕷⒘藯钯F妃”實(shí)際上指的可能是同一件事。

    這就奇怪了，我們知道這本書里的一開始林黛玉和賈寶玉表面上是一對(duì)戀人，那也根據(jù)邏輯來說就是說此處的薛寶釵可能是李隆基、李?；虬驳撋健６颂幍牧主煊窈脱氣O是同一個(gè)人，此處的賈寶玉可能就是楊貴妃。

    旁白：時(shí)值暮春之際，史湘云無聊因見柳花飄舞，便偶成一小令，便在瀟湘館以柳絮為題起社填詞。忽有一個(gè)大蝴蝶風(fēng)箏掛在竹梢上了。

    “你看，這是誰的風(fēng)箏？”一個(gè)女的問。

    賈寶玉說：“我認(rèn)得這風(fēng)箏，這是大老爺那院里嬌紅姑娘放的，快，快拿下來給他送過去罷?！?/br>
    李紈說：“寶玉小心點(diǎn)?！?/br>
    林黛玉說：“快把他掉出去罷，咱們也拿出自己的風(fēng)箏，也去消消晦氣如何？”

    “這個(gè)主意好?！?/br>
    “好啊，太好了?！?/br>
    賈寶玉說：“那我們也去放風(fēng)箏?！?/br>
    “好主意，我們快走罷?！?/br>
    “走啊走啊。”

    一群女的跟著賈寶玉一起去放風(fēng)箏。

    此處印證了此處的賈寶玉可能是楊貴妃這個(gè)身份。那也就是說，此處的李紈可能是李隆基或李瑁。