“不。”靜姐搖頭，“你必須恢復(fù)原始的數(shù)據(jù)?！?/br>
    “

    我懂！”李曉明看了一眼簡(jiǎn)大哥，用力點(diǎn)頭，“我這輩子不干別的了，也要把數(shù)據(jù)恢復(fù)出來(lái)，簡(jiǎn)律師和羅律師當(dāng)年救了我，現(xiàn)在，是我回報(bào)的時(shí)候了。”

    “別到時(shí)候在我的墳前哭，臟了我輪回的路就行?！焙?jiǎn)大哥不合時(shí)宜地開(kāi)了個(gè)玩笑，卻沒(méi)有人笑。

    6月25日，簡(jiǎn)大哥的身體達(dá)到了出院標(biāo)準(zhǔn)，隨即被警方采取強(qiáng)制措施，關(guān)進(jìn)了看守所。對(duì)于簡(jiǎn)大哥的供述，警方卻采取了不聞不問(wèn)的態(tài)度，只簡(jiǎn)單做了筆錄后，就再?zèng)]有了下文。

    也是從那一天開(kāi)始，我們就再?zèng)]見(jiàn)到過(guò)簡(jiǎn)大哥。

    7月3日，檢察院在充分了解了警方的偵查，完成了閱卷工作后，向法院提起了公訴。

    7月4日，法院正式受理，并決定于7月10日公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。

    這段時(shí)間，我們誰(shuí)也沒(méi)有閑著，靜姐、米小菲和梁淼淼馬不停蹄地調(diào)查著林峰出獄后的生活軌跡，他每天行走路線上的任何一家店面都不肯放過(guò)；雷米甚至?xí)簳r(shí)中斷了教學(xué)工作，整日泡在圖書(shū)館查閱著法典，李曉明帶走了硬盤(pán)之后就沒(méi)有了消息，但他的同學(xué)告訴我，他把自己關(guān)進(jìn)了機(jī)房，警告任何人都不能打擾他。

    似乎閑人只有我一個(gè)，什么都不懂的我根本無(wú)力幫上他們?nèi)魏蚊?，只能靜靜地等待著最后的判決，默默祈禱，這一次，簡(jiǎn)大哥和羅大哥依然能夠平安度過(guò)難關(guān)。

    7月10日，晴，無(wú)風(fēng)，氣溫

    24-32攝氏度。早八點(diǎn)，我和靜姐、雷米教授就來(lái)到了看守所的門(mén)前，等著他的出現(xiàn)。

    天很熱，太陽(yáng)很曬，我的心卻很冷。今天的審判將會(huì)徹底改變兩個(gè)人的命運(yùn)。簡(jiǎn)大哥和羅大哥窮盡一生都在為救人奔波，一個(gè)個(gè)必死的囚徒在他們的努力下?tīng)?zhēng)得了一線生機(jī)，一個(gè)個(gè)被冤枉的無(wú)辜之人在他們的奔走下重獲光明，然而，當(dāng)他們自己也陷入這種境地的時(shí)候，為他們的命運(yùn)擔(dān)憂的，爭(zhēng)取的，卻只有寥寥數(shù)人，卻對(duì)抗著一個(gè)龐大的網(wǎng)絡(luò)。

    這是一個(gè)必輸?shù)慕Y(jié)局，沒(méi)有任何希望。

    我第一次痛恨自己，這許多年來(lái)為什么竟是這樣的碌碌無(wú)為，羅大哥和簡(jiǎn)大哥給了我一份工作，我就這樣心安理得地接受，以為這便是我的余生，一個(gè)前臺(tái)，一個(gè)花瓶一樣的擺設(shè)。如果我能像王大哥那樣，在業(yè)余時(shí)間好好學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)法律，是不是我就能在這時(shí)候幫上一些忙。

    哪怕只是一點(diǎn)點(diǎn)，哪怕那點(diǎn)作用微不足道，也比現(xiàn)在這樣無(wú)能為力，束手無(wú)策，只能看著他們?yōu)檫@件事忙碌奔波讓人舒服得多吧。

    至少，當(dāng)我出去對(duì)人說(shuō)，我在杰明律所上班的時(shí)候，可以驕傲地挺起胸膛，可以自豪地說(shuō)，我從沒(méi)辱沒(méi)了簡(jiǎn)大哥和羅大哥的名聲。

    可是現(xiàn)在，我更像是一個(gè)人形自走背景板，一個(gè)可有可無(wú)的背景。

    看守所的鐵門(mén)徐徐打開(kāi)，那個(gè)高大卻單薄的身影出現(xiàn)在了門(mén)邊，

    他抬起手遮擋著刺目的陽(yáng)光，眼睛微閉，眉頭微皺，青色的胡茬密布，整個(gè)人消瘦了一大圈，顴骨凸起，無(wú)比憔悴。

    “簡(jiǎn)大哥?！蔽医辛艘宦暋?/br>
    看到我們，簡(jiǎn)大哥笑了一下，快步走了過(guò)來(lái)，不停地張望著，片刻之后，他面露猶疑，“法警呢？他們不是懶到讓你們來(lái)帶我出庭了吧？”

    “走吧?！膘o姐干澀地笑了一下，聲音無(wú)比沙啞，率先走向了車(chē)子。

    “我這是無(wú)罪釋放了是吧？”簡(jiǎn)大哥低頭，看著身上的西裝皮鞋，揉了揉手腕，“我還以為，他們終于允許被告人不穿囚服出庭了呢。老羅呢？”

    “他……”靜姐開(kāi)門(mén)的手僵了一下，“我們這就去接他。”

    “好?！焙?jiǎn)大哥點(diǎn)頭，拉開(kāi)車(chē)門(mén)，上了車(chē)。

    八點(diǎn)五十分，靜姐開(kāi)車(chē)載著我們到了法院，距離開(kāi)庭的時(shí)間還有四十分鐘。辦手續(xù)，過(guò)安檢，二十分鐘后，我們坐到了審判庭的旁聽(tīng)席上。

    辯護(hù)人的位置上，梁淼淼和米小菲正緊張地整理著材料，不時(shí)低聲交談幾句，他們看上去并不輕松。

    九點(diǎn)三十分，合議庭正式開(kāi)庭，一身囚服的羅大哥被帶入了被告席。他的腳鐐終于被摘掉，步履難得的輕松。

    站在被告席上，他回頭掃了一眼旁聽(tīng)席，一眼就看到了我們，于是他挑起嘴角，笑了一下，絲毫看不出面對(duì)即將到來(lái)的審判，他有任何的擔(dān)憂。

    “被告人羅杰在明知簡(jiǎn)明殺人的情況下，仍然偽

    造現(xiàn)場(chǎng)，銷(xiāo)毀了重要證據(jù)，致使警方的偵查工作進(jìn)展緩慢，甚至做出了錯(cuò)誤結(jié)論。而羅杰更聲稱(chēng)自己才是殺人兇手，嚴(yán)重干擾了警方的正常工作，這已經(jīng)犯了包庇罪，情節(jié)嚴(yán)重，法庭應(yīng)根據(jù)查明的事實(shí)對(duì)被告人羅杰?chē)?yán)懲?！惫V人嚴(yán)厲地道。

    簡(jiǎn)大哥的臉上露出了一絲驚喜，相比于殺人，包庇罪的罪名可就輕的多了。顯然，張書(shū)記并不是真的想致羅大哥和簡(jiǎn)大哥于死地，只是希望他們能知難而退，遠(yuǎn)離靜姐，只是他也沒(méi)想到，靜姐的反抗竟會(huì)如此的激烈，不惜和他們斷絕了關(guān)系。

    這偉大的愛(ài)情。

    這cao蛋的愛(ài)情。

    “審判長(zhǎng)，各位審判員，我請(qǐng)法庭注意一件事?！泵仔》粕仙砬皟A，一手扶著麥克，臉上帶著淡淡的微笑，目光卻無(wú)比銳利地盯著公訴人，“包庇罪主觀上必須出于故意，即明知對(duì)方是犯罪的人而仍實(shí)施窩藏、包庇行為。明知，是指認(rèn)識(shí)到自己窩藏、包庇的是犯罪的人。在開(kāi)始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪；在開(kāi)始實(shí)施窩藏、包庇行為時(shí)不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對(duì)方是犯罪人后仍然繼續(xù)實(shí)施窩藏、包庇行為的，也成立本罪?！?/br>
    “窩藏、包庇的犯罪人，是指已經(jīng)實(shí)施犯罪行為的人，既包括犯罪后潛逃未歸案的犯罪人，也包括被司法機(jī)關(guān)羈押而脫逃的未決犯與已決犯。但本案的被告人羅杰的行為

    卻并不符合以上這些要件?！?/br>
    “辯護(hù)人，請(qǐng)?jiān)敿?xì)闡明你的理由?！睂徟虚L(zhǎng)只微微皺了皺眉，便說(shuō)道。

    5

    米小菲微微一笑，“在座的各位都是法律方面的專(zhuān)家了，我提醒大家好好想一想《刑法》第三百一十條?！币?jiàn)眾人面露思索，公訴人的臉色更是泛起蒼白之后，米小菲點(diǎn)了點(diǎn)頭，平淡地說(shuō)道：“沒(méi)錯(cuò)。根據(jù)《刑法》第三百一十條，包庇罪的成立是以行為人明知所包庇的對(duì)象是‘犯罪的人’為前提的。如果行為人不明知所包庇的對(duì)象是‘犯罪的人’，那么包庇罪不成立。還要我繼續(xù)說(shuō)下去嗎？”

    公訴人呼吸急促，就連身子都有些微微顫抖，審判長(zhǎng)卻點(diǎn)了點(diǎn)頭，“辯護(hù)人，請(qǐng)繼續(xù)?！?/br>
    “好?！泵仔》泣c(diǎn)頭，收起了笑容，一股凌厲的氣息慢慢散發(fā)，“一般認(rèn)為，所謂‘犯罪的人’，是指觸犯了《刑法》，實(shí)施了犯罪行為的人。而什么情況下可以說(shuō)是實(shí)施了犯罪呢？審判長(zhǎng)和各位審判員應(yīng)該比我更清楚。按照我國(guó)刑法學(xué)的通常見(jiàn)解，行為人的行為必須符合犯罪構(gòu)成的四個(gè)方面的要件。即行為人不僅客觀上實(shí)施了危害社會(huì)的行為，造成了危害社會(huì)的結(jié)果，主觀上具有故意或者過(guò)失，而且，在主體上也符合《刑法》所規(guī)定的條件。上述幾個(gè)方面的條件，必須同時(shí)具備，缺一不可。就包庇罪而言，行為人所包庇的對(duì)象雖然在客觀上造成了某種嚴(yán)重危害社會(huì)的結(jié)果，主觀上也具有罪過(guò)，但如果其不具備成立犯罪的主體要件的話，則該

    包庇行為仍然不成立犯罪。因?yàn)椋@種場(chǎng)合下，不存在作為該罪成立前提的‘犯罪的人’。我這樣理解，沒(méi)有問(wèn)題吧？”

    審判長(zhǎng)贊同地點(diǎn)了點(diǎn)頭，“辯護(hù)人，請(qǐng)結(jié)合本案的實(shí)際情形進(jìn)行闡述。”

    “就本案被告人羅杰是否構(gòu)成包庇罪，我們無(wú)法忽略一個(gè)前置案件，即簡(jiǎn)明的正當(dāng)防衛(wèi)案件。”梁淼淼律師接過(guò)了話筒，緩慢、柔和但卻不容置疑地說(shuō)道，“公訴人起訴被告人羅杰犯包庇罪正是以簡(jiǎn)明正當(dāng)防衛(wèi)案為前置條件的，如果該案沒(méi)有問(wèn)題，那么本案的被告人羅杰的包庇罪自然也就是不成立的?！?/br>
    “反對(duì)。”公訴人示意道：“簡(jiǎn)明正當(dāng)防衛(wèi)案與羅杰犯包庇罪是兩個(gè)案件，本次開(kāi)庭審理的是羅杰的包庇罪?！?/br>
    “公訴人在起訴書(shū)中提到，羅杰包庇的對(duì)象就是簡(jiǎn)明，這雖然是兩起案件，但兩起案件之間存在著必然的聯(lián)系，法庭不應(yīng)該將兩起案件完全孤立對(duì)待。”梁淼淼嗤笑了一聲，回應(yīng)道。

    “反對(duì)無(wú)效。辯護(hù)人，請(qǐng)繼續(xù)?！睂徟虚L(zhǎng)嚴(yán)肅地道。

    “謝謝審判長(zhǎng)。”梁淼淼點(diǎn)頭致謝，繼續(xù)說(shuō)道：“簡(jiǎn)明的正當(dāng)防衛(wèi)是否存在問(wèn)題是決定本案的被告人羅杰是否有罪的關(guān)鍵所在。我這里有一份檢察院出具的不起訴告知書(shū)，請(qǐng)審判長(zhǎng)過(guò)目。”他從辯護(hù)席上的文件里找出了一張紙，遞給了法警，轉(zhuǎn)呈給了審判長(zhǎng)，“從這份不起訴告知書(shū)中我們可以

    看到，檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為簡(jiǎn)明殺害林峰一事符合正當(dāng)防衛(wèi)的條件，不構(gòu)成犯罪，因此不予起訴。但在本案中，公訴人又認(rèn)為被告人羅杰的包庇罪名成立，那就是認(rèn)為簡(jiǎn)明的行為超出了正當(dāng)防衛(wèi)的限度，或根本不是正當(dāng)防衛(wèi)，構(gòu)成了犯罪。同一個(gè)檢察機(jī)關(guān)，兩種不同的意見(jiàn)，我們到底應(yīng)該相信誰(shuí)，我也不知道了?！绷喉淀德蓭煍偭藬偸?，一臉的無(wú)奈，“所以我想，我們只能在法庭上還原一下那個(gè)案子的事實(shí)，請(qǐng)審判長(zhǎng)來(lái)決定究竟應(yīng)該采納哪一份意見(jiàn)了?！?/br>
    “我們通過(guò)走訪查明，”米小菲從文件中找出了那張染血兇器的照片，“這把刀是由該案中的死者林峰在案發(fā)前一天在一家刀具行購(gòu)買(mǎi)的，購(gòu)買(mǎi)的時(shí)間是案發(fā)前一天的下午三點(diǎn)左右。銷(xiāo)售員對(duì)林峰的印象深刻，因?yàn)榱址逶谫?gòu)買(mǎi)這把刀的時(shí)候，問(wèn)過(guò)一句，刀夠不夠鋒利，會(huì)不會(huì)一下把手指切斷？”

    “這是當(dāng)時(shí)店內(nèi)視頻監(jiān)控的截圖?！泵仔》朴帜闷鹆硗庖粡堈掌皬倪@張照片上我們就能清晰看出，林峰當(dāng)時(shí)確實(shí)就在這家店里挑選刀具。至于整體的視頻監(jiān)控錄像在這里。”她找出一張光盤(pán)，遞交給了法庭，“這份監(jiān)控視頻可以證明林峰買(mǎi)了這把刀?！?/br>
    審判長(zhǎng)當(dāng)即安排工作人員在法庭上播放了這份電子證據(jù)，看著監(jiān)控中的林峰認(rèn)真地挑選著刀具，眼里不時(shí)散發(fā)出的寒光，旁聽(tīng)席上的

    我竟然沒(méi)來(lái)由地感到一陣惡寒。

    “你們注意看他的目光?！泵仔》频溃骸拔抑肋@樣判斷有些武斷，但他的目光確實(shí)很?chē)樔耍瑲埲?，嗜血，?duì)生活沒(méi)有任何希望。結(jié)合林峰的過(guò)去，我們或許可以做出一些推斷?！?/br>
    “林峰原本是一名大學(xué)教授，前途不可限量，當(dāng)時(shí)與第二任妻子生活在學(xué)校分配的房子里。但在2002年的6月，其妻子徐某卻被人殘忍殺害，警方曾高度懷疑林峰就是兇手，檢察院也對(duì)林峰提起了公訴，當(dāng)時(shí)林峰的辯護(hù)人就是簡(jiǎn)明和羅杰?！?/br>
    “簡(jiǎn)、羅二人在調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，殺害林峰妻子徐某的另有其人，但林峰前妻的死卻與林峰有著密不可分的關(guān)系，當(dāng)年警方因證據(jù)不足沒(méi)有逮捕林峰。簡(jiǎn)、羅兩位律師在征得了當(dāng)事人林峰的同意后，曾以?xún)词衷趦擅勒呱砩狭粝碌牧?xí)慣性痕跡不同作為辯護(hù)理由，林峰也當(dāng)庭承認(rèn)自己是殺害前妻的兇手。”

    “徐某被害一案，法庭最終認(rèn)定林峰無(wú)罪，但由于林峰的前妻遇害一案還沒(méi)有過(guò)追訴期，因此遭到了追訴，并被判有期徒刑十年，由于服刑期間表現(xiàn)良好，幾個(gè)月前被減刑釋放?！泵仔》剖疽饬喉淀蛋褞妆竞窈竦木碜谶f交法庭，“這里面就是我剛剛說(shuō)的那些事情的詳細(xì)卷宗，分別來(lái)源于警方、檢察院和法院，各位可以查閱。”

    牽扯到了一樁十年前的案子，合議庭的成員不敢大意

    ，當(dāng)庭查閱起了卷宗，這一查就是將近兩個(gè)小時(shí)，但法庭上的人卻沒(méi)有任何的不耐煩，只是安靜地等待著。

    時(shí)間一點(diǎn)一滴地流逝著，審判長(zhǎng)的臉上甚至開(kāi)始淌下豆大的汗珠。他從口袋里摸出一個(gè)藥瓶，倒出幾粒藥，塞進(jìn)了嘴里，沒(méi)有水，他就那么干嚼著咽了下去。

    “要不，暫時(shí)休庭吧？”審判員低聲問(wèn)。

    “不用?！睂徟虚L(zhǎng)固執(zhí)地?fù)u了搖頭，慢慢合上了卷宗，微閉著眼睛想了想，“辯護(hù)人，請(qǐng)繼續(xù)?！?/br>
    “謝謝審判長(zhǎng)。”米小菲點(diǎn)頭，看了一眼臉上正慢慢褪去血色的審判長(zhǎng)，補(bǔ)充道：“我盡量長(zhǎng)話短說(shuō)?！?/br>
    “不必，按你自己的意思來(lái)，我不希望遺漏任何細(xì)節(jié)?！睂徟虚L(zhǎng)的手悄悄按住了胃部，低聲道，“我還能挺得住。”

    “好?！泵仔》茮](méi)有任何猶豫，快速說(shuō)道：“林峰入獄后，學(xué)校收回了他的房產(chǎn)，其它的資產(chǎn)也被法院強(qiáng)制拍賣(mài)，賠償給了受害人。林峰出獄后已經(jīng)一無(wú)所有，生活困難。而由于那個(gè)案子影響甚大，林峰嘗試找一份工作的想法也失敗了，事實(shí)上，出獄后他連一天短工都沒(méi)有打成，在林峰看來(lái)，他的生活已經(jīng)徹底失去了希望，而造成這一切的就是簡(jiǎn)明和羅杰兩位律師，所以我們有充足的理由懷疑，林峰有報(bào)復(fù)的動(dòng)機(jī)?！?/br>
    米小菲從辯護(hù)席上找到一張硬盤(pán)，轉(zhuǎn)呈給了審判長(zhǎng)，“這張硬盤(pán)是案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)，也就是杰明律所

    的監(jiān)控主機(jī)硬盤(pán)，案發(fā)后，硬盤(pán)數(shù)據(jù)被刪除，并寫(xiě)入了大量雜亂無(wú)章的新數(shù)據(jù)，反復(fù)修改導(dǎo)致警方無(wú)法恢復(fù)監(jiān)控，這也是目前公訴人認(rèn)定被告人羅杰犯有包庇罪的重要依據(jù)。但是，我們找到了一名數(shù)據(jù)專(zhuān)家，在他的努力下，我們恢復(fù)了數(shù)據(jù)。”

    審判長(zhǎng)將硬盤(pán)交給了法庭工作人員，現(xiàn)場(chǎng)播放了里面的監(jiān)控視頻。

    6月15日下午4點(diǎn)05分，簡(jiǎn)大哥和林峰走進(jìn)了律所辦公室，兩個(gè)人看上去相談甚歡。林峰的手始終放在衣兜里，沒(méi)有拿出，即便在沙發(fā)上坐下后，他也依然保持著這個(gè)奇怪的姿勢(shì)。

    簡(jiǎn)大哥走到辦公桌邊，從桌子上拿起紙杯，就在這時(shí)候，林峰突然喊了一句什么，簡(jiǎn)大哥有些不解地回頭，就見(jiàn)林峰向他撲了過(guò)來(lái)，手中的刀閃著寒光，正對(duì)著簡(jiǎn)大哥的心臟。

    電光火石間，簡(jiǎn)大哥扔掉紙杯，抬手一把抓住了林峰持刀的手腕，刀尖劃過(guò)了他的虎口，他卻顧不上疼，順勢(shì)一扭，刀尖變了個(gè)方向，林峰前沖的態(tài)勢(shì)卻沒(méi)有任何的改變，刀尖毫無(wú)阻隔地插入了林峰的胸口。簡(jiǎn)大哥匆忙間想撒手，可林峰的另一只手卻抓住了簡(jiǎn)大哥的手，他的嘴角還帶著一抹詭異的笑，他嘴唇輕啟，說(shuō)了句什么，閉上了眼睛，栽倒在地。

    簡(jiǎn)大哥臉上血色褪盡，搖晃了一下，也摔倒在了地上。

    “他說(shuō)的什么？”審判長(zhǎng)眉頭微皺，示意工作人員暫停播放

    ，緊張地問(wèn)。

    “已經(jīng)是數(shù)據(jù)恢復(fù)的極限了，聲音實(shí)在無(wú)法復(fù)原?！泵仔》魄敢獾氐?，“不過(guò)我們找了唇語(yǔ)專(zhuān)家，據(jù)專(zhuān)家的解讀，林峰說(shuō)的是‘現(xiàn)在你也是兇手了’。這是專(zhuān)家證詞?！泵仔》茖⒁环葑C詞提交給了法庭。

    審判長(zhǎng)看了一眼證詞，示意工作人員繼續(xù)播放視頻。

    大約5點(diǎn)30分，羅大哥出現(xiàn)在了監(jiān)控錄像里。他一走進(jìn)律所，就呆了一下，眼前的情景讓他一臉的難以置信，他走到簡(jiǎn)大哥的身邊，探手試了試他的鼻息，臉上的神色稍緩，掏出電話準(zhǔn)備叫救護(hù)車(chē)，但手指只按動(dòng)了兩下，他就停下了動(dòng)作，目光停留在了林峰的臉上。

    他咬了咬牙，轉(zhuǎn)身從抽屜里摸出一瓶速效救心丸，倒出幾粒，塞進(jìn)了簡(jiǎn)大哥的嘴里，隨即走到了辦公桌后，打開(kāi)了電腦，cao作了幾下，視頻一陣閃爍，被滿屏的白色雪花點(diǎn)代替。

    “審判長(zhǎng)，各位審判員，我們現(xiàn)在可以看出，在這個(gè)案子中，簡(jiǎn)明驟然受到林峰持有兇器的襲擊，下意識(shí)出手反抗，無(wú)論林峰是有意誘使簡(jiǎn)明這樣做，還是確實(shí)體力不濟(jì)，但有一點(diǎn)我們無(wú)法否認(rèn)，在那種情況下，簡(jiǎn)明不可能做出如此準(zhǔn)確的判斷，他本能地意識(shí)到自己的生命受到了嚴(yán)重的威脅，不得已采取措施制止正在進(jìn)行的不法侵害行為?！泵仔》茋?yán)肅地說(shuō)道：“根據(jù)無(wú)限正當(dāng)防衛(wèi)原則，對(duì)正在進(jìn)行行兇、殺人、搶劫、

    強(qiáng)jian、綁架以及其他嚴(yán)重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛(wèi)行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛(wèi)過(guò)當(dāng)，不負(fù)刑事責(zé)任?！?/br>
    “換句話說(shuō)，公安機(jī)關(guān)和檢察院在簡(jiǎn)明正當(dāng)防衛(wèi)案上的決定是完全正確的，沒(méi)有任何問(wèn)題。那么也就是說(shuō)，簡(jiǎn)明并不是本案中的公訴人認(rèn)為的‘犯罪的人’，就像我之前說(shuō)的，包庇罪構(gòu)成的一個(gè)重要前提已經(jīng)不存在了，本案的被告人羅杰自然也就不能構(gòu)成包庇罪。不可否認(rèn)，羅杰在這件事情中破壞了監(jiān)控系統(tǒng)，給警方的工作帶來(lái)了阻礙，這件事情上，他是有錯(cuò)的，但絕不能構(gòu)成公訴人所謂的包庇罪，就本次庭審來(lái)說(shuō)，他是無(wú)罪的。”

    “本院認(rèn)為，本案的證據(jù)不能達(dá)到確實(shí)充分，不足以認(rèn)定被告人羅杰有罪。公訴機(jī)關(guān)指控羅杰犯有包庇罪，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第五十三條，第一百九十五條第三項(xiàng)規(guī)定，現(xiàn)判決如下：

    被告人羅杰無(wú)罪?！?/br>
    審判長(zhǎng)面帶微笑，虛弱卻有力地宣布道，他的身子慢慢搖晃，突然一頭摔倒。

    6

    蓋上最后一捧土，我站起身，抬手擦汗，輕出了一口氣，這最后一盆黃色郁金香終于重新植根大地，回歸到了它的大家庭里。

    后退一步，我看著郁金香后那座簇新的墓碑，“活著的和留下的，沒(méi)有逃避的就都是英雄?！边@是新的墓志銘，我最終還是違背了簡(jiǎn)大哥的意愿，重新訂制了這塊墓碑。

    “生而為人，我很遺憾”，讓那個(gè)該死的墓志銘見(jiàn)鬼去吧，它根本不足以概括簡(jiǎn)大哥的一生。

    在簡(jiǎn)大哥墓碑的左右兩側(cè)各有一座墓碑，兩塊墓碑上是相同的墓志銘，“這里躺著的是一個(gè)英雄”。

    那是羅大哥和靜姐的墓碑。對(duì)，他們并沒(méi)有合葬，不知道簡(jiǎn)大哥出于什么樣的心理，將兩個(gè)人分開(kāi)下葬，甚至把自己的墓地選在了兩個(gè)人的中間。

    也許，他覺(jué)得只有這樣，他們?nèi)齻€(gè)人才能繼續(xù)在一起吧。

    我輕嘆了口氣，慢慢轉(zhuǎn)身，迎著陽(yáng)光看向了三座墓碑注視的方向，那里有一個(gè)小廣場(chǎng)，廣場(chǎng)的正中央矗立著一座銅像，一男一女兩個(gè)人坐在郁金香花叢中，幸福地?fù)肀г谝黄穑抗庾⒁曋鴸|方，那里是家的方向，他們永遠(yuǎn)也無(wú)法到達(dá)的地方。

    那一男一女是兩張東方人的臉孔，正是羅大哥和靜姐。

    無(wú)罪判決的到來(lái)并不容易。

    米小菲和梁淼淼在法庭上據(jù)理力爭(zhēng)，案件的審理結(jié)果似乎已經(jīng)不容置疑，然而合議庭在合議判決結(jié)果時(shí)卻還是出現(xiàn)了兩種不

    同的聲音。

    “還是有罪吧?！睂徟袉T苦笑道。