第66節(jié)
武警愣了一下,臉色陰沉地點(diǎn)了點(diǎn)頭。 “耗子是誰?”離開看守所,我好奇地問道,“好像有兩下子,關(guān)鍵是,他肯聽你的?” “無期犯。”老羅笑了一下,“他不是聽我的,只不過他老大和我重名。” 我疑惑地看著老羅,顯然,他并沒有對(duì)我說實(shí)話,而且不打算在這個(gè)話題上繼續(xù)糾纏下去。他看著張靜,微微皺眉:“他最后那兩句話是什么意思?”“我也不清楚,不過,可能證明他無罪的重要證據(jù)就在這兩句話里?!睆堨o搖頭,“你們先回去,我要回去查查他說的東西?!?/br> 從眼下的證據(jù)來看,這個(gè)官司想要打贏已經(jīng)不是什么難事。檢察院的證據(jù)只能證明打死被害人的子彈的確來自譚瓊輝的那一槍。但譚瓊輝在整件事情的處置上沒有任何違規(guī)的地方,檢察院的指控最終很有可能被裁定為不成立。譚瓊輝甚至無須承擔(dān)民事責(zé)任,一應(yīng)賠償應(yīng)由供職單位支付。 但他最后那兩句話卻有點(diǎn)莫名其妙,我和老羅無論如何也想不明白。 下午五點(diǎn),張靜突然來了個(gè)電話。 老羅拿著手機(jī),一臉茫然地走到了窗邊,低下了頭。 “砰”的一聲,我的心跳都漏跳了一拍,那是槍聲。 老羅大叫一聲,仰頭便倒。 “老羅?!蔽铱觳脚苓^去,一把抱住了他,卻見他抬手揉著額頭,一臉的懊惱。 “怎么這破事總讓我趕上,就不能提前打個(gè)招呼啊?!彼麤_著電話吼道。 “要的就是出其不意?!?/br> 是張靜。 我這才看清,掉落到地面上的是一枚橡膠彈頭。盡管沒要了老羅的命,但在他的額頭上,還是留下了一個(gè)鮮紅的點(diǎn)狀痕跡。 五分鐘后,張靜出現(xiàn)在了律所的辦公室里,手里拿著一把轉(zhuǎn)輪式的手槍。她把那把槍放到茶幾上:“譚哥當(dāng)天使用的就是這種槍?!?/br> “和這案子有什么關(guān)系?”老羅不解地問。 “以前我們用的槍有54式、64式、77式,這些槍有一個(gè)共同的特點(diǎn),原本是為部隊(duì)設(shè)計(jì)的軍用槍支?!睆堨o說,“威力很大,在人口密集的地區(qū)使用,非常容易造成誤傷。在這個(gè)原因的基礎(chǔ)上,部里一直在考慮設(shè)計(jì)一款專門的警用槍,就是這種轉(zhuǎn)輪式,這種槍出槍快、機(jī)械結(jié)構(gòu)簡單、故障率低,最重要的是,9mm直徑的大顆粒子彈穿透力很弱,擊中犯罪分子后,彈頭會(huì)停留在人體內(nèi),進(jìn)而減少誤傷?!?/br> “有效射程是多少?”說到這里,我已經(jīng)明白了譚瓊輝在被帶走前為什么會(huì)突然提示我們槍支的問題了。 “五十米?!睆堨o說著,看著我,笑了一下,“我剛才還做了個(gè)實(shí)驗(yàn),我在五樓以下的位置對(duì)小騾子開了一槍,小騾子中彈后的反應(yīng),你都看見了吧?” “嗯,仰頭便倒。” “是啊,仰頭便倒?!睆堨o點(diǎn)頭,“如果這一槍用的是普通彈頭,子彈會(huì)射進(jìn)小騾子的腦袋,那會(huì)怎么樣?” “挺尸了吧。”我笑道。 “會(huì)有兩種可能?!睆堨o沒有笑,而是嚴(yán)肅地說道,“第一,他會(huì)栽到樓下去;第二,因?yàn)樽訌椀膭?dòng)能,他會(huì)向后倒在窗邊。但是,那個(gè)顧青的死亡姿態(tài),你們覺得正常嗎?” 我和老羅對(duì)視了一眼,這一刻,他也終于明白了,譚瓊輝之所以強(qiáng)調(diào)槍,就是因?yàn)樗呀?jīng)察覺到,被害人的死另有蹊蹺。 但這件事,顯然不在檢察院的調(diào)查范圍內(nèi)。 “還有尸檢報(bào)告,”張靜冷笑了一聲,“顧青的額頭有一圈灼痕。” 5 “證人,請(qǐng)告訴法庭,在譚瓊輝涉嫌玩忽職守、過失致人死亡一案中,你扮演的是什么角色?” 盡管我們已經(jīng)意識(shí)到了問題的關(guān)鍵,但法庭并沒有留給我們太多的調(diào)查時(shí)間。張靜只能將我們的發(fā)現(xiàn)上報(bào)肖處長,由肖處長協(xié)調(diào)省廳、省高檢對(duì)本案進(jìn)行調(diào)查。 按照相關(guān)規(guī)定,本案的調(diào)查不能由本市警察進(jìn)行,必須從異地調(diào)派警力展開偵查。同時(shí)由于本案的主辦單位是檢察院反瀆職侵權(quán)局,警方的調(diào)查進(jìn)展并不順利。 主辦此案的副檢察長已經(jīng)決心將本案辦成鐵案,因此并未理會(huì)專案組的調(diào)查,一意孤行地要求法院按原定日期開庭審理。 我和老羅、張靜研究后也決定,不按常規(guī)思路進(jìn)行辯護(hù)。 本案爭議的焦點(diǎn)原本應(yīng)該在譚瓊輝現(xiàn)場(chǎng)使用槍支是否規(guī)范,現(xiàn)場(chǎng)處置是否合理,但如果我們圍繞這一點(diǎn)進(jìn)行辯護(hù),就徹底掉進(jìn)了檢察院的陷阱。雖然有相關(guān)條例,但一旦深究就會(huì)發(fā)現(xiàn),這些條例大多模棱兩可,含混不清,有心之人完全可以做出多種解讀。 檢察院在解讀這種條文上,顯然比我和老羅這兩個(gè)律師更有優(yōu)勢(shì)。 所幸,我們握有撒手锏,真的是譚瓊輝的射擊才導(dǎo)致了被害人的死亡嗎? 檢方出庭的證人,譚瓊輝一案中的現(xiàn)場(chǎng)勘查人員此刻就正在接受我們的質(zhì)證。 “我是現(xiàn)場(chǎng)勘察員,負(fù)責(zé)譚瓊輝案的現(xiàn)場(chǎng)勘查工作?!弊C人站得筆直,聲音洪亮地說道。 “請(qǐng)告訴法庭,譚瓊輝是怎樣射殺被害人的,他使用的是什么槍支?”我笑著問道。 “譚瓊輝所配槍支為9mm轉(zhuǎn)輪式手槍,根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)痕跡,他采取對(duì)空射擊的方式射出子彈,被害人在5樓探出頭,子彈擊中了他?!?/br> “對(duì)這種9mm轉(zhuǎn)輪式手槍,你了解多少?” “9mm轉(zhuǎn)輪式手槍是我國第一代自主研制的警用手槍,裝彈6發(fā),全長186mm,槍管長75mm,主要發(fā)射2005式警用9mm轉(zhuǎn)輪手槍彈和2005式警用9mm轉(zhuǎn)輪手槍橡皮彈,也可以發(fā)射其他專用子彈?!?/br> “這種槍的性能如何?” “發(fā)射2005式警用9mm轉(zhuǎn)輪手槍彈時(shí),初速為220±10m/秒,111.8槍口動(dòng)能焦。發(fā)射2005式警用9mm轉(zhuǎn)輪手槍橡皮彈時(shí),初速為100m/秒,槍口動(dòng)能16焦。25m射擊距離上發(fā)射2005式警用9mm轉(zhuǎn)輪手槍彈時(shí),槍彈散布精度值為r50≤2.0cm,r100≤5.0cm,系統(tǒng)散布精度值為r50≤5.0cm,r100≤12.5cm。單動(dòng)扳機(jī)力≤20牛,雙動(dòng)扳機(jī)力≤50牛。故障率較低,只有0.1%?!?/br> “你說得太專業(yè)了。”我笑了一下,“簡單點(diǎn)來說,我是不是可以認(rèn)為,這種槍比以往的槍支殺傷力要弱很多?” “是的。”證人點(diǎn)了點(diǎn)頭,“有效射程五十米。9mm彈頭的穿透力也很弱,這樣就避免了在人群密集地區(qū)因?yàn)樽訌棿┩缚赡茉斐傻恼`傷?!?/br> “好?!蔽尹c(diǎn)頭,“你剛剛說到,譚瓊輝使用的槍支有效射程是五十米,那么,你們實(shí)地測(cè)量過他開槍的位置與被害人之間的距離嗎?” “直線距離大約九十米?!?/br> “也就是說,已經(jīng)大大超出了槍支的有效射程?” “反對(duì)。”公訴人喊道,“辯方律師是在混淆概念。有效射程是武器對(duì)預(yù)定目標(biāo)射擊時(shí),能達(dá)到預(yù)期的精度和威力要求的距離,換句話說就是在有效射程距離內(nèi),可以做到精確射殺。但在有效射程外,子彈命中并擊殺目標(biāo)也并非沒有可能,只是難度大大增加?!?/br> “反對(duì)有效?!睂徟虚L說。 “那么我們換個(gè)問法。剛才說到,9mm大口徑子彈的一個(gè)特點(diǎn)是穿透力較弱,證人,你認(rèn)為,在九十米距離上,子彈擊中被害人的頭,彈頭有可能穿透他的頭骨,并從后面穿出嗎?據(jù)我所知,頭骨是人體骨骼中最堅(jiān)硬的部分?!?/br> “不排除這種可能?!弊C人猶豫了一下,才說道,“但這種可能性很小?!?/br> “假設(shè)這種可能成立,被害人在中槍時(shí)血跡形態(tài)應(yīng)該是什么樣的?被害人在死時(shí)又應(yīng)該呈現(xiàn)一種什么姿態(tài)?” “反對(duì)。辯方律師在誤導(dǎo)證人。” “反對(duì)無效,證人,請(qǐng)回答辯護(hù)律師的問題?!睂徟虚L說。 “對(duì)不起,我不太清楚。”證人回答,“我只是做現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn),不是痕跡學(xué)專家,也不是武器專家,我只知道被害人倒地的姿態(tài)和子彈擊中他時(shí)的動(dòng)能有很大關(guān)系?!?/br> “不管動(dòng)能多大,”我從辯護(hù)席里找出一張照片,“子彈一旦射入被害人的頭內(nèi),被害人都是瞬間死亡。假設(shè)子彈恰好穿透了被害人的頭骨,那么血跡應(yīng)該當(dāng)場(chǎng)噴出,樓下的地面,陽臺(tái)的頂棚,不可避免會(huì)有血跡。但是,在檢方提供的這份卷宗里,并沒有提到這些現(xiàn)場(chǎng)形態(tài)。我們也詢問了相關(guān)專家,專家表示,這種趴伏在窗邊中彈死亡的情況會(huì)造成兩種死亡姿勢(shì):第一,動(dòng)能造成的沖擊力過小,被害人從窗口掉落到樓下;第二,沖擊力過大,會(huì)帶動(dòng)被害人向后倒,仰面倒在地上。我們看,”我把那張照片展現(xiàn)給大家,“這是被害人家中的陽臺(tái),也是被害人從窗口探出頭的地方,陽臺(tái)寬度一點(diǎn)八米,被害人身高175厘米,按專家的說法,假設(shè)動(dòng)能過大,被害人應(yīng)該是仰躺在陽臺(tái)地面上。但是,”我從老羅手里接過另一張照片,“大家看這個(gè)被害人,他是靠在墻邊死亡的,血跡濺到了身后的墻上。證人,你認(rèn)為這種血跡形態(tài)分布合理嗎?” “這是痕跡檢驗(yàn)員應(yīng)該回答你的問題。” “那好,我再來問你另一個(gè)問題。大家注意看被害人的額頭,在法醫(yī)擦拭掉血跡后,被害人的額頭上有一圈明顯的灼痕,證人,你能告訴我,這圈灼痕是怎么形成的嗎?” “這是法醫(yī)應(yīng)該回答你的問題?!弊C人擦拭著額頭的汗水,緊張地答道。 “審判長,看來這個(gè)問題我們需要請(qǐng)另外的證人來回答了?!蔽倚α艘幌?,“我這里有一份證人證言,是省公安廳刑事技術(shù)實(shí)驗(yàn)室主檢法醫(yī)師張靜的證言。她認(rèn)為,這圈灼痕是有人用槍口頂著被害人的額頭開槍造成的,微量物證也鑒定出了火藥的痕跡。我們都知道,譚瓊輝當(dāng)時(shí)在樓下,與被害人的直線距離有九十米,他是怎么做到頂著被害人的額頭開槍的? “公訴人在指控我當(dāng)事人過失殺人這件事上,只是根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)掉落的彈頭和上面的血跡進(jìn)行判斷,而對(duì)現(xiàn)場(chǎng)痕跡、被害人死亡形態(tài)、尸體異常這些疑點(diǎn)視而不見,我很難相信,這是一個(gè)合理、合法的指控。我希望法庭能夠針對(duì)上面我提到的疑點(diǎn)進(jìn)行嚴(yán)格的調(diào)查,做出公平的裁決?!?/br> 譚瓊輝一案,法庭并沒有當(dāng)庭宣判。 休庭之后,張靜告訴我們,頂著層層壓力,省高檢會(huì)同省公安廳組建了專案組,對(duì)本案的疑點(diǎn)進(jìn)行了調(diào)查,并且已經(jīng)鎖定了一名犯罪嫌疑人。 這個(gè)人叫顧玲,是和顧青同居的女朋友。 警方正在對(duì)案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜查。 托張靜的福,我和老羅有幸參與了這次搜查。讓我們意外的是,警方竟然調(diào)了幾只警犬過來。 這些警犬中竟然還有一只金毛。 “這誰啊,怎么還把寵物帶來了?”老羅興沖沖地說道,從包里掏出一根早餐沒來得及吃的火腿腸,俯下身,逗起了那只金毛。 “丟不丟人?”張靜一把拉起了老羅,“那是緝毒犬?!?/br> “緝毒犬?怎么還扯上緝毒犬了?”老羅愣了一下。 “省廳接到線報(bào),顧玲和顧青涉嫌販毒,要不然,你以為省高檢會(huì)同意這次調(diào)查!”張靜哼了一聲。 那只金毛鉆進(jìn)了沙發(fā)底下,狂吠了起來,牽著它的武警面露喜色,喊道:“找到了?!?/br> 幾名警察馬上上前,掀開了沙發(fā),那只金毛迫不及待地撕開了包裹著沙發(fā)的布料,一袋白色的物品掉落了出來,同時(shí)掉落出來的還有一把烏黑的槍。 “就是這個(gè)了?!睆堨o笑了一下,戴上手套,小心地?fù)炱鹆四前褬尅?/br> 經(jīng)查,顧玲和顧青是某販毒集團(tuán)在本市的兩個(gè)代理人,本市市面上的大部分毒品都是從這兩個(gè)人的手里流出去的。 警方對(duì)販毒的打擊愈發(fā)嚴(yán)格,兩個(gè)人的生意也越來越不好做。顧青萌生了退意,顧玲卻堅(jiān)持要做一票更大的買賣,兩人因此發(fā)生了爭執(zhí)。 案發(fā)當(dāng)天,當(dāng)樓下傳來打斗聲的時(shí)候,顧青探頭向外觀察,做賊心虛的他很怕這是警方瞞天過海的計(jì)策。譚瓊輝鳴槍示警的那發(fā)子彈貼著他的耳朵飛進(jìn)了屋子,掉落在了地面上。 顧青嚇了一跳,一下子坐在了地上,然而還沒等他反應(yīng)過來,一把烏黑的槍口就頂在了他的額頭上,顧玲雙眼血紅地盯著他。 那是一把化隆造,是他們販毒的時(shí)候?yàn)榱朔郎碣I來的。 “你干什么?”顧青厲聲喝道,聲音有些顫抖。 顧玲沒有說話,而是緩慢而有力地扣動(dòng)了扳機(jī)。樓下的嘈雜掩蓋了她的槍聲,紅的血,粉紅的腦漿濺滿了顧青身后的墻壁。 顧玲冷靜地找出自己射出的那枚彈頭,小心地收好,又把譚瓊輝射來的那枚彈頭放到血泊中翻滾了幾下,收拾好了自己的痕跡,這才撥通了報(bào)警電話。 半個(gè)月后,法庭宣判,譚瓊輝無罪釋放。 在法院門口,面對(duì)著記者們遞上來的“長槍短炮”,譚瓊輝沉默了許久:“我很感謝大家對(duì)我的關(guān)注,對(duì)這個(gè)案子的關(guān)注。是,我確實(shí)很委屈,我履行了身為一個(gè)警察的職責(zé),可我卻要接受這樣一次莫名其妙的審判,被人扣上一些莫須有的罪名。 “但我不會(huì)放棄當(dāng)一個(gè)警察,我為這個(gè)職業(yè)感到自豪,因?yàn)槲业念^上頂著國徽,我的背后站著人民,保護(hù)你們,是我,是我們所有警察的職責(zé)?!?/br> 他堅(jiān)定有力的聲音迎來了一片潮水般的掌聲。譚瓊輝抬起手,向下壓了壓。 “我很感謝簡律師和羅律師,在這個(gè)案子里,要不是他們堅(jiān)持,恐怕今天,我就是以一個(gè)罪犯的身份站在這里。但我也很擔(dān)憂,這是一個(gè)個(gè)案,我很幸運(yùn)有簡律師和羅律師幫助我,但在這條戰(zhàn)線上,可能也有其他的兄弟牽扯到類似的誤傷事件中,他們能像我一樣幸運(yùn)嗎? “我迫切地渴望國家能出臺(tái)相關(guān)的法律法規(guī),詳細(xì)的執(zhí)法規(guī)范,讓我們每一個(gè)警察在執(zhí)法過程中能夠真正做到有法可依,知道自己的每一個(gè)舉動(dòng)是否合法。國家一直在提倡依法治國,但實(shí)際上,作為基層警察,我們卻始終沒有一個(gè)切實(shí)可行的執(zhí)法規(guī)范。有些時(shí)候,我們根本不知道自己的舉動(dòng)可能會(huì)帶來什么,也許就是一場(chǎng)牢獄之災(zāi)。長此以往,我們誰還敢主動(dòng)執(zhí)法呢? “當(dāng)然,如果打掉一個(gè)販毒集團(tuán)要求我必須承受這種委屈,那我很高興接受這個(gè)任務(wù)?!弊T瓊輝開了個(gè)玩笑,鄭重地敬了個(gè)禮。 這番講話在第二天就出現(xiàn)在了媒體上,一時(shí)間引起了軒然大波。也因?yàn)檫@番講話,終于引起了相關(guān)部門的高度重視,一條條詳細(xì)的執(zhí)法規(guī)范開始在執(zhí)法系統(tǒng)內(nèi)建立。 2010年3月,西南某省曾發(fā)生一起類似案例,警方執(zhí)行公務(wù)中依法鳴槍示警,流彈同樣擊中了一個(gè)從五樓探出頭看熱鬧的群眾,并致其死亡。幸運(yùn)的是,那時(shí)候相關(guān)的法律法規(guī)已經(jīng)完善,當(dāng)?shù)貦z察機(jī)關(guān)、紀(jì)委、政法委等部門迅速介入,組建調(diào)查組,最終認(rèn)定涉事警察處置合理、合法。死者死亡純屬意外,涉事警察不承擔(dān)刑事責(zé)任,由當(dāng)?shù)卣c死者家屬商討民事賠償。 但張靜并不開心,不知是出于有心還是無意,刊登譚瓊輝講話那則新聞的旁邊,發(fā)表了一篇評(píng)論員文章。在那篇文章里,這個(gè)評(píng)論員認(rèn)為警方工作不力,竟然讓一把槍藏在鬧市里,危害群眾安全,身邊就有毒販,警方竟始終沒能發(fā)現(xiàn)。 他發(fā)出了“振聾發(fā)聵”的吼聲:沉睡的公安機(jī)關(guān),醒醒吧!你們拿著納稅人的錢,就該對(duì)得起納稅人的付出,就該主動(dòng)地去工作,而不是被動(dòng)地等待! 發(fā)表這篇文章的人就是前陣子在電視上大放厥詞的那位意見領(lǐng)袖。 “我們也是人啊,我們也得吃飯睡覺上廁所啊,讓所有的事都在我們的掌控之中,這不就是開玩笑嗎?就算是上帝也做不到吧?”張靜癱在沙發(fā)里,不滿地說道。 “丫頭,這你就不懂了?!崩狭_笑道,“問題不是出在你們身上,你跟這種人生氣,就是在嚴(yán)重詆毀你自己的智商?!?/br> “你啥意思?”張靜斜著眼睛看著老羅,神色不善。