很多人都帶著驚嘆看下王浩。

    在其他人確定了結(jié)果以后，王浩就直接說道，“你們在這個偏差數(shù)值上修改一下，后面有一些數(shù)據(jù)也會受到影響，尤其是最后匯總的數(shù)據(jù)，等修改完成以后再來作報告吧。”

    這就是把報告打回修改了。

    王浩說的話非常直接，可以說一點都不給留面子，但貝萊特－金－杜里舍夫以及其團隊成員心服口服。

    他們一起做的分析研究，計算過程檢查了好幾次都沒有發(fā)現(xiàn)問題。

    王浩聽一遍就找到了問題。

    現(xiàn)在還能說什么呢？

    ……

    下一組報告是在下午進行。

    有個小組似乎急于證明自己的能力，他們的工作是兩天前開始的，只花了不到兩天的時間，就完成了所有的分析工作。

    這種工作效率還是令人信服的。

    只不過，他們的報告出現(xiàn)了三個問題，其中有一處更是計算錯誤，導致后續(xù)所有的工作都失去了意義。

    王浩當即找出了問題所在，直接把報告駁回了。

    這個消息一下子就傳遍了，所有人都知道王浩的評審有多精細，只要報告上有錯誤就能直接找出來。

    好多人都在震驚的談論著，“不愧是王浩教授啊，真是名不虛傳！數(shù)學上出現(xiàn)一點點的問題都能找到?！?/br>
    “數(shù)據(jù)分析，王浩教授也是專家呀，不記得正反科西粒子了？他的分析讓三個機構(gòu)的研究變成了無用功……”

    “王浩教授還發(fā)明了有效與無關(guān)進位篩選，他就是數(shù)據(jù)分析領(lǐng)域number one。”

    “工作還是小心一點吧，報告被打回太丟臉了?！?/br>
    “即便分析的慢一點也無所謂，只要一次性通過就是成功。”

    “我怎么感覺其他評審沒有意義呢？”

    “是啊，就是擺設?！?/br>
    “有王浩教授一個人就夠了……”

    一大群科學家都在討論著，他們感覺像是重回了學生時代，做課后作業(yè)碰到了嚴厲老師，有一點不嚴謹就會被發(fā)現(xiàn)，作業(yè)就會被打回來重寫。

    其他評審的感覺都有些怪異。

    就像是有人說的一樣，他們感覺自己當評審根本沒有意義，有王浩一個人就足夠了。

    何毅、諾沃提尼、洛克耶湊在一起。

    諾沃提尼吐槽的說著，“我感覺自己根本沒什么用，好像是已經(jīng)老了，完全跟不上，我根本沒有看出任何問題?！?/br>
    “如果是我的話，今天兩個報告都會通過?！?/br>
    洛克耶贊同道，“我也有同樣的感覺啊……”

    何毅輕輕一笑，說道，“你們就是沒有經(jīng)驗啊，我和王浩一起共事很多年了?！?/br>
    “然后呢？”

    諾沃提尼和洛克耶一起看向何毅。

    何毅道，“所以評審的時候，我根本沒有認真聽，就是拿出手機刷了刷新聞，時間就過得差不多了?！?/br>
    “因為我知道……”

    “王浩一個人就夠了，根本不需要我啊！”

    “……”

    第五百一十八章 反物質(zhì)？湮滅粒子？王浩：這是一個新的研究方向！

    或許是王浩的‘威懾力’，或許只是巧合，之后連續(xù)兩天時間，都沒有小組上交報告。

    直到第三天下午，才有個國內(nèi)的小組上交報告，他們的報告中分析過程十分嚴謹以及得出的結(jié)果偏差極小。

    王浩也當即指出了兩個小問題，但考慮到問題很小，就決定及時進行修改并收錄。

    “呼～～”

    當確定報告通過的時候，小組報告人以及其他成員都長呼了一口氣，臉上露出了輕松的笑容。

    他們有種回到學生時代，面對幾個評審導師做畢業(yè)設計報告的感覺。

    終于通過了，才能輕松下來。

    這個消息也讓其他小組輕松了一些，畢竟是有報告通過了評審，也差不多明白了通過‘標準’——可以有小錯誤，但分析偏差不能大。

    很快。

    一個個小組都提交了報告，明天上下午都在進行評審工作，也不斷有小組的報告通過評審。

    在后續(xù)的評審工作中，好多人都長時間到會議廳去旁聽，他們一方面好奇王浩是否都能找出問題，另一方面，也是認真的去聽內(nèi)容，想看看自己是否能找出問題。

    結(jié)果就是……

    “心服口服?。　?/br>
    “我完全沒有聽出任何問題，結(jié)果王浩教授馬上指出了問題……”

    “這就是差距?。⊥鹾平淌诓焕⑹峭鹾平淌?，我之所以這么說是因為，完全想不到誰能和他相比……”

    “這次實驗的報告，質(zhì)量肯定非常好。最差也不會有大偏差。”

    好多人都對于結(jié)果期待起來。

    當所有的報告評審完畢以后，就被上傳到一個內(nèi)部網(wǎng)站供查閱使用，之后就到了收獲成果的時候了。

    每一個參與實驗的人都可以根據(jù)實驗過程、信息和報告數(shù)據(jù)，去做出獨屬于自己的研究成果，若是能直接得出一些結(jié)論，成果就算個人或團隊的，只不過要打上項目組的標簽。

    這就和一些大型國際研究項目的模式是一樣的。

    比如，歐洲核子組織的粒子對撞實驗，每一次的實驗報告是對所有成員國公開的，是否能通過報告數(shù)據(jù)分析出內(nèi)容，就要看個人和團隊的水平了。

    有的科學家就通過大量數(shù)據(jù)的研究，完成了一些量子物理相關(guān)的頂尖論文，并發(fā)表在了國際頂尖雜志上。

    有的，則是沒有任何發(fā)現(xiàn)。

    所有的報告都評審完畢以后，項目組也會整體的進行研究，時間會持續(xù)兩個星期左右。

    王浩是技術(shù)總顧問，他提出爆炸的性質(zhì)是‘中子爆炸’，但想要證明是非常復雜的事情，需要實驗情況以及大量數(shù)據(jù)結(jié)論來堆積。

    其中可參考的內(nèi)容有很多，比如，發(fā)生熱源逸出時，逸出熱量中各種粒子的占比。

    比如，爆炸瞬時出現(xiàn)的位置，以及各方向爆炸的情況。

    比如，爆炸的形式，判定設備在其中產(chǎn)生了什么樣的影響之類。

    等等。

    在后期總結(jié)性的大型會議上，尤尼爾－諾沃提尼發(fā)布了一些確定的內(nèi)容，“這次的爆炸強度比上一次（阿邁瑞肯軍方）強度要大的多，總結(jié)相當于3850公斤tnt?！?/br>
    “從瞬間的畫面以及現(xiàn)場情況分析來看，爆炸位置是在強湮滅力場薄層處，有四個位置爆發(fā)的能量強度最大，其他位置也有小幅度的爆發(fā)，并沒有確定的規(guī)律?！?/br>
    “爆炸出現(xiàn)畫面、聲響，和設備被炸毀以及爆炸對地面的沖擊存在直接關(guān)系，我們分析判定，爆炸有極大可能是純能量爆發(fā)?！?/br>
    ‘純能量爆發(fā)’，是非常重要的結(jié)論。

    比如，黑火藥爆炸，是屬于化學性質(zhì)的爆炸，反應發(fā)生本身就會有火光并發(fā)出劇烈的響聲。

    原子彈爆炸也是一樣的。

    核裂變反應依舊是材料本身發(fā)生變化，釋放出大量的熱量才能讓反應呈現(xiàn)指數(shù)性的增長，從而釋放出更多的能量。

    ‘純能量爆發(fā)’則不同。

    ‘純能量爆發(fā)’需要物質(zhì)媒介才能產(chǎn)生光和聲響，反應本身沒有直接性的材料參與，同時也沒有生成物質(zhì)。

    尤尼爾－諾沃提尼所說的結(jié)論，讓會議現(xiàn)場一片嘩然。

    好多人對于‘粒子爆炸’或者‘中子爆炸’的理解，和核聚變反應很類似，就是粒子或中子參與某種核反應，爆發(fā)出能量的同時生成某些新的粒子，結(jié)果竟然是‘純能量爆炸’？

    這該怎么理解！

    什么樣的反應才能只釋放能量而不生成物質(zhì)？

    ……

    下一個上臺的是科羅特－詹姆斯。

    他拿的出的是匯總數(shù)據(jù)，也就是測算出各部分能量逸出的粒子特性的，爆炸強度、性質(zhì)，能量爆發(fā)短時間內(nèi)的強度變化等，匯總生成了幾個列表，并展示在了會議的投屏上，讓所有人能看得清楚。

    “這就是實驗的最終結(jié)果?！?/br>
    “我相信里面蘊含了很多東西，但一直到現(xiàn)在，至少我沒分析出什么?！?/br>
    科羅特－詹姆斯自嘲了一句，繼續(xù)道，“王浩教授認為是中子爆炸，諾沃提尼先生的結(jié)論是純能量爆發(fā)。如果爆炸形式是一種人類完全沒接觸過的方式，就很難去想象，也許只能給出定義或者其他東西?！?/br>
    “當然，我希望是見到過的，也許有見多識廣的人，能幫助我們破解這個謎題……”

    科羅特－詹姆斯說了半天又好像是沒說，但所有人都能夠理解，因為短時間想分析出結(jié)論太難了。

    現(xiàn)在唯一確定的結(jié)果，就只是一系列報告數(shù)據(jù)以及爆炸情況。

    要通過如此多繁雜的數(shù)據(jù)分析出一些結(jié)論，哪有那么容易？實驗研究到此陷入了停滯，實驗項目也只能進行到這里了。

    酒店正門。

    來來往往的送別正在進行中，實驗項目已經(jīng)結(jié)束，一些團隊、小組以及個人都準備離開。

    尤尼爾－諾沃提尼和比爾－布萊恩也要離開了。

    王浩去送了諾沃提尼和布萊恩，他們一起站在正門的小花園廣場，談著實驗相關(guān)的問題。

    王浩問道，“你們對詹姆斯先生的問題怎么看？”

    “你指的是……人類是否接觸過類似的爆炸？”尤尼爾－諾沃提尼頓時反應過來，“我和比爾也在說這個。”

    “你覺得呢？”

    尤尼爾－諾沃提尼反問了一句。