“這個(gè)特殊區(qū)域，并沒有影響到常規(guī)的分子運(yùn)動(dòng)，但我們發(fā)現(xiàn)分子運(yùn)動(dòng)過程中，似乎更‘喜歡’接觸這一層區(qū)域?！?/br>
    王浩思考著點(diǎn)點(diǎn)頭，不由露出了期待的笑，“和我預(yù)想的差不多。”

    “這里存在特殊的薄膜層，有一些奇特的物理性質(zhì)?！?/br>
    他繼續(xù)道，“看來我們是找到方向了。我們要做的力場疊加實(shí)驗(yàn)，主要針對的疊加力場邊緣，會(huì)不會(huì)產(chǎn)生一些特殊的物理特性?！?/br>
    何毅也跟著點(diǎn)頭，心里同樣滿是期待。

    之前王浩交代說要做疊加立場的實(shí)驗(yàn)，實(shí)驗(yàn)組里很多人都不知道具體目的是什么。

    實(shí)際上，他們做過好幾個(gè)力場疊加的實(shí)驗(yàn)，每一次都證明反重力場不能夠疊加，只能夠把場力區(qū)域連接在一起。

    現(xiàn)在研究組每個(gè)人都非常期待，因?yàn)樗麄儼l(fā)現(xiàn)了新的特殊物理現(xiàn)象。

    那么力場疊加以后，特殊物理現(xiàn)象可能會(huì)有更明確的表現(xiàn)。

    何毅忽然想到了之前王浩讓他思考論證一下‘強(qiáng)湮滅力’的問題，再聯(lián)系到現(xiàn)在的物理發(fā)現(xiàn)，頓時(shí)不由得驚訝道，“這……這不會(huì)是強(qiáng)湮滅力吧？”

    王浩抬起頭微微一笑，“也許是，也許不是。”

    “我們暫時(shí)能確定的就是，它是一層特殊的薄膜層，具有很奇特的物理特性?！?/br>
    “而我能確定的，也只是它和強(qiáng)湮滅力相關(guān)，是否是強(qiáng)湮滅力也不能百分百確定……”

    這就是確定的內(nèi)容。

    王浩能肯定的只是‘和強(qiáng)湮滅力相關(guān)’，他們的研究走在了正確的方向上。

    這就足夠了。

    他已經(jīng)對于接下來的疊加力場實(shí)驗(yàn)非常期待了。

    何毅也同樣如此，他甚至還非常的激動(dòng)。

    薄膜層，已經(jīng)表現(xiàn)出特殊性態(tài)，強(qiáng)湮滅力則是新的物理現(xiàn)象，絕對是非常驚人的發(fā)現(xiàn)。

    過去的兩年時(shí)間里，反重力實(shí)驗(yàn)組并沒有太大的成果，他們在反重力的研究上，并沒有質(zhì)的突破，唯一的突破只是更換了材料，也讓制造出的反重力場強(qiáng)度更高。

    但是，材料是超導(dǎo)材料公司制造出來的。

    從這個(gè)方向來看，他們就好像淪為了實(shí)驗(yàn)材料特性的研究組，而不是專門做頂尖研究的實(shí)驗(yàn)組。

    現(xiàn)在進(jìn)行一項(xiàng)全新的研究，甚至是全新的物理探究，自然是非常值得期待的。

    ……

    于此同時(shí)。

    國際物理界焦點(diǎn)依舊是‘暗物質(zhì)’。

    ‘暗物質(zhì)’的熱度持續(xù)不斷，還是和王浩、帕森斯，分別發(fā)表了兩篇完全不同的論文有關(guān)。

    王浩的研究論文一定程度上否定了暗物質(zhì)的存在。

    萊德利－帕森斯則是以湮滅理論為基礎(chǔ)，論證了暗物質(zhì)的存在方式，甚至還聯(lián)系了希格斯力場，說明暗物質(zhì)存在于宇宙的各個(gè)部分，和物質(zhì)形成的原因直接相關(guān)。

    在論文正式發(fā)表出來并引起國際熱議以后，帕森斯最開始是非常忐忑的，后來發(fā)現(xiàn)有好多學(xué)者支持自己，他就到各種場合闡述起自己的理論。

    他甚至還去了好幾個(gè)頂尖搞笑，比如，哈佛大學(xué)、加州理工大學(xué)以及加州大學(xué)洛杉磯分校做演講，去闡述自己的理論。

    在不斷的宣傳下，有更多的人支持起了帕森斯的理論。

    輿論上也出現(xiàn)了很多聲音，“暗物質(zhì)當(dāng)然存在，帕森斯才是正確的?！?/br>
    “誰也不能否認(rèn)王浩的權(quán)威，他是湮滅理論的創(chuàng)造者，他以數(shù)學(xué)的方式發(fā)現(xiàn)了湮滅力，但是，任何一個(gè)學(xué)者都不可能不犯錯(cuò)誤，在暗物質(zhì)的研究上，王浩是錯(cuò)的?！?/br>
    “萊德利－帕森斯，是非常優(yōu)秀的理論物理學(xué)家，他也被認(rèn)為是湮滅理論的第三人……”

    “在完成了暗物質(zhì)的研究后，他也許已經(jīng)超越了保羅菲爾－瓊斯……”

    這當(dāng)然只是少量學(xué)者的說法。

    只要對比保羅菲爾－瓊斯以及萊德利－帕森斯的成果，甚至只對比兩人發(fā)表論文的數(shù)量以及影響因子，就能發(fā)現(xiàn)萊德利－帕森斯差的不是一點(diǎn)半點(diǎn)。

    之所以有些學(xué)者會(huì)吹捧帕森斯、貶低保羅菲爾－瓊斯，只是因?yàn)楸Ａ_菲爾－瓊斯是在西海大學(xué)做研究而已，好多研究還是和王浩合作完成的。

    科學(xué)家，是有國界的。

    在很多西方學(xué)者眼里，保羅菲爾－瓊斯能稱作是‘半個(gè)叛徒’，甚至一個(gè)弦理論的頂尖天才，湮滅理論的‘二號’人物，竟然到中國的大學(xué)工作，不是叛徒是什么呢？

    更多的人則注意到了另外很關(guān)鍵的一點(diǎn)——

    理論分歧。

    “湮滅理論內(nèi)部第一次產(chǎn)生了分歧，而且還是在王浩和其他研究者之間?！?/br>
    曼徹斯坦大學(xué)著名教授羅伊－赫本，在推特上發(fā)表了自己的看法，“通過歷史，我們可以發(fā)現(xiàn)，任何一項(xiàng)有影響力的事物，包括國家、宗教、學(xué)派，也包括學(xué)術(shù)、理論等等，真正發(fā)展起來以后，內(nèi)部都會(huì)產(chǎn)生矛盾和分歧?！?/br>
    “這是一種非常正常的現(xiàn)象?！?/br>
    “以史為鑒，我們可以斷定，暗物質(zhì)的學(xué)術(shù)爭議具有標(biāo)志性意義，代表湮滅理論內(nèi)部的分歧加大，后續(xù)逐漸形成兩個(gè)不同的派系……”

    羅伊－赫本說的當(dāng)然是歐美派和東方派。

    值得一提的是，羅伊－赫本不是物理學(xué)家，而是一名專注于研究歷史、人文科學(xué)以及哲學(xué)的學(xué)者。

    ……

    所謂‘湮滅理論內(nèi)部分歧，并形成不同派系’，最大的受益者就是萊德利－帕森斯。

    在發(fā)表了暗物質(zhì)的研究論文后，帕森斯獲得了大量學(xué)者的支持，頗有一種成為‘湮滅理論歐美派’領(lǐng)軍人物的趨向。

    這讓帕森斯的社會(huì)地位以及影響力大大提升。

    好多媒體記者都來采訪帕森斯。

    在幾次采訪報(bào)告后，帕森斯也知道該說什么，才能夠引起輿論熱議并獲得更多支持，“我的研究當(dāng)然是正確的，我對此非常確定。”

    “我承認(rèn)，在湮滅理論領(lǐng)域，王浩很有權(quán)威，但他可不是百分百正確?！?/br>
    “這次，我才是正確的，湮滅理論的發(fā)展，需要個(gè)更多的人參與。在物理理論方向，阿邁瑞肯擁有豐富的人才，我們將會(huì)一起把湮滅理論推向高峰……”

    這就是內(nèi)容核心。

    帕森斯強(qiáng)調(diào)的是，阿邁瑞肯的學(xué)者一起研究湮滅理論，未來的學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)也會(huì)超過理論的創(chuàng)造者王浩，至于什么‘東方派’，就根本不需要特別提及了。

    類似的說法很容易引起爭議，也同樣能會(huì)讓更多的人支持帕森斯，因此他都感覺自己成了學(xué)術(shù)明星，不斷有人喊出支持的口號，不斷有媒體記者采訪，還接連上了廣播、電視報(bào)道。

    等等。

    帕森斯很享受這種生活，他甚至有一種感覺——自己已經(jīng)不比王浩差了！

    ……

    有關(guān)‘暗物質(zhì)爭議’持續(xù)不斷，輿論發(fā)酵也影響到了西海大學(xué)，好多人都在談?wù)摰臅r(shí)候，王浩也注意到了輿論。

    他公開接受了記者的專訪，談?wù)撈鹆擞嘘P(guān)‘否定暗物質(zhì)存在’的問題。

    “實(shí)際上，輿論上對我的研究說法是不準(zhǔn)確的。”

    面對記者的采訪，王浩很淡然的說道，“我所做的研究，所得出的結(jié)論是，暗物質(zhì)不在湮滅理論體系內(nèi)?！?/br>
    “準(zhǔn)確的來說，是我無法用湮滅體系來構(gòu)建暗物質(zhì)的數(shù)學(xué)表現(xiàn)?！?/br>
    王浩繼續(xù)道，“區(qū)別在于，我并沒有否定其他理論對于暗物質(zhì)的構(gòu)架，比如弦理論，弦理論用了膜宇宙論，認(rèn)為暗物質(zhì)和我們所在的宇宙，并不處在同一膜層，但產(chǎn)生的引力作用是共通的。”

    “關(guān)于膜宇宙理論，學(xué)術(shù)上來說，是無法否定的?！?/br>
    王浩回到了初始問題，說道，“我也注意到了帕森斯先生的研究，其中有些數(shù)學(xué)構(gòu)造、邏輯很模糊，但整體上還是通暢的?！?/br>
    “往往基于這種模糊構(gòu)架出的理論研究，是很難否定的。這其實(shí)就像是宗教一樣，你可以相信，也可以相信佛祖，你也可以拜道教真人，誰也無法用邏輯直接否定神靈的存在，只有相信和不相信。”

    “我只能說，我確信自己的研究沒有問題。”

    王浩說完滿是不在意的繼續(xù)道，“我看到了很多輿論信息，有好多國外的學(xué)者更愿意相信帕森斯?！?/br>
    “他們愿意相信帕森斯當(dāng)然是可以的，愿意相信我，當(dāng)然也是可以。”

    “在沒有確定的理論面前，每個(gè)人都可以持有不同的觀點(diǎn)，但我個(gè)人來說，完全不認(rèn)可帕森斯先生的研究……”

    王浩連續(xù)說了一大堆，言論先對還是有些保守，但最后給了一個(gè)直接評價(jià)，“在我個(gè)人看來，帕森斯先生的研究，有些構(gòu)造、邏輯都很模糊，就像是急于結(jié)論的想象，東拼西湊出的內(nèi)容?！?/br>
    “中國有一句話說的好，仁者見仁、智者見智，有人更愿意相信帕森斯先生，當(dāng)然也是正常的?！?/br>
    等王浩全部說完以后，記者馬上又問起他是否有后續(xù)研究，以及最為重要的‘天文學(xué)質(zhì)量計(jì)算矛盾’的問題。

    暗物質(zhì)的出現(xiàn)就是用來解釋天文學(xué)上質(zhì)量計(jì)算的矛盾問題，基于天文觀測得到的質(zhì)量數(shù)據(jù)，和基于萬有引力定律所計(jì)算得到的數(shù)據(jù)，存在著巨大的差別。

    王浩笑道，“我確實(shí)有做這方面的后續(xù)研究，對于這個(gè)問題也有解釋?！?/br>
    “但是，這個(gè)理論性的研究工作，我已經(jīng)交給了我的學(xué)生，陳蒙檬和海倫，相信她們的能力，足以完成后續(xù)研究了?！?/br>
    采訪到這里，差不都可以結(jié)束了。

    王浩說完了內(nèi)容。

    采訪記者也非常的滿意，因?yàn)橥鹾频幕卮鹄镉泻芏嗔咙c(diǎn)。

    一個(gè)兩點(diǎn)就是，王浩直接否定了帕森斯的研究，認(rèn)為他的論文是‘東拼西湊’的產(chǎn)物。

    另外，王浩把后續(xù)研究交給了自己的學(xué)生。

    這可以理解為，王浩認(rèn)為研究的重要性不高，認(rèn)為后續(xù)研究交給學(xué)生就可以了。

    帕森斯，也就和他的學(xué)生一個(gè)等級，根本用不著他特別出手去做后續(xù)研究。

    王浩確實(shí)是這么想的，他不會(huì)為了帕森斯，為了一些學(xué)術(shù)爭論，就親自下場去做研究，或者是到處去闡述自己的觀點(diǎn)。

    帕森斯，還達(dá)不到這個(gè)級別，根本不用特別去重視。

    在王浩的眼里，帕森斯就是個(gè)‘有些水平’的學(xué)者，但這次做的研究，確實(shí)有點(diǎn)東拼西湊的意思。

    最少王浩不能理解，論文里面的邏輯思路。

    他相信很多頂尖的學(xué)者，一定能看出帕森斯論文中的問題，問題并不在于邏輯、架構(gòu)的模糊，而在于正常的理論研究，不可能有那樣的推導(dǎo)過程。

    所以研究肯定是‘以固定結(jié)論去完善過程’才完成的。

    之所以國際上一些頂尖的學(xué)者沒有站出來否定帕森斯的研究，主要是因?yàn)椤上抵疇帯?，帕森斯得到了歐美派的支持，而類似的研究又無法用實(shí)驗(yàn)證實(shí)，再怎么也只是理論爭議，去打口水仗根本沒有意義。

    所以王浩還是專注于實(shí)驗(yàn)研究，希望能夠制造出強(qiáng)湮滅力場，才會(huì)是給予理論最有力的支持。

    力場疊加實(shí)驗(yàn)，還需要一定時(shí)間的準(zhǔn)備。

    王浩還是關(guān)心起學(xué)生的研究，海倫和陳蒙檬做的不錯(cuò)，她們已經(jīng)完成了一部分構(gòu)架，主題內(nèi)容就是強(qiáng)湮滅力場下粒子的性態(tài)收斂。