除了八字不合的宋江吳用發(fā)展起來和盧家被朝廷查封，這兩件事情給盧俊義巨大打擊之外，其他的事情都朝著有利于盧俊義的方向發(fā)展。尤其是朝廷昏招迭出，擾民害民之策層出不窮，使得黎民百姓生活越發(fā)艱辛，鋌而走險落草為寇者越來越多。

    在二十一世紀(jì)，聽許多研究宋史的專家胡亂吹捧，說宋朝的經(jīng)濟(jì)有多發(fā)達(dá)，賦稅收入最高達(dá)到一億六千萬貫，是其他朝代的數(shù)倍甚至十幾倍，很有資本主義的萌芽，如果沒有遭遇蒙古這個前所未有的軍事怪物，宋朝就會從封建社會自動過渡到資本社會。

    對以上的論斷，盧俊義一直深信不疑，直到他穿越到了這北宋末年一年后，等他完完整整地了解宋朝這個朝代趙宋的經(jīng)濟(jì)制度，他才覺得那些專家的話有多么不可信，他們的鼓吹很大一部分是因?yàn)橥跗刨u瓜，就像某些專家把滿清王朝吹捧成盛世王朝。

    宋朝的歲入較唐有巨大的增加，究其根本，是宋稅賦極其之重。包拯就說：“天下稅籍有常，今則歲入倍多者，祖宗世輸稅只收本色，自后每從折變之故”，一語道破北宋疆土不及漢唐，歲入?yún)s倍之的原因之一就是：政府利用其賦稅之權(quán)，在實(shí)物賦稅的時候低估物值，反復(fù)折騰，進(jìn)行盤剝。包拯舉的一個例子是陳州。本色為麥，但朝廷突然改令以貨幣地租，以市價，斗麥50文，而朝廷令斗麥折100文，附加腳錢20文、倉耗20文，等于斗麥140文，相當(dāng)于本色的幾乎三倍。

    宋朝的財政收入最多一年達(dá)到1億6000萬貫文，實(shí)際上，這個數(shù)字是一個絕大的笑話，因?yàn)樗^“一億六千萬”，它的單位不是什么“貫文”，而是“貫石匹兩”。這個“一億六千萬”，就是不考慮單位，只考慮數(shù)量，亂七八糟加在一起，一個毫無意義的數(shù)字。宋朝搞的是貨幣 實(shí)物的賦稅制度，錢的單位是貫，米的單位是石，布帛的單位是匹，白銀的單位是兩，絲綿的單位還是兩（一兩白銀價值1貫錢，一兩絲綿價值50文錢，然而在這個1億6000萬的大雜燴統(tǒng)計里，一兩白銀 一兩絲綿=2兩），對了，還有草……單位是“束”。就比如說：熙寧十年（1077）的財政收入中屬于農(nóng)業(yè)稅收入的部分大約是5200萬“貫石匹兩”，然而其中有“草”1765萬束，折合成錢才35.3萬貫（當(dāng)時草大約是20文/萬束）。

    有宋一朝，代代都是斂財高手。確實(shí)，各朝都重視“理財”，拼命擴(kuò)大歲入來彌補(bǔ)其日益龐大的冗兵、冗官、冗吏。至王安石變法前，有宋歲入較國家初建時增加六倍，而國庫反而從有贏余變?yōu)榇筇澘铡Ｒ試鵂I工商業(yè)等形式與民爭利自然是一條生財之路，但另一方面，壓榨農(nóng)耕上最后一點(diǎn)油水乃是恒道。即使是王氏的變法新政，如青苗方田農(nóng)田水利等法，也是從農(nóng)業(yè)上賦稅上下工夫，新政的主要政策仍然是從農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的角度出發(fā)的，這也說明了有宋一代以農(nóng)賦為國家之本的思路并無改變。然而種種措施仍然無法挽回宋政府積貧的局面?？创﹥伤蔚臍v史，其國策就是：聚財富于官，斂財富于中央。民困官豐，而官府之資財又全部集中于中央政府。然而，舉國之資、全民之資，還是供養(yǎng)不起那皇帝、宗室、官僚、冗吏、冗兵的龐大開銷。一個將全國財富都盤剝到手的政權(quán)，在它幾百年的統(tǒng)治中，卻幾乎無時無刻不在鬧財政危機(jī)和經(jīng)濟(jì)危機(jī)，乃至幾乎就不能維持其運(yùn)轉(zhuǎn)。這樣的一個政府，本身就是一個巨大的諷刺，是一個大笑話，是和著無數(shù)黎民的血與淚的荒唐！

    宋人有句名言：“（天下賦稅）農(nóng)夫輸于巨室、巨室輸于州縣、州縣輸于朝廷”。這真是對宋朝財政的精妙概括！巨室以巧滑躲避賦稅，將負(fù)擔(dān)轉(zhuǎn)嫁到農(nóng)夫，小民困焉，州縣將財富上供朝廷，州縣困焉。而朝廷“三冗”之余，又復(fù)鋪張浪費(fèi)奢侈無度，于是聚斂天下之財富卻還是不免困焉。象東京汴梁，雖然輝煌燦爛到極點(diǎn)，但卻是以全國之用堆積起來的一個巨大畸形的消費(fèi)城市，它中間也許有那么一些能穿上絲綢的勞動者，然而，這與全國的反差又多么的大。當(dāng)時的人，多少次沉痛的形容過這些普通勞動者、直接生產(chǎn)者、宋朝輝煌財富的創(chuàng)造者們的生活，歸根到底，始終不過是“茍且辛苦過一世耳”，而他們在艱苦的環(huán)境中創(chuàng)造出來的文明，集中在中央，卻在外敵一擊之下，中央受制，全局瓦解，統(tǒng)統(tǒng)化為烏有。這就是宋朝，好一個“偉大”的宋朝！

    而貧富不均、兼并橫行，小民不堪生計，倒成了有宋一朝的一種恒態(tài)。從王小波到楊幺，“均貧富”是反抗者必有的口號。兩宋的農(nóng)民抗?fàn)?，從無斷過，而且仔細(xì)分析就可以發(fā)現(xiàn)，所有的民變，幾乎都是因?yàn)榉饨ㄘ?fù)擔(dān)過于苛重的問題。而兩宋最后沒有爆發(fā)全國性的農(nóng)民運(yùn)動，也沒有亡于民變，究其原因：一是重兵對內(nèi)，一方面通過招募士兵變寇為兵來緩解社會不穩(wěn)定因素，另一方面可以保證對民間的嚴(yán)密控制和鎮(zhèn)壓。二是宋朝始終面臨巨大的外患，也面對著巨大的民族矛盾。在這個背景下，民族矛盾和國家外來危機(jī)一定程度上、一定時間范圍內(nèi)可能超過內(nèi)部階級矛盾而上升為主要面。當(dāng)遼人南侵或者金人蹂躪中原的時候，廣大民眾，在當(dāng)時的歷史條件下，也只能選擇竭盡自己的最后精血去支持一個尚能組織抵抗的政府。如果沒有當(dāng)時巨大的外患威脅一定時期內(nèi)淡化了內(nèi)部矛盾，這樣一個政府，激起全國性的巨變，乃至發(fā)生漢末那樣的脆性崩潰也是完全可能的。最后一點(diǎn)，自然就是這個政權(quán)終于糟糕到在竭盡民力的情況下還是無法盡到它保全自己和保護(hù)將希望寄托于它的百姓的義務(wù)，為外敵所滅亡，來不及等到內(nèi)部的矛盾將之徹底摧毀。

    盧俊義細(xì)細(xì)分析了趙宋朝廷的實(shí)質(zhì)，他越來越有信心在推翻趙宋朝廷的基礎(chǔ)上再擊敗蠻族鐵騎的入侵，不過塵世如潮人如水，有時候做再多打算計劃都是空的，就像盧俊義打明暗兩條發(fā)展線的算盤打了很久，鋪墊了好久，經(jīng)不起吳用的出賣，功虧一簣。所以盧俊義只給自己一個大方向，其他的順勢而為。

    目前就有一個大勢，可以順勢推舟。

    政和元年，宋廷為搜刮民脂民膏，設(shè)置了一個專向民戶掠奪土地的機(jī)關(guān),叫做“西城括田所”,先后用宦官楊戩（此楊戩跟二郎神屁關(guān)系都沒）、李彥主管其事。名義上,是要由這個“西城括田所”把一些荒蕪無主的土地和死絕逃亡戶的土地,沒收了來作為公田;實(shí)際上,它卻專去強(qiáng)占一些肥沃土田,把原業(yè)主迫充佃戶,令其依對分方式向政府交納租課。例如,河南汝州魯山縣的土地適于種稻,它就把這一縣的土地全部括為公田,致使成千累萬的農(nóng)民都因此破產(chǎn),凍餒致死。后來,又把掠奪范圍擴(kuò)大到山東、河北、淮南、江浙等地。所有湖泊的退灘地,黃河決口時淹沒過的土地,因原來地界都已沖垮,就全被作為無主土地沒收。到宣和三年(公元一一二一年)為止,經(jīng)楊戩掠奪的民田就已達(dá)到三萬四千三百多頃。

    梁山泊原本是一個很小的湖泊，因黃河決口使許多原來的小湖泊與之匯合，到北宋末年形成水域八百里的大湖泊。它的存在曾使執(zhí)政者頗費(fèi)心思。王安石執(zhí)政時總想千方百計增加財政收入，有小人建議說把八百里梁山泊的水放掉改成水田，可以增加大量的官糧，王安石聽了非常高興，又說好是好，只是那么多水放到哪里去呢？當(dāng)時劉貢父也在場，接話說在旁邊再開一個八百里湖泊就可以容納。王安石聽了哈哈大笑，此議也就作罷?！拔鞒抢ㄌ锼背闪⒑笠泊蚱鹆肆荷讲吹闹饕?，梁山泊本是濟(jì)州、東平府沿湖漁民賴以生存的命根子，但“西城括田所”將整個梁山泊收為“公有”，規(guī)定凡入湖捕魚、采藕、割蒲，“立租算船納直，犯者盜執(zhí)之”，依船只大小課以重稅，犯禁者以盜賊論處。沿湖各縣除正稅外，每年新增稅錢十幾萬，遇到災(zāi)害還不得減免。沉重的租稅逼得人們走投無路，許多漁民不得已就投奔了梁山水泊。

    盧俊義此時方才知道自己原來封湖遷移漁民的政策有多么荒誕愚蠢，整的自己跟朝廷沒有什么兩樣，盧俊義馬上改正了方法，還是派出軍隊，但是是利誘和說服，并不威逼。

    梁山義軍出兵剿滅“西城括田所”的稅吏武裝，規(guī)定但凡歸附梁山的漁民可乘坐梁山的大船出湖捕魚、采藕、割蒲，梁山義軍不僅提供保護(hù)，還以市價收購漁民的魚和藕，不收取任何稅，一方面吸引沿湖幾十萬漁民的支持，同時也可讓更多士兵騰出時間參與訓(xùn)練。