辛躍想了一下，“差不多吧?？赡軙谖液痛L之間猶豫?！?/br>
    江隱奇把書封亮給辛躍看，“這本書叫《倫理學是什么？》，按照你的選擇，書名應該改為《道德是什么？》。這種人類面臨的困境，如果單純用道德標準來判斷會變得很簡單。你還是需要接著往下讀，或許才能知道這個問題的復雜性?！?/br>
    于是辛躍繼續(xù)朗讀，帶著急切的尋求幫助的心理，雖然只是一種紙上談兵的內容，依然很有意義。如果我們不會紙上談兵，那么我們又怎么可能成為一個理性的人呢？

    １、 生存原則

    應該看到我們這里都是在談救生。所以說，在所有選擇原則之后，實際還蘊涵著一個更根本的原則：即保存和尊重生命的原則，按照這一原則，每一個人的生命都應該受到尊重，如果情況允許，所有12個人的生命都應該搶救，尊重和保全生命是一個義務的命令，也是道德的首要原則。問題是在只能救一半人的情況下，我們應當救哪一些人？我們不得不面臨一個痛苦的抉擇，必須舍棄一部分人的生命而讓另一部分人有生還的可能。這也就是義務的沖突。我們這里不考慮那種比方說出于某種宗教信念或親情觀念大家選擇寧愿一起死而不是一些人生還的情況，而是只要能救出一人就要救出一人。

    ２、生存可能性原則

    要生存還必須考慮到生存的可能性，首先是即將開始的海上漂流生還的可能性。。這有可能是“精通航海的勞改犯”似乎出人意外地得票的主要原因，就因為他“精通航?！?。也有人因同樣的原因考慮到選擇船長，但依據(jù)一般的判斷，船長可能更愿意、甚至有某種責任，離開他駕駛的船只，乃至與之“同歸于盡”。而在海上的漂流看來必須選擇一個懂航海的人。同樣，醫(yī)生也大致是由于這個原因得票較高。還有的同學選擇青年工人也是出于這種考慮，醫(yī)生的醫(yī)療技術和青年工人的體力都是海上漂流所需要的。我們這里要注意，這個原則與其說是一個目的論原則，不如說仍然是一個義務論原則，因為它是附屬于生存原則的。

    3、自我優(yōu)先原則

    在此“自己”是明確的，又是不明確的。

    在此，選擇者也許會把現(xiàn)在的自己帶入進來。選擇“自己”可能是因為某些具體的情況：或者考慮我會在艇上發(fā)揮較大的作用，或者認為自己在獲救之后的長遠未來會對社會做出較大的貢獻?；蛘哒f是出于一般的利己主義原則，像有的發(fā)言者所說：“毋庸諱言，每個人首先要救自己?！?/br>
    但這里至少有一個自身作為選擇者的困難。如果不是你選擇，也許你會暗自或在潛意識中希望自己被選擇，甚至在抱著自我犧牲的意愿的情況下都有可能如此，這樣你的放棄就更有一種說服、示范或甘愿犧牲的分量。但問題是你被推上了選擇的位置，你承擔起了一種責任，你如果自己選擇了自己，將使自己置于何地？如此選擇將要使自己承受一種解釋的隱秘負擔，并必須接受別人同樣的選擇———后面的歷程可能還會有同樣的選擇。而且，利己主義是否能夠成為一個普遍的選擇原則也是個問題。但由于這里實際上有一個緩沖，因為除了自己還可以選擇５人，于是還可以運用其他的原則。如果只能選擇１人，那自己與他人的矛盾就非常尖銳了。

    ４、婦女兒童優(yōu)先的原則

    盡管此例中屬于“婦女兒童”的三個人都被設計加上了負面的因素：“絕癥” “弱智”和“ji女”，但還是得票頗高，這說明如果沒有這些負面因素，他們得票更高或大概不會有疑義。

    這一原則也是“鐵達尼號”等許多失事船只實際上采取的原則。這一原則顯然是義務論的原則而不是效果論的原則，即主要不是考慮效果而是考慮義務，因為這幾個人不僅在海上的逃生中不會起大作用，在未來的長遠歲月中大概也不會做出很大的貢獻，而那“患絕癥的女孩”還可能很快死去。

    這是不是一種弱者優(yōu)先的原則？為什么柔弱的生命在此反而顯出了一種強勢？為什么要特別保護孩子和婦女？為什么弱者、尤其孩子的生命反而更值得重視？這僅僅是因為他們小，他們能活得更長嗎？而那女孩的生命并不會很久，但我們?yōu)槭裁慈圆蝗绦囊粋€孩子在自然喪失生命之前就被人為地拋棄？不忍心看到他們的絕望或聽到他們的哭聲？甚至不忍心那個茫然無知、可能并不會為此太難受的“弱智的男孩”的被拋棄？

    這里起作用的是不是除了設身處地、將心比心，還有一種根本的憐憫之心和同情？另外是不是還涉及做人資格的問題，以及是否還有一種神圣的約束或威懾：如此拋棄一個孩子的人，也會被神拋棄或神人共棄。另外，選擇者也許還考慮到了原則的意義，作為原則，是不考慮具體情況的，而一般情況下，婦女兒童優(yōu)先的原則也不會說總是碰到這樣都有負面因素的特殊情況，在大多數(shù)時候恰恰是不會這樣的，所以，比考慮具體情況更重要的是堅定不移地維護一般原則，原則不能被輕易破壞。

    ５、功利或快樂原則

    亦即救出那些人對未來的社會貢獻會給社會帶來的幸福和快樂。

    許多選擇自己的人認為自己今后能對社會做出較大的貢獻，從而為人類創(chuàng)造更大的幸福。投給“企業(yè)經理”的票也多是由于“貢獻”這個原因。

    --