通道的盡頭依然是一道關(guān)閉的拱形門戶，但相對(duì)來(lái)說(shuō)高度卻正常了許多。沒有重現(xiàn)虛擬巨蟒吞人的一幕，這次的身份識(shí)別不再像之前那樣瘆人。憑著語(yǔ)音識(shí)別，尼奧就將大門開啟：

    “nos todos morremos”（萬(wàn)物皆燼）

    聽著對(duì)方口中傳出的古怪音節(jié)，史塔克意識(shí)到自己之前忽略了一件很重要的事情：

    “尼奧先生，你是怎么做到的？這個(gè)世界的語(yǔ)言，你曾經(jīng)應(yīng)該并沒有接觸過(guò)吧？”

    “sala de trole principal”（主控室）

    大門開啟，里面是一個(gè)長(zhǎng)方體的無(wú)窗房間?？吹剿腥硕家呀?jīng)走進(jìn)房間，尼奧再次說(shuō)了一句并不屬于這個(gè)世界的語(yǔ)言。做完這些后，這才開始向眾人解釋：

    “我所在的世界，人們的交流方式已經(jīng)進(jìn)化到了直接通過(guò)溝通意識(shí)來(lái)表達(dá)思想。語(yǔ)言這種東西，不確定性太多了。畢竟作為思想的載體，很多時(shí)候都會(huì)存在‘交流壁壘’?！?/br>
    在尼奧解釋的時(shí)候，拱形大門再次合上?？粗块g的地板和墻壁突然開始發(fā)出淡綠色的光芒。所有人這才意識(shí)到，這間上百平米的屋子其實(shí)只是一個(gè)類似電梯轎廂的裝置。

    “‘交流壁壘’，能詳細(xì)說(shuō)說(shuō)么？”

    尼奧的回答讓里查茲想到了自己以前聽過(guò)的一種理論。為了驗(yàn)證自己的猜測(cè)，他決定繼續(xù)這個(gè)話題：

    “好吧。偏見與誤會(huì)，我想在你們這個(gè)世界里經(jīng)常會(huì)發(fā)生。但我不知道你們是否有過(guò)考慮，這些一旦處理不當(dāng)，往往會(huì)導(dǎo)致矛盾和紛爭(zhēng)的現(xiàn)象，究竟為何存在?！?/br>
    “你是想把這些歸咎于‘語(yǔ)言’？”

    瞟了一眼身后的里查茲，尼奧聳了聳肩：

    “你的這個(gè)問(wèn)題不就是最好的證據(jù)么，我什么時(shí)候說(shuō)過(guò)這樣的話?！?/br>
    “但在我看來(lái)，你就是這個(gè)意思！”

    “不，我不是這個(gè)意思，是在你的理解里我是這個(gè)意思。你們都是聰明人，現(xiàn)在應(yīng)該能明白了吧！”

    看著若有所思的里查茲，尼奧還沒來(lái)得及喘口氣，奇異博士就將這個(gè)話題繼續(xù)向更深處引去：

    “你還是繼續(xù)說(shuō)下去吧，尼奧先生。對(duì)于你現(xiàn)在的說(shuō)法，我已經(jīng)看到了三種可能性?！?/br>
    就這樣，在接下來(lái)的旅程中，轎廂內(nèi)回蕩著尼奧對(duì)“語(yǔ)言交流”的看法：

    “好吧，我換一種說(shuō)法。我們每個(gè)人的思想都可以看作是一套完整的系統(tǒng)，或者說(shuō)一個(gè)完整的宇宙。我們說(shuō)出的話，則是系統(tǒng)的處理結(jié)果，或者說(shuō)這個(gè)宇宙的一部分?！?/br>
    “但這一部分內(nèi)容在接受者那里，卻未必有著相同的含義。因?yàn)樗伎挤绞降牟煌?，意味著系統(tǒng)的算法，或者說(shuō)編碼方式不同。每個(gè)人都是一個(gè)小宇宙，而相同的語(yǔ)言在每個(gè)宇宙中代表的情感或者指代卻未必相同?！?/br>
    “語(yǔ)言其實(shí)也是有區(qū)域性和歷史性的。你看某一個(gè)單詞，或者某一個(gè)字的含義，其實(shí)在不同條件下會(huì)有不同的解讀。同樣，有些不同的詞語(yǔ)卻代表著同一個(gè)含義?！?/br>
    在說(shuō)這些話的時(shí)候，奇異博士敏銳地察覺到尼奧的精神波動(dòng)有些古怪。暗中催動(dòng)秘法，驚訝的發(fā)現(xiàn)對(duì)方的靈魂此時(shí)正處在一種奇異的狀態(tài)。而光照會(huì)的其他成員雖然不懂魔法，卻也產(chǎn)生了一種荒謬的感覺——現(xiàn)在站在他們面前滔滔不絕的男子，并不是之前他們所認(rèn)識(shí)的“戰(zhàn)爭(zhēng)之王”。

    “說(shuō)到底，每個(gè)人的思想是不同的。但卻用著相同的語(yǔ)言來(lái)交流。這些都沒關(guān)系，重點(diǎn)是很多時(shí)候人會(huì)將自己對(duì)某個(gè)字的定義默認(rèn)為其他人也是如此理解。因?yàn)檫@是保證對(duì)話的前提，但也是許多問(wèn)題的根源?！?/br>
    “比如你明明是在傳達(dá)某種親近之意，但所使用的的語(yǔ)言和談話方式在另一個(gè)人的理解里或許代表著粗魯和無(wú)禮。再加上語(yǔ)調(diào)，情緒等等因素，誤會(huì)就由此產(chǎn)生?！?/br>
    奇異博士本想說(shuō)些什么，卻被里查茲捷足先登：

    “尼奧，你聽說(shuō)過(guò)培根嗎？”

    “培根？你說(shuō)的是一種煙熏肋條rou嗎？我那個(gè)世界確實(shí)存在這種食物，我也很喜歡吃?！?/br>
    尼奧的回答讓里查茲有些啼笑皆非，下意識(shí)地揪了揪下巴上的胡須：

    “不，我說(shuō)的是一位叫培根的思想家?！?/br>
    “沒有?！?/br>
    尼奧不假思索的回答，卻讓提問(wèn)者覺得對(duì)方是有意在敷衍自己：

    “你確定？”

    “你們這些人為什么總喜歡質(zhì)疑別人，我說(shuō)沒有就是沒有！”

    就像尼奧看不慣納摩一樣，這位傲慢的君主同樣不喜歡這個(gè)總是忘記自己身份的囚犯：

    “或許是你孤陋寡聞了！”

    “我不知道是否真的存在過(guò)這樣一個(gè)人，但在我的記憶中確實(shí)沒有！拜托，你真的有認(rèn)真在聽自己同伴之前的提問(wèn)嗎？如果我沒有記錯(cuò)的話，他剛才的問(wèn)題應(yīng)該是‘聽說(shuō)過(guò)’，而不是‘存在過(guò)’。這再次印證了我之前的說(shuō)法，不是嗎？還是說(shuō)……你在故意找我的麻煩？”

    看著針鋒相對(duì)的兩人，里查茲連忙解釋：

    “行了，尼奧！知道么，你剛才說(shuō)的這些，和我們這個(gè)世界的一位哲學(xué)家的思想不謀而合。”

    “這個(gè)很正常吧，世界是客觀存在的，每個(gè)人都在不斷地認(rèn)識(shí)，理解著世界。難道說(shuō)當(dāng)某個(gè)人在發(fā)表了某種言論后這個(gè)道理就成了他的專屬，別人就不能再這樣想了嗎？”

    “而且，我并不認(rèn)為這位‘培根’先生的觀點(diǎn)，真的就和我的想法完全一致。你能先給我講講他的具體思想嗎，我正好可以對(duì)比一下。盡管……你說(shuō)的這些很可能是被解讀后的想法。”

    張了張嘴，羅杰斯覺得他們討論的話題已經(jīng)被里查茲帶偏了許多。但因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題自己同樣很感興趣，最終還是沒有出言制止。

    “這位哲學(xué)家提出的學(xué)說(shuō)被稱為‘四假象’。在他看來(lái)，人們之所以只能看到事物的假象，不僅僅是由于受錯(cuò)誤觀念的作用和影響，更主要的還在于這種錯(cuò)誤觀念的產(chǎn)生是同認(rèn)知主體的主觀臆斷相關(guān)聯(lián)的。”

    “而你剛才所說(shuō)的內(nèi)容，在很多地方都和‘四假象’中提出的某些觀點(diǎn)有著極大的相似性。聯(lián)想到之前我們兩個(gè)世界的諸多共同點(diǎn)，所以我下意識(shí)地認(rèn)為在你的世界也有這樣一位思想家?！?/br>
    聽完里查茲的解釋，尼奧若有所思的點(diǎn)了點(diǎn)頭：

    “根據(jù)目標(biāo)表現(xiàn)出的某種相似性來(lái)判斷雙方之間是否有某種聯(lián)系，從邏輯分析確實(shí)有一定道理。但是有邏輯不代表著是事實(shí)，邏輯性只能算作可能性。作為思考方式，很多時(shí)候用邏輯分析出的結(jié)論不一定就是事情的真相。”

    凝視著轎廂中散發(fā)著綠色熒光的蛇形圖案，史塔克默默地梳理起自己的記憶。聯(lián)想到這座與周圍環(huán)境格格不入的建筑，還有那些昆蟲一般的黢黑星艦，他就覺得尼奧在一些事情上依然有所保留，而對(duì)方剛才的解釋，似乎在無(wú)意間暴露了某些試圖隱瞞的內(nèi)容：

    “我有一個(gè)疑問(wèn)，尼奧先生。你剛才在與這里的系統(tǒng)進(jìn)行人機(jī)交互時(shí)，依然是通過(guò)語(yǔ)言。這是因?yàn)槟闼f(shuō)的意識(shí)交流只能存在于生命體，還是說(shuō)這座建筑并不屬于你所在的文明？”