所有人都看向他，他笑笑說：“我是自由工作者?！?/br>
    “哦，我最近在搞區(qū)塊鏈，”徐陽朝他說，“區(qū)塊鏈知道吧？”

    徐陽媽立馬道：“現(xiàn)在陽陽長本事了，一年能賺好幾百萬呢。以前呀，我們陽陽什么都不行，每次我們看到昕昕，就回去打陽陽，打呀打呀，沒想到倒是打好了，現(xiàn)在在金融中心開了公司，一年房租就要這個數(shù)。”比了個五。

    等沈峰回來，又是一陣客套。徐衍昕只管笑。

    餐桌上，徐陽對區(qū)塊鏈大談特談，道：“這區(qū)塊鏈技術(shù)說白了就是去中心化，未來有無限潛能。外面說比特幣是傳銷的人實在不懂行，這比特幣的匿名功能才是最值錢最有用的?！?/br>
    徐陽爸媽也一個勁地迎合，沈峰低頭吃飯。

    只有徐昭始終面含不懈的笑意，道：“陽陽現(xiàn)在懂得不少?！?/br>
    然后他爸媽又比了個五，又說起了租金。從前徐衍昕對徐陽沒有看法，現(xiàn)在依舊。只是望著徐陽喝了酒后微紅的臉，還有比從前快了許多的語速，恍惚地覺得人人都變了，唯獨他沒有。喝了不少酒后，徐陽突然道：“衍盺，以前你們學(xué)校是不是有個叫江嶼的？”

    他收緊玻璃杯，徐昭不動神色地遞來視線。

    “嗯。”

    “他，他現(xiàn)在牛逼大發(fā)了，你們還有沒有聯(lián)系？”

    他媽不甚贊同地看向他，說：“這孩子，怎么在餐桌上這么粗魯呢?！?/br>
    而徐陽看他的眼神就像是在看一場激動人心的比賽，興奮地說：“他從歐華回來了，去年歐華還因為他談成了Snowfox收購案，因此獲得了最佳并購法律顧問的稱號。這次他回國要成為瑞鑫的合伙人，開設(shè)海外市場，開展證券、收購兼并、私募投融資的業(yè)務(wù)。各大企業(yè)都搶著跟他的團隊合作，我聽說他昨天剛簽了兩個五百強?！?/br>
    “以前真是小看了他，沒想到一個小混混居然能走到這個高度，”徐陽抬起眼睛看他，“衍盺，我記得以前你們倆一直影形不離的，怎么不叫他幫襯幫襯你?！?/br>
    徐昭笑著沒說話，而徐陽媽立馬拍了拍兒子的肩：“你怎么說的，我們昕昕還需要他來幫？想做醫(yī)生找奶奶，想從事法律也有爸媽的路子在，即使實在想不開去搞數(shù)學(xué)，那找徐老爺子生前那幾個學(xué)生就行，現(xiàn)在不都是名校教授。”

    等徐陽他們走后，徐衍昕留下收拾，但收拾到一半，他又想起徐陽那句滿是向往的話，“天生的律師”嗎？他遙遙地想起天臺上那個少年，他寬大的校服外套被風(fēng)吹得獵獵作響，他站在高處俯視整個城市，就像叢林里發(fā)號施令的王者，面容冷峻。即使是現(xiàn)在，他也能想起他和江嶼的每一句對話。

    他說，他沒有夢想，只是想活著。

    第3章

    初審，他獨自一人去了法院。雖然方可施說要給他接風(fēng)，陪他去，但想起那家伙被逼婚的慘樣兒，他還是說：“你先照顧好自己吧，我這案子問題不大，等結(jié)束找你去吃飯。”

    方可施說行行行，電話里突然傳出一聲洪亮的中年女聲，咋咋呼呼地問，誰電話啊，男的女的，能發(fā)展嗎？他笑著掛了電話，他機會能想象得到方可施說話的表情，肯定是一臉便秘，然后哭喪著臉說，媽，我此生摯愛唯有明日香！方阿姨肯定請他吃了頓“生活”。

    觀眾席坐了不少人。進(jìn)門之前，徐衍昕聽到有記者竊竊私語，說負(fù)責(zé)此案的律師是英國歐華回來的，估計是露臉戰(zhàn)。他靜靜地坐在座位上看案宗，而瑞鑫的律師來得比他晚，當(dāng)事人敏心沒有親自到場。他細(xì)細(xì)地打量起這名叫張安的律師，長得頗為清秀。

    果然不是江嶼。

    他松了一口氣，又失落了起來。

    開庭前，對面律師看到他倒是一怔，沒想到他會選擇自辯。而徐衍昕好脾氣地笑笑，說，我以前也算個律師。法官宣布開庭后，張安初次宣讀法律條例與他發(fā)布的微博內(nèi)容，道：“徐衍昕先生通過微博@BLUE WINDBELL稱‘《FOR HIM》抄襲《NANA》的畫風(fēng)不夠，還要抄襲我的分鏡和臺詞，作為一名原創(chuàng)漫畫作者，實在難以忍受，而她的粉絲不以作品論事，反而成了作者的槍，倒也有趣’，并在粉絲回復(fù)中稱，‘多次抄襲，人品不好’，我的當(dāng)事人周敏，即@敏心小姐名譽受到侵犯，并影響個人生活，故認(rèn)為徐衍昕先生侵犯我當(dāng)事人-權(quán)利，構(gòu)成誹謗罪?！?/br>
    徐衍昕初辯道：“刑法第246條：誹謗罪，是指故意捏造并散布虛構(gòu)的事實，足以貶損他人人格，破壞他人名譽，情節(jié)嚴(yán)重的行為。而張律的陳述中，我的微博言論并沒有任何粗俗字眼侮辱他人人格，人品指的是人的品性，我的前提是‘多次抄襲’，且不論周敏小姐對我的抄襲是否成立，早在兩年前，她就因‘抄襲《NANA》畫風(fēng)’和‘融?！冻鯌龠@件小事》’被網(wǎng)友攻擊。而我從頭至尾，只是以我能看到的證據(jù)，得出正常的結(jié)論，完全屬于自由言論的范疇?！?/br>
    張安在舉證時指出：“網(wǎng)友攻擊的抄襲和融梗，并沒有明確證據(jù)。徐衍昕先生微博轉(zhuǎn)發(fā)超過五百，給周敏小姐帶來巨大的影響，應(yīng)當(dāng)付出法律責(zé)任?！?/br>
    而徐衍昕也微笑著說道：“誹謗罪的前提是，我故意捏造和散布虛構(gòu)事實，然而我發(fā)布的言論都是由他人撰寫而成的，至于我的原創(chuàng)部分，在我交給法官的證據(jù)中，也有高達(dá)二十五頁的分鏡完全相同，臺詞多處相似，也完全屬實?！?/br>
    --