第81頁
評論已經(jīng)幾千,近期向延博和路識栩的恩怨情仇太過火爆,圍觀群眾第一時間就在向延博的話里聽出了弦外音。 所謂的被甩,就是被路識栩甩。顯然向延博還沒在這段感情里走出來,而路識栩卻已經(jīng)毫不在意了。 在這方面向延博的演技著實拔群。 評論里大多數(shù)都在心疼向延博,只有熱評第三條很是畫風(fēng)清奇。 徐紹:呵呵,看你什么時候翻車。 由于上次的包養(yǎng)事件,徐紹已經(jīng)消失在大眾視野有一段時間了,以至于很多人一瞬間沒有想起他到底是誰。 好半天才有人說了一句,這人之前還和路識栩一起上過綜藝,并且還是向延博之前手下的藝人。 網(wǎng)友終于想起了這位因為包養(yǎng)事件涼透的小藝人,現(xiàn)在還要出來跳這么高,并且對前經(jīng)紀人向延博惡語相向,網(wǎng)友被他惡心透了,把人追著罵了幾十條。 徐紹倒是也不生氣,歡迎大家十點鐘準時收看他的新微博。 徐紹的微博被攻陷,十分種后徐紹發(fā)了一條長微博,并附贈了聊天記錄。 具體內(nèi)容是向延博在做徐紹經(jīng)紀人期間,曾暗示徐紹在錄制綜藝期間打壓路識栩。 向延博和徐紹保證,他想把徐紹培養(yǎng)成第二個路識栩。 也許這還不算是實錘,畢竟文字這種東西,很容易會發(fā)生種種誤會。 除此之外,向延博在聊天記錄的截圖里多次表明,他拿給徐紹的資源曾經(jīng)屬于路識栩,是他離開路識栩之后,再以更低的價格從路識栩手中劫胡的,而且這種事情向延博干過不止一次。 這就意味著,向延博是有目的的在做這樣一件事。而徐紹在這里面扮演的也不過是一個配角而已,徐紹甚至在長微博里表示,他被拍到的那張酒店門口的照片,并不是今年的。 他猜測這照片出自向延博的手,因為事件引爆之前他做了一件讓向延博不滿意的事情。 這一條微博像是在安靜的湖面投進了一顆石子,它打破了平靜,但這火燒得還不夠徹底。 半個小時后,某媒體放出了幾張照片,還有一條錄屏視頻,照片中是狗仔本人和一個男人,那男人戴了鴨舌帽,顯然是想避開人,不想被人認出來,帽檐壓的很低,但由于拍攝角度太過刁鉆,男人的大半張臉被拍的尤為清晰,而且這照片是被放大過的也仍然很清晰,畢竟做狗仔的他們的設(shè)備是專業(yè)的,不然還怎么在圈子里混,視頻里則是一則聊天記錄內(nèi)容顯然是一次秘密交易。 “周五下午6點,星河酒店外?!?/br> 狗仔說道:“具體要求我要再確認一遍,動作上你有什么要求?” 對方發(fā)了條語音過來,那人語氣有些不耐煩的說道,“那不是你需要過問的,把路識栩的臉拍的清楚,動作上,我覺得你很清楚,不要反復(fù)問我。你們不是最擅長把子虛烏有的東西都拍成真的。成品不好。尾款你也別想要了。當然還有你業(yè)內(nèi)的名聲?!?/br> 很快評論區(qū)有人扒出了一張照片,那照片是向延博,他身后左邊跟著一個黑衣男人,那男人并不是很顯眼,但被網(wǎng)友放大之后和狗仔公布的照片對比,他們很快發(fā)現(xiàn)這就是一個人。 而且不僅僅只有這一張照片,他們發(fā)現(xiàn)向延博的身邊經(jīng)常有這個男人在跟隨。大約是他的助理,在向延博沒有和路識栩解約的時候,他也在向延博身邊。 顯然那黑衣男人從始至終都是向延博的人。 kkk:無語反轉(zhuǎn)了?還是一連雙錘?求錘得錘? 噠噠噠:不知道向延博到底圖什么,沒有愛過就制造緋聞。而且我完全想不通。知道這個緋聞對他有什么好處?我有點不敢相信,還有徐紹,什么意思復(fù)仇者聯(lián)盟…… momolu:所以什么鬼? 向延博找狗仔拍了自己和路識栩的親密照,SOS,好恐怖。所以徐紹猜測的也多半是真的吧……同樣的套路搞兩個人,路識栩如果找不到證據(jù)就和徐紹一樣了啊。還好他們早就拆伙了,所以他拿著照片做什么拿著隨時準備要陷害路識栩。如果他和路識栩鬧掰了。他就準備把這照片公布于眾。讓路識栩百口莫辯,然后看著他死嗎? 汪慶年帶著手下這一小組人在消息發(fā)布后緊盯著網(wǎng)絡(luò)上的輿論方向,隨時準備四處點火狗仔那邊像是有用不完的證據(jù),半個小時之后又發(fā)出了一條收款票據(jù),收款票據(jù)上時間顯示是在三年前。 娛樂圈發(fā)言稿閱讀理解課代表:捋順了來龍去脈之后,讓我來猜測一下后續(xù)劇情,如果我是向延博,我為了洗白自己會不惜一切代價編造出路識栩和紀灼燃才是真的。也不為別的,錘路識栩是同性戀就是我的終極目標。 wu:加1,甚至還會找狗仔拍一張親密合照。不禁感慨,這就是狼來了的經(jīng)典劇情,向延博其實不是經(jīng)紀人,主營業(yè)務(wù)其實是狗仔頭領(lǐng)。希望以后圈內(nèi)藝人都注意了,不要跟向延博工作,因為他會留下日后撕破臉以后害你的“證據(jù)”,真可謂是捅刀達人。 不需要抱歉:前段時間在網(wǎng)上頻繁看到向延博拐彎抹角指責(zé)路識栩,明明看起來很惋惜這段關(guān)系,又一副不想提及路識栩,但實際情況是每次提起路識栩都是他。我還以為他是個心口不一的情圣,還短暫地同情了他一下。結(jié)果就這?說他故意每次都拉著路識栩炒作,沒冤枉他吧?現(xiàn)在照片也放出來的,從頭到尾路識栩發(fā)聲明解釋他和向延博沒關(guān)系,就沒再為這事兒發(fā)過第二次聲了。誰看了不想叫一聲路哥,好酷。 --