[蔥花餅：我人傻了，這都行？]

    [顧杏：因?yàn)橛X得女主是個(gè)傻白甜……]

    [蔥花餅：就恨不得所有人都是鐵石心腸，沒有惻隱之心的大主角唄？講道理，除了話語上的欺騙，男二也沒做什么出格的事情啊？]

    [樹影：別問，問就是主角不能有缺點(diǎn)]

    許年之前仔細(xì)思考了一會(huì)兒劇情。

    在劇情里，女主確實(shí)幫欺騙過自己的前男友找到了那個(gè)人，但不是因?yàn)樯蛋滋?，否則她也不會(huì)在知道這件事情的第一時(shí)間就去分手了。

    女主會(huì)對(duì)男二產(chǎn)生感情，因?yàn)槟卸臍埣彩菫榱司热?，以及其受傷后仍然?jiān)持通過撰稿和授課的方式幫助其他人的行為。

    女主幫忙找人，最開始確實(shí)是受到了男二的欺騙，可在了解事情的來龍去脈后，她知道男二要尋找的人是一位曾經(jīng)救過很多人的外科醫(yī)生，而這個(gè)人也正好符合女主最近想做的采訪主題。

    理由是出于職業(yè)的需要，也是動(dòng)了身為普通人的一點(diǎn)兒惻隱之心。

    另一方面，這件事情是女主心態(tài)轉(zhuǎn)變的契機(jī)，所以篇幅并不小。

    許年看著評(píng)論區(qū)那些“我怎么知道我看個(gè)BG還要被BL惡心到”的評(píng)論，有點(diǎn)兒無言。

    青苔沒在文案排雷，并不是為了與微博言行一致，反而是因?yàn)樗J(rèn)為一個(gè)故事應(yīng)該被完整對(duì)待，才會(huì)發(fā)出那些言論，這一點(diǎn)反而無關(guān)痛癢。

    比較諷刺的是的，正是那些在她看來有問題的人集中到了評(píng)論區(qū)。

    [年糕：啊這，要是有人分析了這對(duì)的作用，是不是還會(huì)有“那為什么不直接寫B(tài)G的副CP非要寫B(tài)L就是故意想膈應(yīng)看BG的人吧”]

    [蔥花餅：年糕已經(jīng)掌握了杠精的精髓！]

    [顧杏：寫B(tài)L這個(gè)事情……苔姐以前說過，想加點(diǎn)稍微新鮮一點(diǎn)的因素罷了，嗐，什么情不是情，要是進(jìn)了耽美鄙視鏈的話題是不是又要撕一波了]

    [顧杏：男二會(huì)欺騙女主，好像是因?yàn)閷?duì)自己性取向有自卑感吧，雖然我也覺得他是個(gè)傻逼，不過模糊重點(diǎn)就算了]

    [樹影：直接快進(jìn)到“你寫書上架就是消費(fèi)品，難道我身為消費(fèi)者被惡心到了還沒有資格評(píng)價(jià)劣質(zhì)商品嗎”]

    許年了解了其他作者的看法，另一方面覺得這事兒有點(diǎn)蹊蹺。

    那么多人成批地在這個(gè)時(shí)候打負(fù)分和抨擊內(nèi)容，而青苔那條微博的評(píng)論區(qū)下并沒有人在說她的劇情。

    很顯然，這些人是被引導(dǎo)了。

    這個(gè)倒不是她的專長，她剛?cè)栔芴?，發(fā)現(xiàn)周棠的反應(yīng)比自己要快。

    [周棠：老子要?dú)⒘绥姛蔁蛇@個(gè)傻逼東西]

    許年：“?！?/br>
    好像突然明白了什么。

    周棠給自己看了橙江論壇里一個(gè)帖子的截圖。

    【嘔，為什么會(huì)有人在BG里寫B(tài)L，女主純粹工具人，作者還為此沾沾自喜啊】

    [周棠：帖子是匿名的，我本來還沒證據(jù)，但是這個(gè)傻逼發(fā)了帖子還不夠，居然還用自己的微博帶節(jié)奏，是不是覺得自己很牛逼[截圖]]

    【橙江熒熒無期：有的作者真的，打著優(yōu)化作者環(huán)境的旗號(hào)，實(shí)際上拉高了作者的門檻，不過這么高大上的說法都算抬舉她了，就是給自己寫的東西打掩護(hù)，我都不好意思說】

    這個(gè)微博發(fā)在距離青苔的微博后沒多久，猜到熒熒無期說的人是青苔并不難。

    實(shí)在看不明白，點(diǎn)個(gè)評(píng)論區(qū)就行。

    [大大？發(fā)生了什么？]

    [可以去看看橙江這個(gè)帖子，青苔真的惡心]

    [許年：查個(gè)IP？]

    [周棠：查完了就是她，我真的服了，不都是作者嗎，鐘熒熒這個(gè)傻逼到底為什么要做到這個(gè)地步]

    [許年：因?yàn)檫@個(gè)世界上，確實(shí)什么人都有]

    許年發(fā)完這句，捏著手機(jī)，在手里轉(zhuǎn)了一圈。

    思考半晌，她開始打字。

    半個(gè)小時(shí)后，許年用自己的賬號(hào)發(fā)了一條微博。

    【橙江的年糕：熒熒無期大大真的蠻奇怪的，青苔雖然話語真的比較直白地指出某些問題，不過好像也沒有在針對(duì)你吧，對(duì)號(hào)入座為此跳腳并曲解別人的書和帶節(jié)奏給人扣帽子，啊這，你不愧是一個(gè)爛梗能寫三十本書的撲街作者？ [圖][圖][圖] @ 橙江熒熒無期】

    三個(gè)圖，第一張長圖以鐘熒熒的書為例子，把青苔說的那些問題都給她扣得嚴(yán)絲合縫，第二張圖是隨便截圖的一些鐘熒熒在群里的聊天記錄，第三張圖是一條長便簽。

    在這個(gè)便簽里，許年分析了青苔的《長夜明燈》，包括又不僅限于女主的意圖、副CP的作用，甚至是整個(gè)內(nèi)容在劇情里的作用。

    [噫，年糕大大發(fā)聲了！]

    [這個(gè)分析好棒，我也看過這本書，覺得并沒有那么不堪，青苔大佬的處理還是很好的，我看的時(shí)候不會(huì)專門去想這一對(duì)是不是BL的問題]

    [熒熒無期絕了，還能這么指導(dǎo)人寫文的？]

    [青苔的文筆沒得講，反而是熒熒無期的書是真的很難看，我無數(shù)次看到她寫命題作文了，有時(shí)候不是因?yàn)槟承〤P我真的喜歡我都不會(huì)去看，當(dāng)然，一般到一半就棄了……]

    [所以BG里夾帶BL就是合適的嗎？]

    許年回復(fù)了最下面那條。

    [我挺怕我說你理解力差得可悲讓你覺得我在欺負(fù)你]

    [沒有人規(guī)定BG里不能寫B(tài)L吧。一個(gè)完整的故事應(yīng)該有很多元素，青苔的處理并沒有偏離自己的頻道主題，也別說什么“我覺得惡心根本不想點(diǎn)開”為自己當(dāng)亂發(fā)言的幌子了，很多東西需要自己親眼去看才能評(píng)價(jià)，不是所有書都是你看過的模板書，也不是所有你自以為惡心的元素就該被趕盡殺絕]

    --