即便是合作經(jīng)營、貸款優(yōu)惠，鐵路依然是有利可圖的投資項目，在東三省遭到日本歧視性運輸壓制的美國，更希望不要在別的地方有同樣的遭遇。

    德國資本介入粵漢鐵路，并繼續(xù)承攬著鄂湘兩省的輕軌鐵路，從而在華中、華南依托鐵路拓展著工商經(jīng)濟(jì)，這無疑也對美國產(chǎn)生了刺激。

    廣東在中國屬于經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū)，鐵路的贏利，以及由此帶來的經(jīng)濟(jì)擴張，肯定是相當(dāng)誘人的。盡管陳文強的條件比較苛刻，但也沒有超出正常的商務(wù)往來，只是一種平等的合作，符合國際商務(wù)合作的條文和慣例。

    所以，無論是修復(fù)抵美運動后的政府形象，還是從經(jīng)濟(jì)商業(yè)角度考慮，美國政府都比較樂于促成此次合作。

    而陳文強雖然缺乏資金，但寧肯再拉上德國，使經(jīng)營權(quán)由三家共管，也不想全借美款。這樣做，他就只要拿出修筑鐵路的三分之一資金，而且是分批分期的投入，有僑資和粵省的商紳入股，中美德共同出資、共享效益、共同管理的修路計劃就確定了下來。

    美國資本投入鐵路，一方面是為了經(jīng)濟(jì)效益，一方面也有結(jié)好陳文強、扶持親美人物的含意。即便不說陳文強在廣東、湖南、湖北的勢力，就看現(xiàn)在的抵日運動，作為積極的籌措和推動者，也令美國人感到支持、親近陳文強是物超所值。

    放眼中國，除了陳文強，還真沒有哪一個能在官方和民間兩個方面擁有如此大的影響力；也沒有哪個人敢于在地方施展鐵腕政策，剿匪清鄉(xiāng)、興利除弊。

    “……各地匪亂并未得到有力控制，是高居廟堂的清廷逐步失去社會控制力的表征；但在廣東，依靠著或許殘酷但卻有效的手段，憑借著堅強敢戰(zhàn)的警察，以及一批廉潔負(fù)責(zé)且又年輕的官員，陳文強正將全國最嚴(yán)重省份的盜匪問題壓制下去，正在獲得無可替代的社會控制力。如果再加上西南的廣東軍隊，統(tǒng)帥是陳最為可信的密友，在廣東陳文強已經(jīng)具有了難以撼動的實力。而這還沒有算上僑商、立憲派商紳等雄厚的社會資源，以及在湖北、湖南、上海的勢力……”

    “陳在成為地方實力派的道路上走得很快，判斷形勢亦很準(zhǔn)，且善于把握形勢之變化，以為己用。西南革黨叛亂，非但無損其實力增長，反倒為其所借助，成為清廷和粵督皆不敢輕動的重要人物……”

    美國人對于陳文強的評價和判斷還是比較準(zhǔn)確的，將他視為地方實力人物也并不夸張。

    如果追根溯源，歷史上民國軍閥時代的禍因，應(yīng)該始于庚子事變的東南互保。這次事件是清末各地官方實力派人物首次公然聚眾反抗朝廷，雖使河北、山東以外的地區(qū)得以免于義和團(tuán)之亂及八國聯(lián)軍戰(zhàn)亂的波及，但同時此事也使得清廷威信掃地。

    同時，各省亦因八國聯(lián)軍入侵而自覺需有自衛(wèi)的武力需要，因此清廷治下各省及各實力人物由此開始軍閥化（典型例子即為淮軍發(fā)展而來的袁世凱系北洋軍閥諸部及原滿清廣西綠營及巡防營發(fā)展而來的舊桂系陸榮廷部）。至辛亥革命時，各省外籍主官均被驅(qū)逐，即為此軍閥化過程的結(jié)束，并由此展開民國軍閥時代的序幕。

    當(dāng)然，在當(dāng)時可被稱為地方實力派的還有不少，比如張之洞，比如曾經(jīng)身為直隸總督的袁世凱。但他們與陳文強是不同的，也沒有陳文強那種霸氣。有瓊州這個牢固基地，擁有兵工廠，擁有警察，擁有密友統(tǒng)率的軍隊，勢力布于數(shù)省，陳文強完全可以“坐擁地盤，概不奉詔”。

    ……………

    等到佐藤屢番被拒，不得不非常不禮貌地在路上攔住陳文強的護(hù)衛(wèi)車駕后，卻又不得不接受沒有結(jié)果的事實。

    “凡事有因必有果，抵日運動的興起不是沒有來由的，貴使心里想必也清楚是為什么？”陳文強說話還算客氣，沒有暴粗口，但面色嚴(yán)肅，毫無商量的口氣，“作為一場民眾自發(fā)的運動，本官，即便是朝廷也無可奈何。況且，想要改變別人，就先改變自己。錯誤沒有糾正，人沒有反醒，事情就沒有轉(zhuǎn)機。對于貴使此番的失禮，本官可以原諒，但對貴使的要求，本官是萬難答應(yīng)?！?/br>
    見到了面，話也說了，卻是簡短而有力，陳文強斷然拒絕佐藤的邀請，上車率護(hù)衛(wèi)絕塵而去，只留下佐藤在忿恨不平。

    “這個家伙太無禮了?！弊籼匐m然有心理準(zhǔn)備，但和陳文強打交道還是頭一回，也沒想到陳文強是如此絕決，如此干脆利索地斷然拒絕，根本沒有商討的余地。

    “他自恃實力，連總督和清廷都不能壓服，事情不好辦?。　泵貢×志o皺著眉頭，卻有些無可奈何。

    事情的根源在于日本政府的恃強無理，在于“二辰丸”事件的不公正解決。而對于日本人來說，再示弱反復(fù)是不可能的事情，日本不能接受這樣的屈辱。也就是說，陳文強雖然沒有明確提出條件，但已經(jīng)透露出了比較清晰的信息，但卻是日本人無法辦到的。

    而且，陳文強一口一個本官，倒象是把自己與民間自發(fā)的抵日運動給分隔開，既表示自己無能為力，也讓日本人明白，走官方的路子行不通。

    事實也的確如此。抵美運動時，清廷也曾下過嚴(yán)禁抵制的命令，可有什么效果呢？現(xiàn)在的抵日運動也是一樣，不管是清廷，還是總督袁樹勛，都無法有效地遏制民眾的熱情。

    “憲政派的實力更加強大了?！弊籼俅鸱撬鶈?，不無顧慮地說道：“中國各省都有，正在把持基層的輿論和民意。而且，抵日運動只對少部分經(jīng)銷日貨的商人有所沖擊，對于中國的工商實業(yè)者來說，卻是樂見其成的好事。而從抵美運動來看，抵制者顯然已經(jīng)找到了防止分化并使之能夠長期持續(xù)的辦法。結(jié)果似乎也可以猜測，那就是日貨即便能夠卷土重來，也將失去很大的市場，失去很多使用的客戶。”

    …………