其實，袁世凱只是隨口一問，他當(dāng)然不會想到陳文強竟是革命黨，竟是復(fù)興會的核心領(lǐng)導(dǎo)。

    “亂黨嘛，雖是折騰得厲害，但僻處一隅。兄弟的產(chǎn)業(yè)在瓊州，倒是沒有什么影響?！标愇膹娞较ぶ纤男睦淼慕z絲縷縷，比較謹(jǐn)慎地說道：“況且，亂黨的策略和宣傳很到位，不劫掠、不濫殺，保護工商，廣東的富商地主也不是很恐懼。原來我還擔(dān)心粵漢鐵路的集資募款會有些麻煩，可實際上呢，比預(yù)期的要好很多?！?/br>
    “廣東富庶，鐵路募資已過半數(shù)，這個我是知道的?！痹绖P很自然地點著頭，沉吟了一下，說道：“這復(fù)興會很厲害呀，在海外必有強大援助，方有此實力。也是朝廷立憲推進緩慢，倒給了亂黨以革命之理由。如果速行立憲，情形怕是不一樣了?！?/br>
    見識啊，也不過如此。立憲與革命并不象大多數(shù)人想象的那樣此進彼退，改革難道不是革命嗎？

    在陳文強眼中，立憲派不過是溫和的革命黨，他們同樣要滿族親貴讓出權(quán)力，使他們能夠參與到國家管理中。而從人心苦不足的角度來看，即便是清廷加速立憲，立憲派也不會是一步到位的滿足，必然將是“得寸進尺”的不斷倒逼施壓，以攫取更大的權(quán)力和施展空間。

    這一點，相信包括慈禧在內(nèi)的滿清親貴都看得清楚。所以，才在發(fā)布的新官制上諭中，使?jié)M族親貴專制化的趨向不僅沒有改變，反有愈演愈烈之勢。就這樣的立憲，就這樣九年預(yù)備，豈能不讓急吼吼的立憲派感到灰心喪氣，革命派更是一分鐘都不能等！

    而中國的事情，說起來也的確是古怪而復(fù)雜，很多事情看起來在意料之外，卻又在情理當(dāng)中；有時候一個好人，但未必對社會進步有幫助，而一個聲名狼藉的人，無意中卻促成了制度的變革，雖然他當(dāng)時的想法未必是出于公心。

    譬如說奕劻，他是貪官而且中庸無能，但他在袁世凱鼓動下——當(dāng)然也包含了他的利益，卻也做了中國政治結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的努力。而榮慶、瞿鴻禨等人，你不能說他們不清廉剛正，不是個好官，但好官卻未必能促進社會的進步。

    即使是袁世凱，你也無法說他當(dāng)時推動立憲，真的是出于私心。而且，在當(dāng)時的環(huán)境下，袁世凱想要辦成點事情的話，又不得不玩弄些手段，或者必須用錢鋪路或者籠絡(luò)私人，因為不這樣，很多事情在當(dāng)時根本就做不成。

    而說到立憲，陳文強作為立憲派新秀，自然是要發(fā)表一番言論的。

    當(dāng)時很多人嘴里雖說“立憲、立憲”，但憲政到底是個什么東西，其實還是不甚了然。就連袁世凱，也知之不多，否則也不會在歷史上的辛亥革命之后被革命黨忽而總統(tǒng)制，忽而內(nèi)閣制給忽悠了。

    “用最簡單的話來說，實行憲政，政府的權(quán)力將由憲法授予并受到限制，皇帝也將不能為所欲為。這對于國民來說，自然是好事。因為生命、財產(chǎn)將由法律保障，而不是什么封建社會的生殺予奪。”陳文強停頓了一下，看著袁世凱淡淡一笑，繼續(xù)說道：“就算是袁大人這樣位高權(quán)重，恐怕也心懷忐忑，擔(dān)心朝廷的隨意處置吧？換句話說，只要不是皇帝，其實憲政對人人都有好處?！?/br>
    對此，袁世凱是明白的。如果皇權(quán)要受制于憲法或內(nèi)閣，萬一慈禧太后去世而光緒有了出頭之日，屆時也不能把出賣過皇帝和維新派的袁世凱怎么樣。他或許應(yīng)該有這樣的想法，畢竟這關(guān)系到他的身家性命。

    “朝中保守派勢力很強大，太后此次也偏向于他們。”袁世凱輕輕嘆了口氣，說道：“如果在野的立憲派能夠施加影響，或許能夠加速立憲也未可知。而且，各國立憲，大多由于下層民眾之要求，求而不得就要爭，爭而不以就要亂。若是立憲搞好了，也就不會有類似法國革命之慘事，禍害幾十年了?！?/br>
    “鼓噪?yún)群?，這是肯定的?！标愇膹娤肓讼耄f道：“朝廷若無誠意，一味延宕敷衍，恐怕亂黨更有口實，甚至?xí)泻芏嘀虚g派轉(zhuǎn)而同情并支持革命一途?！?/br>
    “這就需要陳大人多費心了?！痹绖P撫著光光的額頭，嘆息道：“說到立憲，陳大人亦是行家，有頗多獨到見解。不象旁人，于西人政治只是道聽途說，人云亦云。那個《國際時事報》是陳大人主辦的吧，真是不錯，讀之令人開眼界，長見識。特別是歐羅巴洲的國際形勢，令袁某受益匪淺哪！”

    陳文強認真地看著袁世凱，然后伸手在嘴邊比劃了一下胡子的形狀，笑道：“袁大人對德國也是頗有好感吧？小站練兵，袁大人請的德國教習(xí)，裝備也多是德國的吧？”

    “不錯，袁某很是崇拜德國這個新晉列強?！痹绖P似笑非笑地點了點頭，“但與陳大人的親近德國又所不同。”

    在袁世凱波的一生中，青島兩度成為話題。他曾就任山東巡撫，在此期間，德軍始終占領(lǐng)青島，如何處理對德關(guān)系成了一大問題；在他就任大總統(tǒng)后，一戰(zhàn)展開，青島問題再一次擺在了他的面前。

    在小站練兵時，袁世凱看到了德國在普法戰(zhàn)爭后的崛起，認為“公法非御敵之具，鐵血為經(jīng)國之謀”，開始效仿德國的鐵腕治軍。他不僅研究了德國的軍國思想，搜集了德國陸軍的兵制、cao典、法令、戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)原則等資料，還聘請了眾多的德國教官主持教練。

    無疑，小站練兵給了袁世凱接觸德國的一個良機。通過聘請德國教官、引進德國裝備、仿效德國軍隊思想、學(xué)習(xí)德軍cao典等一系列行動，顯示出了對德國的崇拜。這使德國開始注意到袁世凱這個人物，并對他產(chǎn)生了好感。同時，這也為袁世凱在以后的歷史時期得到德國的幫助，起到了重要作用。

    但袁世凱在“仿德”的同時，也在“防德”。盡管德國在小站練兵時對他襄助良多，但袁世凱對德國虎視齊魯?shù)囊靶氖巧鯙榉纻涞?。能夠保持高度的軍事警惕和政治敏感，表現(xiàn)出了此時袁世凱還有著軍人的膽識和氣魄。

    而這與陳文強的“親德”是不同的。首先是領(lǐng)域不同，陳文強偏重的是工商經(jīng)濟，就算是兵工廠、造船廠吧，也是屬于洋務(wù)實業(yè)的范疇，涉及到軍政的不是很深。

    其次呢，陳文強與袁世凱的眼光不同，說是穿透歷史也不為過，更準(zhǔn)確地應(yīng)該是知曉歷史大勢的投機取巧。所以，陳文強與德國的合作是比較大膽的，只要不是喪權(quán)辱國，甚至對德國加強軍力有所禆益，他都不憚去做。

    最后一點則是陳文強的手段比較多樣，接觸的方方面面也不是袁世凱那么狹窄。上至德國皇帝、皇儲，下至工商企業(yè)，他都能游刃有余地處理好關(guān)系，或者說是拿出誘惑，使德國方面的支持來得越來越廣泛和深入。

    “兩害相權(quán)取其輕，袁大人覺得對中國威脅最大的應(yīng)該是哪兩個列強？”陳文強對袁世凱話的微詞并不以為意，緩緩說道：“如果沒猜錯的話，應(yīng)該是俄國和日本吧？英日聯(lián)盟雖然本意是針對俄國在遠東的擴張，但卻壯了日本人的膽，給了日本覬覦中國的狼子野心。我知道袁大人與朱爾典私交不錯，但英國能在中日沖突時站在什么立場？德國呢，與英法不睦，作為新興列強又對現(xiàn)在的國際格局深懷不滿，不失為我國抑制英日聯(lián)盟的一個助力?！?/br>
    停頓了一下，看袁世凱認真地聽著，陳文強繼續(xù)說道：“從地緣關(guān)系，以及列強在中國的勢力強弱來看，德國雖據(jù)青島，虎視齊魯，卻并沒有那個實力。首先是海軍力量不強，遠渡重洋來作戰(zhàn)難度極大；其次是德國在亞洲并沒有殖民地，不象英法，能就近調(diào)兵。況且——”陳文強故意沉吟著，“日本的崛起，在太平洋上已經(jīng)威脅到了德國和美國，而扶持中國這個大而弱的盟友，對德美兩國都是有利的。這也就不排除德美兩國會主動放棄些利益，而中國正可以借機爭取。”

    “中德美結(jié)盟？”袁世凱對此感到新鮮而驚訝，“挾洋自重”的思想是有，“仿德防德”的思想也有，但他對國際形勢的分析和判斷顯然不如陳文強這樣精到。

    “姿態(tài)，現(xiàn)在只能作出這種姿態(tài)?！标愇膹娸p輕搖動著一根手指，有些鄙夷地笑了一聲，“憑朝廷袞袞諸公的見識和能力，要想結(jié)盟成功豈不是笑話？事情張揚開來，倒要遭到其他列強的破壞和打壓，徒然壞了長遠大計。袁大人，你以為對否？”

    袁世凱若有所思，好半晌才微微一笑，說道：“看來陳大人歐洲一行，主要是德國一行，收獲頗豐??！德國皇儲宴請，德國皇帝召見，這得到的消息顯然是很可靠的嘍！只是不知陳大人以為何時可啟動結(jié)盟事宜，或者說怎樣的聯(lián)盟才對中國最有利啊？”

    “立憲走上正軌，建立起真正精明強干、通曉國際形勢的內(nèi)閣再說吧！至于具體事宜，非有一杰出之外交家不能成事。”陳文強此番是秘密來津，他不怕袁世凱把事情兜攬出來，“交結(jié)外援”可是朝廷大忌，更是慈禧所不容的。連與張謇等在野立憲派人士的交往都極為保密，更不用說他這個能量更大、交結(jié)更廣的閑散官商了。

    也正是因為閑散，因為亦官亦商，陳文強才有更大的自由度，而不必象袁世凱這樣小心翼翼，夾在滿族親貴和漢臣中間受氣。

    “受益匪淺??！”袁世凱似真似假地慨嘆著，“我原以為美國不斷示好，是因為抵美風(fēng)潮的影響，卻沒有想到其應(yīng)該有更深一層的意義。太平洋，日本真的會威脅到美國和德國嗎？”

    “已經(jīng)威脅到了。”陳文強嘿嘿一笑，說道：“去年，日本因美國舊金山學(xué)校委員會宣布將對所有的日本留學(xué)生采取隔離政策，掀起了激烈的反美示威……”

    當(dāng)時，消息傳到日本，日本公眾視之為奇恥大辱，日本政府也強烈要求美國政府對此作出解釋。日本輿論甚至叫囂：“整個世界都知道，裝備很差的美國陸軍和海軍不是我們有高度戰(zhàn)斗力的陸軍和海軍的對手。”日本的《每日新聞》咆哮道：“當(dāng)我們偉大的海軍將領(lǐng)出現(xiàn)在太平洋的另一端時，要打破美國固執(zhí)的夢想是很容易的……為什么我們不堅持派出軍艦?zāi)?？?/br>
    盡管事件最后以美國的退讓而平息下去，但雙方的敵對情緒更加嚴(yán)重則是勿庸置疑的事實。但顯然，袁世凱并不知道這些事情，或者說，他沒有看出這其中的關(guān)鍵。

    “竟有此事啊！”一貫警惕日本，甚至是仇視日本的袁世凱終于能夠正視，能夠認真思考了。

    袁世凱與日本發(fā)生關(guān)系，可以追溯到袁駐朝鮮時期。為抑制日本勢力在朝鮮擴張，袁孤立和排擠打擊親日派，甚至派人到日本刺殺親日派頭子金玉均，“遇事挑唆”日朝關(guān)系。后來的甲午戰(zhàn)爭，袁對日也持強硬立場；日俄戰(zhàn)爭，袁“以夷制夷”，偏向于俄國，也引起日本的強烈不滿……

    所以，日本人仇恨袁世凱，袁世凱也敵視日本，陳文強這一番說辭，自然引起了袁世凱的心動。而在對待日本人的態(tài)度上，陳文強顯然與袁世凱是一致的，有著很多的共同語言。

    作為一次試探性的交流會面，陳文強和袁世凱談?wù)摿撕芫茫M管缺少實質(zhì)性的東西，但都是相當(dāng)滿意的。

    著眼于長遠，兩個人都不是目光短淺之輩，也不是胸?zé)o城府之人。合作嘛，以后多的是機會，關(guān)鍵是兩人都覺得有建立長期聯(lián)系的必要，也都表示愿意互相扶持、幫助。最主要的是兩人在利益上有交集，可以互相利用。

    ……………