他任命安東尼西姆金斯為他的副手，這使我感到難過(guò)。西姆金斯大概是我在軍情五處最不喜歡的人了，他對(duì)我的感覺(jué)也差不多一樣。我知道他一旦被任命為副局長(zhǎng)以后，我就會(huì)遇到麻煩。西姆金斯是一個(gè)律師。幾年前，他和我就有過(guò)一次激烈的爭(zhēng)論。他當(dāng)時(shí)是C 處的處長(zhǎng)，他在那里有過(guò)一些不顯眼的成功。那時(shí)我被指定擔(dān)任一個(gè)聯(lián)合工作組組長(zhǎng)，該工作組包括軍情五處、軍情六處、外交部和政府通訊總部，其任務(wù)是檢查英國(guó)駐莫斯科大使館的技術(shù)安全，因?yàn)樨?fù)責(zé)截聽(tīng)當(dāng)?shù)靥K聯(lián)通訊的無(wú)線電室發(fā)生過(guò)一次火災(zāi)。調(diào)查結(jié)果很清楚，蘇聯(lián)人不僅故意放過(guò)火，而且他們?cè)谝欢螘r(shí)間里接觸過(guò)該無(wú)線電室。蘇聯(lián)人每天晚上都在辨認(rèn)我們無(wú)線電接收機(jī)的變動(dòng)，因而他們知道我們?cè)诮芈?tīng)什么。使館里打掃衛(wèi)生的蘇聯(lián)人甚至干脆就卸下安全門鎖上的銷栓，長(zhǎng)驅(qū)直入。

    在這個(gè)調(diào)查過(guò)程當(dāng)中，我還解開(kāi)了沃爾科夫清單上的另一個(gè)謎。沃爾科夫聲稱蘇聯(lián)人能讀懂英國(guó)外交部在莫斯科所使用的密碼。麥克萊恩肯定把他在外交部接觸到的所有密碼都出賣給了俄國(guó)人。但是，外交部的記錄表明，英國(guó)駐莫斯科大使館在戰(zhàn)爭(zhēng)期間和戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束那段時(shí)期里用的是一次性密碼本，所以不能歸咎于麥克萊恩。

    想起我在一九五一年搞那玩藝兒的事，我敢肯定蘇聯(lián)人一定在使用一種隱藏的話筒系統(tǒng)，我們最后找到了兩個(gè)埋藏在密碼室屋頂?shù)氖野鍍?nèi)的話筒。在戰(zhàn)爭(zhēng)期間，大使館的一次性密碼通訊按慣例是由兩個(gè)人來(lái)處理的，一個(gè)人讀電文內(nèi)容，另一個(gè)人則把他讀出來(lái)的電文譯成密碼。蘇聯(lián)人用他們的話筒干脆把原文錄下來(lái)。建筑研究實(shí)驗(yàn)室干得非常出色，使我們能夠確定埋藏話筒的時(shí)間可能是在一九四二年。當(dāng)時(shí)大使館在古比雪夫。

    工作小組的報(bào)告認(rèn)為，它發(fā)現(xiàn)了大使館內(nèi)的安全令人吃驚地處在一個(gè)持續(xù)異常的水平上。委員會(huì)的每一個(gè)成員都同意一項(xiàng)極為重要的意見(jiàn)，就是要求專門確定一個(gè)軍情五處的官員來(lái)負(fù)責(zé)大使館的安全工作。我把這份尖銳的報(bào)告交給了當(dāng)時(shí)的副局長(zhǎng)瓊斯，請(qǐng)他批準(zhǔn)后再送外交部。瓊斯建議我，出于禮貌應(yīng)把它給西姆金斯看一看，他好歹還是負(fù)責(zé)安全保衛(wèi)的C 處處長(zhǎng)，從技術(shù)上講，工作組觸及了他的范圍。我拿一本復(fù)制件給西姆金斯看。令人吃驚的是，他在幾小時(shí)之后就氣勢(shì)洶洶地通知我上他的辦公室去。

    你不能把任何類似這樣的東西送給外交部，他說(shuō)，仿佛我把調(diào)查工具作為禮物送給教皇似的。

    為什么就不能？我問(wèn)，該讓這幫混蛋嘗嘗滋味了。整個(gè)地方是一片混亂！

    啊，對(duì)不起。那是外交部，國(guó)家最重要的一個(gè)部門，你沒(méi)有資格把這樣的報(bào)告送去。我反對(duì)批準(zhǔn)它！

    他用一支藍(lán)色鉛筆把報(bào)告亂畫一氣，令我震驚。我把報(bào)告拿給瓊斯，讓他看看西姆金斯干的事。瓊斯哼了一聲，告訴我用打字機(jī)打好，原封不動(dòng)送走。

    該死的外交部，他咆哮著，我碰上了他們這該死的運(yùn)氣

    報(bào)告送走了，軍情五處年青的官員托尼莫申也被派到了莫斯科。從那時(shí)起，我便知道西姆金斯是我終生的敵人。

    瓊斯接任局長(zhǎng)不久，流暢工作組向他和秘密情報(bào)局局長(zhǎng)狄克懷特提交了第一份報(bào)告。報(bào)告分為兩個(gè)部分，第一部分分別列出了二十八項(xiàng)我們認(rèn)為是可調(diào)查的真清單的指控，但這些指控并沒(méi)有歸納到任何一個(gè)已知的間諜身上；報(bào)告的第二部分是以記敘文的形式寫的指控情況，從一九四二年古曾科的埃里指控開(kāi)始，到一九六二年戈利金的情報(bào)為止，暴露了或多或少的滲透連續(xù)性。這份報(bào)告被分別送到了兩位上司手里，可半年以后這份報(bào)告才得到重新討論。他們讓我們重新提交我們的新發(fā)現(xiàn)，只列出我們認(rèn)為是可以進(jìn)行調(diào)查的指控，并根據(jù)我們的判斷列出最符合指控里的懷疑對(duì)象的名單。

    流暢工作組決定，應(yīng)該調(diào)查古曾科的埃里和沃爾科夫的代理領(lǐng)導(dǎo)人。由于這兩起指控在時(shí)間上頗為接近，因此對(duì)它們應(yīng)該同時(shí)考慮。懷疑對(duì)象的名字被清楚地打印在紙角上。沒(méi)有頭銜，也沒(méi)有等級(jí)，只是一個(gè)名字：羅杰霍利斯。

    我們報(bào)告中所包含的第三起指控是戈林涅夫斯基的中級(jí)間諜，它同前兩起針對(duì)霍利斯的指控一樣具有潛在的破壞性。中級(jí)間諜的故事開(kāi)始于一九六三年十一月。過(guò)去都知道是狙擊手的戈林涅夫斯基終于同意與軍情五處的人見(jiàn)面，以澄清他在波蘭寫的匿名信中的指控的一些細(xì)節(jié)。以前，由于我們沒(méi)有抓到蘭布達(dá)一號(hào)喬治布萊克，戈林涅夫斯基不愿意同任何一個(gè)直接從軍情五處來(lái)的官員見(jiàn)面?，F(xiàn)在布萊克在監(jiān)獄里，于是戈林涅夫斯基會(huì)見(jiàn)了具有半個(gè)波蘭血統(tǒng)的波蘭科科長(zhǎng)。

    當(dāng)軍情五處同戈林涅夫斯基見(jiàn)面時(shí)，中央情報(bào)局懷疑他正患有精神病。他開(kāi)始產(chǎn)生幻覺(jué)，認(rèn)為他自己是沙皇的后裔。盡管如此，他對(duì)情報(bào)的回憶仍然是驚人地準(zhǔn)確。一天上午，在同他進(jìn)行會(huì)談時(shí)，他宣稱要講出他以前從未講出過(guò)的一個(gè)故事。他說(shuō)他在過(guò)去沒(méi)有提及它，是因?yàn)橛?guó)人在追捕布萊克的事情上搞得一團(tuán)糟，但是他知道軍情五處內(nèi)部有一個(gè)中級(jí)間諜。