流暢重新檢查此案時(shí)，發(fā)現(xiàn)了幾個新情況。首先，當(dāng)戈利金在一九六一年叛逃時(shí)，他問我們對斯克里普金案件知道些什么。他說他在一九四六年經(jīng)手過這個案件，當(dāng)時(shí)他是一名在克格勃第一總局反間諜處工作的低級官員。他記得報(bào)告是從倫敦來的，絕對不是從遠(yuǎn)東來的，時(shí)間是在一九四六年底，當(dāng)時(shí)莫斯科大地正覆蓋著白雪。戈利金在沒有提示的情況下講到了兩個裝成軍情六處官員的克格勃人員是如何欺騙斯克里普金的，我們還讓戈利金描述一下他見過的兩份文件，戈利金講得很準(zhǔn)確，令人吃驚。他說，第一個文件是關(guān)于對斯克里普金所進(jìn)行的試探以及對他的價(jià)值的評估材料；第二個文件是關(guān)于他今后計(jì)劃的簡述，包括同他進(jìn)行聯(lián)系的在莫斯科的地址。戈利金還說他敢肯定文件在被間諜翻拍復(fù)制時(shí)就訂在一起了。

    流暢發(fā)現(xiàn)的第二個新事實(shí)是，尼古拉埃利奧特在貝魯特審訊菲爾比時(shí)，曾問他是否出賣過斯克里普金，他完全否認(rèn)這樣做過，給他提供了許多細(xì)節(jié)后，他還是不知道這個案子。這是最令人感到奇怪的，因?yàn)槲覀兺茰y，菲爾比會從他自己的利益出發(fā)聲稱在這起案子上是講信用的，也許這次菲爾比講的是實(shí)話。

    我安排了對斯克里普金這兩份文件的整個分發(fā)情況做一次全面的調(diào)查，看看是否還能發(fā)現(xiàn)與此案有關(guān)的新東西，結(jié)果很有啟發(fā)。五月那份報(bào)告就被發(fā)到海軍情報(bào)處（香港），新加坡的遠(yuǎn)東安全情報(bào)處和倫敦的海軍情報(bào)處。他們把報(bào)告放進(jìn)海軍公文摘要，并在海軍情報(bào)處內(nèi)部分發(fā)，還例行送一份到英國秘密情報(bào)局R 處的海軍科去，海軍科又把它轉(zhuǎn)給五科去歸檔。對軍情六處進(jìn)行的大量的記錄調(diào)查表明，菲爾比從未出現(xiàn)在這個文件的散發(fā)對象名單上。

    七月的文件以同樣的渠道分發(fā)，除了新加坡的遠(yuǎn)東安全情報(bào)處之外。他們決定把兩份報(bào)告訂在一起，并按慣例送給軍情五處，送達(dá)時(shí)間為八月八日。這時(shí)軍情五處才第一次知道這件事，而且只有在那里這兩份報(bào)告才是訂在一起的，這正好與戈利金的回憶完全符合。出賣斯克里普金的人肯定在軍情五處而不在軍情六處。菲爾比的可能性被排除了，而布倫特早在一年前離開了軍情五處，這樣矛頭就再次指向了處理當(dāng)時(shí)斯克里普金檔案的F 處副處長的羅杰霍利斯。

    流暢指控的大概范圍清楚以后，我開始了我所從事過的最危險(xiǎn)的工作。在沒有獲得授權(quán)的情況下，我開始對霍利斯的背景進(jìn)行自由調(diào)查。我得小心翼翼，我深知哪怕只是最細(xì)小的泄漏，都會不可避免地導(dǎo)致我被解雇。我訪問了牛津的波德里安圖書館。我從那里的大學(xué)記錄中發(fā)現(xiàn)，霍利斯從未得過學(xué)位，盡管他是在二十年代進(jìn)學(xué)校的。他念了五個學(xué)期以后就原因不明地離校了。對于一個如此安分守己的人來說，這是一件很奇怪的事。我到霍利斯原來學(xué)習(xí)過的沃爾斯特學(xué)院，在那里查閱了記錄，以便找出誰曾同他住在一層樓上。霍利斯在第四學(xué)期時(shí)搬進(jìn)了惠靈頓廣場的宿舍，我查閱了所有的牛津一覽表，上面列有牛津住讀生的地址，為了找出與他同住一幢樓的那些學(xué)生，我甚至還查閱了大學(xué)高爾夫球協(xié)會的記錄，希望從中能找出一根能表現(xiàn)霍利斯個性的線索。

    我沒有霍利斯的工作履歷，只得抓瞎。我從霍利斯的談話中知道他曾去過中國，因此我又去了護(hù)照辦公室查找他到達(dá)和離開英國的日期。我去了霍利斯到中國之前工作過的標(biāo)準(zhǔn)特許銀行，并在那里做了細(xì)致的調(diào)查，但除了一個轉(zhuǎn)寄北京一家銀行的地址之外，什么記錄也沒有。

    我想找到一些有關(guān)一種秘密生活，或一個不拘小節(jié)的朋友，或一種公開政治活動的跡象的證據(jù)。每一個人的處世為人如何，都可以由他周圍的朋友來評論。于是我把在二十年代末至三十年代這段關(guān)鍵時(shí)期與霍利斯很接近的人列在一張名單上面。在牛津有兩個人特別引起我的興趣;克勞德科伯恩和莫里斯理查森，這兩個人都是左翼分子。當(dāng)我檢查科伯恩的檔案時(shí)，我注意到了霍利斯在整個大戰(zhàn)期間一直保存著這份檔案，并且從來沒有按照情報(bào)機(jī)構(gòu)的習(xí)慣要求，在這份檔案上填寫他與科伯恩的友誼關(guān)系，我懷疑他有某種要掩蓋這種友誼關(guān)系的原因?？撇髋c共產(chǎn)國際有著廣泛的接觸。

    在中國也有類似的模式。中國在三十年代是個政治活動的溫床，是共產(chǎn)國際進(jìn)行招募的活動場所。溫特博恩告訴我，他在日本認(rèn)識一個退休了的老上校，此人在中國時(shí)認(rèn)識了霍利斯，曾在一幢房子里同住了一年時(shí)間。休約我去拜訪他，他叫托尼斯特布爾斯，一個魯莽的是式軍官，他清楚地記得霍利斯。他說他從不知道霍利斯的政治觀點(diǎn)，但總推測他的觀點(diǎn)是左傾的，因?yàn)樗c一個左翼新聞記者艾格尼絲史沫特萊經(jīng)常來往，此人是共產(chǎn)國際的得力招募者；另外還有一個人叫阿瑟尤爾特的男人，斯特布爾斯把他描繪成一個國際社會主義者。

    另一個被訪問的人（是阿瑟馬丁訪問的）叫簡西斯莫爾，在戰(zhàn)前她負(fù)責(zé)把霍利斯帶進(jìn)軍情五處。她最后從軍情五處調(diào)到軍情六處，與軍情六處的一個官員結(jié)了婚，改稱簡阿切爾。她是一個難以親近的知識分子，曾負(fù)責(zé)過軍情六處以前的共產(chǎn)主義事務(wù)研究部門。我過去因?yàn)镈 處三科的調(diào)查工作常常去找她，她很愿意提供幫助，還告訴我調(diào)查應(yīng)該追溯到多年以前。有一天下午，我提到米切爾和霍利斯的話題，他們兩人在戰(zhàn)爭期間都與她有著密切的工作關(guān)系。簡是一個深諳世故的老手，完全知道我為什么要試探她。