第79頁(yè)
書(shū)迷正在閱讀:女學(xué)霸的位面店鋪、被耍流氓的機(jī)器人該怎么羞澀、[名柯]從零開(kāi)始、宇宙源代碼被我破解了[星際]、井口戰(zhàn)役、影帝和營(yíng)銷號(hào)公開(kāi)了[穿書(shū)]、黑月光跑路失敗后[快穿]、重生后我和愛(ài)豆一起出道了[娛樂(lè)圈]、人魚(yú)黑蓮花沉迷養(yǎng)魚(yú)、重生之認(rèn)命
討論最終在五個(gè)小時(shí)之后結(jié)束,但面對(duì)季華的朱振云神情卻有些怪異。 季華便問(wèn)道:“請(qǐng)問(wèn),現(xiàn)在您可以告訴我最終結(jié)果了嗎?” “我們的結(jié)論是沒(méi)有結(jié)論?!敝煺裨瓶嘈χf(shuō)道,“我們既沒(méi)有辦法證明它是錯(cuò)的,也沒(méi)有辦法證明它是對(duì)的?!?/br> “哦?”季華表示了自己的疑惑。 “情況是這樣的。”朱振云努力的組織著自己的語(yǔ)言,“從邏輯上來(lái)說(shuō),這篇論文堪稱完美,無(wú)懈可擊,通過(guò)這其中的邏輯,也確實(shí)可以得出那個(gè)結(jié)論,但這僅僅只是邏輯上的,而邏輯正確的事情并不一定就真的正確,比如,在伽利略之前,無(wú)論是誰(shuí)都認(rèn)為大的鐵球先落地是邏輯正確的——我的意思是,我們沒(méi)有辦法證明這篇論文所使用的邏輯,以及一些用于變換的數(shù)學(xué)方法是否正確,雖然他們看起來(lái)都是對(duì)的?!?/br> 季華說(shuō)道:“據(jù)我所知,驗(yàn)證一個(gè)新理論最有效的辦法不是看它解釋了什么,而是看它預(yù)言了什么。那么請(qǐng)問(wèn),這篇新理論有沒(méi)有預(yù)言一些可供實(shí)際驗(yàn)證的物理現(xiàn)象?” 比如水星進(jìn)動(dòng)問(wèn)題,它有一千萬(wàn)種理論可以解釋,甚至認(rèn)為是某個(gè)神靈施展了法術(shù)也可以算作解釋的一種,但這所有用于解釋的理論都無(wú)法像是相對(duì)論那樣,不僅解釋了這個(gè)問(wèn)題,還按照理論計(jì)算做出了之后的預(yù)言,且預(yù)言最終被證明是正確的。 所以,一個(gè)理論可以解釋什么不重要,重要的是它可以預(yù)言什么,且預(yù)言的是否正確。 換到現(xiàn)在,謝爾文的理論確實(shí)完美解釋了為什么科學(xué)家始終無(wú)法尋找到大一統(tǒng)理論,始終無(wú)法將四種基本力綜合起來(lái),解釋了為什么超弦理論始終無(wú)法圓滿,解釋了標(biāo)準(zhǔn)模型為什么無(wú)法完善,解釋了許多許多,但這一切都不重要,重要的是,它可以預(yù)言什么,且預(yù)言是否正確。 “有的?!敝煺裨普f(shuō)道。 第五十章 銀河之舟 “按照這篇論文的邏輯,它至少預(yù)言了兩個(gè)物理現(xiàn)象,第一,在比現(xiàn)有最大粒子對(duì)撞機(jī)高出五倍能級(jí)的對(duì)撞之下,現(xiàn)有所有理論將失效,碰撞過(guò)程將隨機(jī)生成新粒子。第二,無(wú)論何等強(qiáng)度的引力波都存在一百萬(wàn)分之一的隨機(jī)強(qiáng)度變化。而要觀測(cè)到這種變化,需要將我們目前擁有的最高精度的引力波望遠(yuǎn)鏡觀測(cè)精度提高一百三十倍,且還是在最理想狀態(tài)下?!?/br> 聽(tīng)到朱振云教授的回答,季華的眉頭緊緊的皺了起來(lái):“這兩個(gè)預(yù)言都是我們現(xiàn)在無(wú)法進(jìn)行驗(yàn)證的?!?/br> 朱振云教授回答道:“但它至少預(yù)示了未來(lái)驗(yàn)證它的可能。所以這個(gè)理論仍舊是有價(jià)值的?!?/br> 季華緩緩點(diǎn)了點(diǎn)頭:“我明白了?!?/br> 朱振云教授苦笑了起來(lái):“坦白說(shuō),這篇論文甚至沖擊到了我的世界觀。我感覺(jué),隨著這篇論文的誕生,整個(gè)物理世界都和以前不一樣了。我決定將這篇論文上報(bào)到科研部,提交給整個(gè)科學(xué)界去討論?!?/br> “希望這篇論文是錯(cuò)的,希望它是錯(cuò)的。否則,它會(huì)殺死自然科學(xué)。”另一名科學(xué)家喃喃說(shuō)道,“如果連自然科學(xué)都死掉了的話……我們所進(jìn)行的一切努力,無(wú)數(shù)個(gè)日夜的殫精竭慮,無(wú)數(shù)次計(jì)算,為了研究而付出的所有心血……這一切又有什么意義呢?我們科學(xué)家的存在又有什么意義呢?” 這名科學(xué)家的話語(yǔ)讓所有人都沉默了下來(lái)。半晌,朱振云教授才說(shuō)道:“現(xiàn)在說(shuō)這些話還為時(shí)過(guò)早。雖然我們無(wú)法從計(jì)算以及邏輯上尋找到這篇論文的錯(cuò)誤之處,但這不意味著它就是對(duì)的。一切還要靠實(shí)驗(yàn)來(lái)驗(yàn)證。等未來(lái)我們的子孫有了驗(yàn)證這篇論文的科技實(shí)力,我們才能真正知道它是對(duì)的還是錯(cuò)的。所以,我的建議是,我們可以就這篇論文進(jìn)行探討,分析,但不要讓它影響到我們現(xiàn)有的研究任務(wù)?!?/br> 幾名科學(xué)家對(duì)視一眼,俱都點(diǎn)了點(diǎn)頭。又一名科學(xué)家說(shuō)道:“我聽(tīng)聞謝爾文已經(jīng)墮落了,我想,這樣杰出的人才,放任他去墮落是我們科學(xué)界的損失。季華,你有沒(méi)有辦法讓他重新回到正軌上來(lái)?” 季華搖了搖頭:“首先,我沒(méi)有辦法。因?yàn)閴櫬涫侵x爾文自己的選擇,我們無(wú)法憑借外力去改變他的心意。其次,就算有辦法也沒(méi)有意義。因?yàn)槿绻x爾文的理論是正確的,自然科學(xué)存在上限,那么他回歸與否就無(wú)所謂了,又如果謝爾文的理論是錯(cuò)誤的,這就否定了他的杰出,他回歸與否仍舊無(wú)所謂。所以,不管怎樣,他的回歸都沒(méi)有意義。還是任由他自生自滅去吧?!?/br> 季華的話語(yǔ)雖然冷酷,但這其中的邏輯卻無(wú)法質(zhì)疑。幾名科學(xué)家嘆息了一下,也就沒(méi)有繼續(xù)在這個(gè)話題之上糾纏下去。 “那么再見(jiàn)了?!敝煺裨平淌谡f(shuō)道,“我們還要回到科研部去,組織人手繼續(xù)對(duì)這篇論文展開(kāi)分析討論?!?/br> “好的,再見(jiàn)?!奔救A說(shuō)道,“如果有什么新的進(jìn)展,請(qǐng)一定立刻和我聯(lián)系。” 幾名科學(xué)家一同答應(yīng)了一聲,之后就離開(kāi)了這里。 隨著科學(xué)家們的離開(kāi),會(huì)議室之中立刻安靜了下來(lái)。季華靜靜的思考了一番,最終也嘆息了一聲,走了出去。 這次事件并沒(méi)有一個(gè)明確的結(jié)論,但有時(shí)候,沒(méi)有明確結(jié)論就已經(jīng)是一個(gè)結(jié)論了。這至少證明,科學(xué)家們沒(méi)有能力通過(guò)邏輯、科學(xué)思維、數(shù)學(xué)計(jì)算等屬于科學(xué)的范疇去證偽它。反過(guò)來(lái)就是說(shuō),它已經(jīng)有很大幾率是正確的。