而且，麻煩的是，陸沅離的這些特性，對自己來說，似乎意義就更復雜一些。他才第一天搬來，陸沅離連個客套都沒有，就無比順手、毫無心理負擔的各種使喚他。也許是因為，自己是免費住在這里的？雖然之前是講好，他給陸沅離做家政工作，來沖抵租金沒錯，但是實際執(zhí)行起來，他好像還是覺得怪怪的，不太適應。

    職業(yè)不分貴賤，服務行業(yè)或者體力勞動，也沒有什么丟人的地方。但是，好像單給一個人服務，就有點羞恥感？理智上來說，焦旸當然知道這是不對的，是因為陸沅離高高在上的態(tài)度？還是只是因為，對象是陸沅離這個人呢？！

    第10章 教堂血案（八）

    說起來，自己這自怨自艾的態(tài)度，也不怎么樣。很多留學生都在餐廳打工，洗盤子刷碗，還要住地下室，也沒像自己這么多毛病。焦旸揉揉臉，去做飯了……不是，還得先去買菜。

    焦旸又到廚房轉了一圈，除了些奇奇怪怪的東西，比如魚子醬、鵝肝什么的，就沒有常規(guī)食材了。很遺憾，這些東西，他都不會做。

    焦旸跟陸沅離說一聲，就去校內的便利店買東西了。當然，他是不好意思跟陸沅離要伙食費的……

    焦旸烤了面包、rou排跟香腸，還有玉米和蔬菜，又做了一個沙拉，煮了蔬菜濃湯。雖然他更想吃中國菜，不過一時之間，沒找到合適的食材。

    陸沅離照樣一堆批評，不過還是吃了，吃完也給了適時的肯定與鼓勵……

    吃完飯，焦旸就去廚房清理餐具了。陸沅離翻了一會電視和手機，覺得無聊，就跑到四樓上去了。

    關于兇徒的威脅，他也并不是全無防備。

    他家老頭在買這所房子的時候，就裝載了最新式的家庭安全防御系統(tǒng)。只要開啟，進入陌生人會隨時報警。系統(tǒng)分為四個模式，藍色最低，進入最高的紅色警報狀態(tài)，可以隨時發(fā)出激光，殺傷入侵者。而且，每一層都有控制室，設計為全防彈狀態(tài)。實在不行，就躲進去等待救援唄。所以，他其實并沒有多么擔心，安全問題。

    只是，防御模式一旦開啟，就意味著，整個別墅的攝像頭，也都同步打開，進入運轉狀態(tài)了。

    整個別墅的意思即是，全部房間，包括洗手間與浴室……因為誰也不能保證，襲擊者會選擇從哪里突入別墅，是不是？

    陸沅離隨便掃了幾眼監(jiān)控，卻不自覺地在點到三樓的時候，加快了頻率，然后，就定格在了廚房的畫面里。

    只見焦旸帶著粉藍的膠皮手套，脖子上套著個，不知道哪里淘來的綠地白花的碎花圍裙，配上他身上穿得樣式簡單的白體恤、米色長褲，看起來倒也并不怎么突兀，其實還挺和諧的。

    焦旸先拿一塊厚海綿一樣的東西，倒上那個什么……洗碟精，挨個碗碟擦去浮油，然后拿了個毛巾又擦了一遍，再開水管來回沖洗……

    不說有洗碗機嗎，怎么還要這么麻煩？好像是水柱不小心迸濺到了眼睛里，焦旸低頭蹭了蹭，又繼續(xù)洗碗。

    陸沅離就看到，他額前的碎發(fā)也被水珠濺濕了，遮在眼前，看著真別扭，就想伸手替他撩上去。

    焦旸洗好碗，放進洗碗機里烘干。然后，趁這個等待的空檔打掃了一下廚房，他彎腰掃地的時候，T恤就掀上去一截，露出腰間的一、兩寸肌膚。

    嗯，看不出來，他還挺白得嘛……

    陸沅離忽然發(fā)現(xiàn)，自己津津有味的看焦旸做家務看了很久。

    雖然觀察身邊的人是職業(yè)習慣使然，陸沅離還是有點尷尬，點了點自己的鼻尖。陸沅離轉念一想，有什么關系，我付了報酬的！這個房子的租金三千一天，藍領小時工最高時薪40美金，他每天肯定做不了十個小時家務，何況整月的家政每月才不過幾千薪水。再說看看又不會少塊rou……

    為了不叫其他同學有不必要的猜測和聯(lián)想，焦旸每天都比陸沅離早到學校一會。

    這天，他一進教室，就給擠得滿滿當當?shù)娜梭@了一下，差點以為走錯了門。不止走廊、過道，甚至連最后排一般沒人的桌子上都塞滿了學生，硬生生把一間普通小班課堂，給擠成了圖書館階梯教室的感覺。

    “冊那！”

    焦旸忍不住扶額，不用問，這些人都是沖著陸沅離來的。

    陸沅離倒是很坦然，他進來看見這種情形，照樣神情自若的上他的課，“今天我們這堂課，來自于一個靈魂深處的拷問：人，為什么會犯罪？

    犯罪原因，大致可以概括為天生、生理與精神缺陷引起、后天學習三種來源?，F(xiàn)代社會，犯罪心理學主要理論包括幾種常見學說，第一、天生犯罪論，即犯罪生物論：包含體型說，遺傳說，犯罪家族說，腦功能失常，血型論等。

    當然，我認為其中有些說法，純屬歪理邪說，比如遺傳論?！禩heKallikakFamily》1914年發(fā)行，被納粹利用,作為實行種族滅絕政策的理論依據(jù)。對所謂劣種實行強制絕育,也曾被M國大法官Holmes以判例的方式認可，并一直延續(xù)了15年。

    其中重要的理論假設：如遺傳特質與犯罪行為有關，則雙胞胎在反社會行為中的表現(xiàn)，應該相像。同卵雙生雙胞胎，應顯示出更高的犯罪行為相似率，達60%，異卵雙生則達30%。但是通過無數(shù)范本驗證，該假設早已被推翻，足見犯罪遺傳說的荒謬！”