對于洪述祖之死，傅增湘也有一段很有意思的記述，他說：

    君赤面露目，于相法為兇，滬上有小說述君事者，謂其面多橫rou，目露兇光，信然。嘗免冠撫首示余曰：子視吾狀貌，不類重囚耶！是其不免刑戮，固自知之。然終于兇狡不悛，自嬰法綱，豈知之而無術(shù)以自免耶？蓋亦嗜利忘身，倒行逆施而不恤耳。聞臨刑前夕，從容草遺書甚詳悉，翌晨易僧服，整冠理須，而后就刑，斯亦異矣。[212]

    看起來，洪述祖對于自己的人生結(jié)局很早就有預(yù)料。在收到大理院的判決書后，他在日記中寫下果然定死刑，不出所料之語。[213]他的內(nèi)心似乎相當(dāng)糾結(jié)，曾留下一聯(lián)：服官政，禍及于身，自覺問心無愧怍；當(dāng)亂世，生不如死，本來何處著塵埃。[214]另外，他自入獄后便以誦讀佛經(jīng)為常課，死前從容安排家庭瑣屑及身后之事，要家人以僧服為殮衣，并在他死后將所有佛像施舍到常州天寧寺供養(yǎng)保存。[215]或許他內(nèi)心有所悔悟？但悔之晚矣。

    * * *

    [1]《臨時大總統(tǒng)令》（1913年3月22日）、《大總統(tǒng)令南京程都督等電》（1913年3月22日），《政府公報》第315號，1913年3月23日，第305、617頁。

    [2]《賞格》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第293296頁。

    [3]《刺殺宋教仁案之發(fā)端》，《神州日報》1913年3月25日，第6頁。

    [4]《破獲暗殺宋教仁案續(xù)志》，《神州日報》1913年3月26日，第6頁。

    [5]陸惠生『宋案破獲始末記』東京、中華民國通信社、1913、25頁。

    [6]陸惠生『宋案破獲始末記』、26頁。

    [7]陸惠生『宋案破獲始末記』、2627頁。關(guān)于國民黨人尋找王阿法并迫使其說出實情的具體經(jīng)過，《民立報》曾有如下記述：國民黨得種種報告，派員于二十二日晚十二時，令鄧引王某至鄧之寓所，迫王某登車，送至某公司，由某洋行大班覓得包探頭目二人，在旁脅王某說出原委，蓋是時鄧某尚疑為王某所為，雖一至應(yīng)家，然并不知其名姓。斯時王某乃說出應(yīng)夔丞曾令其覓人，并未允所請，此次實未與聞。國民黨某君乃取出照片多張，令王辨認，孰為應(yīng)某所欲辦者，王乃指出宋先生之照片。眾知決非虛誣，乃偕告卜總巡，要求其捕獲兇手。（《英總巡之協(xié)緝》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第47頁）另據(jù)當(dāng)事人陸惠生記述，王阿法起初擔(dān)心應(yīng)夔丞其人很毒，若知吾泄其謀，或以施之宋先生者施之我，因此，當(dāng)陸惠生詢以某大人之姓字時，王囁嚅不敢言。后經(jīng)陸惠生研問再四，王阿法表示，宋教仁如之大人物，為小人所殘害，余既知其謀，何忍容隱不言，使兇人得逍遙法外，于是他講述了事情經(jīng)過，并說出應(yīng)夔丞名字。（陸惠生『宋案破獲始末記』、26頁）需要指出的是，張耀杰為了將國民黨人說成刺宋幕后主使，聲稱國民黨人在租界區(qū)的某公司里興師動眾并且明顯違法地私設(shè)刑堂，脅迫王阿發(fā)充當(dāng)虛假報案的虛假線人，顯然是歪曲事實的過度解讀。（張耀杰：《誰謀殺了宋教仁：政壇懸案背后的黨派之爭》，第105106頁）國民黨人之所以請包探頭目二人，在旁脅王某說出原委，是因為王阿法開始的時候害怕應(yīng)夔丞報復(fù)，不敢說出實情，而后經(jīng)國民黨人研問再四，王阿法才改變想法，說出實情。這與刑訊逼供并不相同，國民黨人也沒有通過刑訊逼供方式，讓王阿法充當(dāng)所謂假線人。

    [8]《第六次預(yù)審記》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第274頁。

    [9]《應(yīng)桂馨之就縛》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第44頁。按應(yīng)夔丞起初否認認識王阿法，至第六次預(yù)審時，應(yīng)夔丞律師愛理斯與應(yīng)夔丞之間又有如下問答。愛問：汝識王阿發(fā)否？應(yīng)答：有友來信介紹。愛問：王阿發(fā)帶信來見你在何時？應(yīng)答：三月一號或二號。愛問：信內(nèi)何事？應(yīng)答：信內(nèi)說，我有一人，你要用否？應(yīng)夔丞所說友人即吳乃文，應(yīng)并向愛理斯提到：所有吳乃文薦信，亦存捕房。（《宋遯初先生遇害始末記》（續(xù)），《國民月刊》第1卷第2號，1913年，第6頁）按吳乃文所寫介紹信，迄今尚未發(fā)現(xiàn)，但被捕后的應(yīng)夔丞斷定該信已被捕房搜去，由此，我們可以得到一個基本認識，即應(yīng)夔丞對其律師所言他與王阿法結(jié)識情況屬實，如此他所言才能與被搜去的介紹信內(nèi)容吻合。

    [10]《宋遯初先生遇害始末記》，《國民月刊》第1卷第1號，1913年，第18頁。

    [11]《宋遯初先生遇害始末記》（續(xù)），《國民月刊》第1卷第2號，1913年，第2頁。

    [12]《宋遯初先生遇害始末記》（續(xù)），《國民月刊》第1卷第2號，1913年，第1頁。

    [13]《宋遯初先生遇害始末記》（續(xù)），《國民月刊》第1卷第2號，1913年，第1頁。

    [14]《宋先生被刺之痛史》，《民主報》1913年4月2日，第6頁。

    [15]《英捕房之注意》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第47頁。

    [16]《破獲暗殺宋教仁案續(xù)志》，《神州日報》1913年3月26日，第6頁。

    [17]《第四次預(yù)審?fù)醢l(fā)之證詞》，徐血兒等編《宋教仁血案》，第261頁。