4月12日，言敦源回到北京，當(dāng)晚即去西堂子胡同趙宅見了趙秉鈞。適逢北京《民立報(bào)》記者亦來訪趙，于是言敦源向該記者講述了青島之行的一些見聞經(jīng)歷：

    予此行有筆記（即《公出日記》;引者），改日當(dāng)發(fā)表余七日到青島德人來詰余，余謂系來探親，同行之國務(wù)院秘書程經(jīng)式〔世〕君，則借口來購德文書籍。八日，膠督攜其夫人去游曲阜，登泰山，亟不得歸，其副官又不能作主，余乃偕程經(jīng)式〔世〕君約會(huì)老洪，勸其自行投案。洪謂：德人叫我投案，我便投案。洪之氣焰極大，自詡為共和功臣，謂唐少川可證，直認(rèn)殺宋不諱，以為共和乃彼手造，宋主張政黨內(nèi)閣，是破壞共和，余故殺之。詰以何以逃去，洪謂：吾不去恐為人暗算耳。彼又謂：須將此事原委編為一書，譯以英、法、德文，傳諸世界。[41]

    在此段講述中，最值得注意的是，言、程到青島后，當(dāng)?shù)氯藖碓憜枙r(shí)，言敦源竟謊稱系來探親，程經(jīng)世則謊稱來購德文書籍?？梢哉f言敦源在不經(jīng)意間泄露了此行的一個(gè)重要秘密;原來二人并非受政府正式委派，去青島與德方交涉引渡洪述祖歸案之事，否則二人完全可以光明正大，何用鬼鬼祟祟？這個(gè)秘密的泄露讓我們知道，后來發(fā)表的《公出日記》所謂公出不過是謊言，日記所記并不完全可信，將日記公開刊出，也不過為了敷衍世人而已。其實(shí)，從言敦源與洪述祖本有戚誼，以及程經(jīng)世與洪述祖同為構(gòu)陷孫黃宋嫌疑人這些情況，便不能不讓人懷疑政府派二人到青島的動(dòng)機(jī)。再聯(lián)系洪述祖逃至青島本為總統(tǒng)府故縱，則言、程二人青島之行究竟所為何來，就更加令人懷疑?！睹駲?quán)報(bào)》曾刊登北京來電揭露道：聞言敦源此次赴青島，表面上為辦理引渡洪述祖交涉，而實(shí)則多方運(yùn)動(dòng)，冀勿將洪賊交案審辦?，F(xiàn)一切手續(xù)業(yè)已辦理完畢，而洪賊仍逍遙法外，可見此事真相一斑。蓋言本與洪為戚串，而又與洪同供職于內(nèi)務(wù)部。此次青島之行，聞系洪賊私黨囑言自告奮勇，臨行時(shí)又經(jīng)趙秉鈞密授計(jì)畫，識(shí)者早知其必有此種結(jié)果。嗚呼，洪之罪誠不可勝誅，言之罪亦不在洪下矣。[42]國民黨上海交通部所刊《國民月刊》也揭露云：言敦源與洪有戚誼乃當(dāng)宋先生被刺案發(fā)，洪遁青島，中央明知洪為案中要重，亦知此事將有不了之局，乃派言敦源與程經(jīng)世赴青島，程與洪、應(yīng)之關(guān)系亦不可掩者，中央之故縱洪逃，于此已顯然矣。[43]

    國民黨方面，黃興于4月6日致電袁世凱云：宋案關(guān)于洪述祖之證據(jù)甚多，未便宣布。洪系內(nèi)務(wù)部秘書，既屬逃官，應(yīng)飭由外交部向膠督交涉提回。[44]4月9日，黃興再次致電袁世凱，謂：此間迭次審訊刺宋兇犯，搜檢證據(jù)，洪述祖實(shí)與此案有絕大關(guān)系，現(xiàn)已在青島拘獲，請飭外交部向德使交涉，將洪索回，俾得歸案，與各犯質(zhì)訊，期早日解決，昭示天下。[45]

    然而，膠督對于引渡洪述祖歸案嚴(yán)行拒絕。其中原因，北洋《德華報(bào)》曾有解釋，稱：中、德二國間并未訂有互行引渡罪犯條約，故德人無引渡罪犯之必要，而中國無要求德人必行引渡之權(quán)利。然此猶就未訂有引渡條約而言之也，即使訂有引渡條約，引渡國亦必分別被引渡罪犯所犯為何項(xiàng)罪案，以定其應(yīng)行引渡與否，固不能謂一切罪犯均應(yīng)引渡也。洪述祖之逃往青島，確無犯罪之實(shí)證，故德人不能交出云云。[46]言敦源也將洪不能歸案，歸因于民國尚未經(jīng)承認(rèn)，所繼續(xù)履行之前清條約又無交犯專條。[47]

    洪述祖遲遲不能歸案，令國人難以理解，《亞細(xì)亞日報(bào)》4月中旬曾刊登如下一則短評，頗能反映時(shí)人困惑：

    吾不解洪述祖具何種神通，乃能逸出北京，善避偵緝，而安然隱匿于青島。吾不解膠澳總督據(jù)何理由而拼命庇護(hù)一殺人犯，致中國政府屢索而不與。吾不解政府何以坐令洪述祖逃逸，何以偵緝數(shù)日而不得，何以屢向膠督請求而不得引渡。小小交涉，尚猶如此，國際上大問題，更將何如乎？嗚呼，果膠督之故意為難乎？抑政府之交涉不盡力乎？吾無以名之，不得已而只歸之于洪述祖神通廣大耳。[48]

    國務(wù)院為防遠(yuǎn)道傳聞失實(shí)，于4月4日發(fā)表通電，撮要敘述政府跟蹤緝拿及向膠督交涉引渡洪述祖情形，以杜謠疑，稱：此案關(guān)系重大，幸查緝多方，破獲尚速。即案內(nèi)牽涉之洪述祖，亦已查有著落，經(jīng)膠督拘留，將來檢齊證據(jù)，公平裁判，必可按法懲治，以伸國法而尊人道。[49]

    4月25日，江蘇都督程德全、民政長應(yīng)德閎，將宋案證據(jù)撮要宣布。隨后，程德全又將宋案證據(jù)照片派專人送京，請飭外交部及山東都督向膠督交涉，將洪犯索回，以便歸案訊辦。[50]5月1日，外交部致函德國駐華公使，將程德全等抄錄證據(jù)一份送交德方，請轉(zhuǎn)達(dá)膠督，迅將洪述祖歸案訊辦，函云：

    徑啟者。與前農(nóng)林總長宋教仁被刺案有關(guān)系之洪述祖逃匿青島，業(yè)經(jīng)迭次面請轉(zhuǎn)達(dá)膠督，暫行拘守在案。頃準(zhǔn)國務(wù)院函開：迭準(zhǔn)江蘇程都督、應(yīng)民政長二十五日電稱：宋案搜獲證據(jù)，內(nèi)有應(yīng)桂馨與前內(nèi)務(wù)部秘書洪述祖往來電函多件。又二十八日電稱，此案要據(jù)攝有影片，即日專員賚交外部。茲據(jù)二十五日電開各節(jié)摘出，另紙鈔錄，請照會(huì)德國駐京大臣，將洪述祖交出歸案等因。除俟影片寄到，即行照送外，相應(yīng)將另紙鈔錄證據(jù)一份，先行照錄，送交貴大臣查照，并希轉(zhuǎn)達(dá)膠督，迅將洪述祖歸案訊辦，實(shí)深感紉。此頌日祉。五月一日。[51]