到10月29日，洪述祖又給應(yīng)夔丞發(fā)去一信，報(bào)告事情最新進(jìn)展情況：

    夔丞老弟足下：廿三到京，于廿四發(fā)電，用川密本，不知足下能查得明白否？連日為足下之事，請(qǐng)大總統(tǒng)特下赦令，又請(qǐng)黎副總統(tǒng)取消通緝之案，幸目的均已達(dá)到。茲將程都督轉(zhuǎn)來(lái)黎電，錄請(qǐng)察閱，即此可見(jiàn)鄙人之苦心矣。至大總統(tǒng)聽(tīng)見(jiàn)鄙人陳述各節(jié)，甚為許可，日昨傳諭，囑鄙人函知足下，將各項(xiàng)成績(jī)可以辦至若何，具一條陳前來(lái)。譬如共進(jìn)會(huì)成之處決無(wú)擾害治安為一項(xiàng)，如裁兵可以省餉為一項(xiàng)，種種界限手段效驗(yàn)，由足下自具說(shuō)帖，寄由兄處轉(zhuǎn)陳大總統(tǒng)，可以據(jù)以任命或委任，緣說(shuō)歹話人多，有此則大總統(tǒng)易于措辭也。連前之表敘革命時(shí)之一書，分作一淘寄來(lái)更好。手頌勛安。愚兄述祖手啟。十月二十九日。[174]

    此函首句廿三到京與前引10月24日函首句二十二入都說(shuō)法互異。查《大公報(bào)》車站紀(jì)事，洪述祖由津晉京是10月22日，[175]廿三到京一說(shuō)不確。10月29日函首句表明，洪、應(yīng)通電始于1912年10月24日，使用的是川密本。川密本為洪述祖所掌握，洪別號(hào)觀川居士，故稱所用電本為川密本或川密電本。由10月29日函可知，洪在滬公干期間已將川密電本交與應(yīng)夔丞，回京后便開(kāi)始互通密電，洪之第一電即前引詢問(wèn)蟹買寄否之電。應(yīng)夔丞后來(lái)因刺宋案被捕，從其宅中也搜出了該電本，封面書有川密電本四字，系洪述祖字跡，內(nèi)第一頁(yè)右上角蓋有洪氏觀川居士沽上草堂之印十二字陽(yáng)文篆字圖章。[176]洪述祖在滬與應(yīng)夔丞接觸不久便將川密電本交與應(yīng)夔丞使用，說(shuō)明其時(shí)二人已經(jīng)走得很近，且在二人關(guān)系中，洪述祖處于主動(dòng)位置。

    10月29日函所露信息還表明，洪述祖返京后僅僅一周，事情便大獲成功，不僅黎副總統(tǒng)同意取消通緝令，袁大總統(tǒng)也下了特赦令。洪述祖為此特別將10月27日由程德全處轉(zhuǎn)來(lái)的黎元洪復(fù)電又轉(zhuǎn)發(fā)給應(yīng)夔丞，并說(shuō)即此可見(jiàn)鄙人之苦心矣，頗有要應(yīng)感恩之意。電云：

    北京內(nèi)務(wù)部洪述祖君鑒：華密。前得敬電，當(dāng)即達(dá)知黎公。茲接復(fù)電，文曰：有電悉。應(yīng)夔臣既愿效力自贖，亦能擔(dān)保共進(jìn)會(huì)無(wú)違背法律擾害治安之事，且趕速設(shè)法解散武漢黨徒，是其悔過(guò)自新，實(shí)為難得。尊處辦法極是。敝處以前通緝之案，自應(yīng)取銷。除通電外，特此奉復(fù)。元洪。宥等語(yǔ)。特聞。程德全。沁。印。[177]

    由此電可知，洪述祖系通過(guò)程德全出面，請(qǐng)黎元洪取消了通緝令。前得敬電是指10月24日洪述祖致程德全之電（24日為敬日），電文今不得見(jiàn)，但內(nèi)容必系請(qǐng)程德全出面運(yùn)動(dòng)黎元洪取消應(yīng)夔丞通緝令。有電悉之有電，是指程德全接到洪述祖10月24日來(lái)電后，隨即于10月25日致電黎元洪，游說(shuō)其取消通緝令（25日為有日）。黎元洪接到程德全有電后，很快就于10月26日回復(fù)宥電（26日為宥日），表示應(yīng)夔丞既愿效力自贖，以前通緝之案，自應(yīng)取銷。程德全隨即于10月27日向洪述祖發(fā)出沁電（27日為沁日），轉(zhuǎn)發(fā)了黎元洪來(lái)電。

    至此，洪述祖幫應(yīng)夔丞辦成了一個(gè)小小的內(nèi)務(wù)部秘書似乎根本不可能辦成的一件大事，不僅使應(yīng)夔丞得以由一名通緝犯堂而皇之就任江蘇駐滬巡查長(zhǎng)，而且為下一步請(qǐng)求中央加委職任排除了障礙。倘若不是袁世凱在幕后主導(dǎo)此事，不是洪述祖與袁世凱有著特殊關(guān)系，恐怕這件事很難辦成。尤其值得注意的是，洪、應(yīng)結(jié)識(shí)僅僅月余，洪卻如此賣力地為應(yīng)辦事，根本不像辦理公干之人，不禁讓人感覺(jué)到二人關(guān)系之詭秘，而后來(lái)事情的發(fā)展，也證實(shí)了二人關(guān)系的確不同尋常。

    四 應(yīng)經(jīng)洪邀入京見(jiàn)袁

    在幫助應(yīng)夔丞取消通緝令，順利就任江蘇駐滬巡查長(zhǎng)之后，洪述祖繼續(xù)為其活動(dòng)中央加委職任及敘勛之事。由10月29日信可知，洪述祖先在袁世凱前為應(yīng)夔丞講了不少好話，得到袁世凱許可，令洪述祖轉(zhuǎn)囑應(yīng)夔丞就如何解散共進(jìn)會(huì)具一條陳前來(lái)。于是，洪在函中具體指導(dǎo)應(yīng)夔丞應(yīng)如何撰寫稟帖，寫成后由他轉(zhuǎn)陳大總統(tǒng)，緣說(shuō)歹話人多，有了這個(gè)說(shuō)帖，大總統(tǒng)就好為應(yīng)夔丞說(shuō)話，并據(jù)以任命或委任職務(wù)。這里當(dāng)然是指在江蘇駐滬巡查長(zhǎng)之外，由中央另外加委職務(wù)。函中所提前之表敘革命時(shí)之一書，則指應(yīng)夔丞自敘革命履歷，為敘勛所需要，故洪述祖要其連同稟帖一并寄來(lái)。其底稿現(xiàn)存北京市檔案館共進(jìn)會(huì)檔案中，共有兩份，均為手書稿。其中一份開(kāi)頭有應(yīng)夔丞所寫如下一段文字：

    為疊獲洪君來(lái)書，催報(bào)功績(jī)，并籌備江南治安計(jì)，囑予呈報(bào)中峰。鄙言無(wú)志出山，更無(wú)功可敘，□治計(jì)畫又與政府所定者不同，欲置之不答。今中峰情殷求治，虛心以求，由趙總理疊令洪君婉詞詢商，又兩電來(lái)催，頃復(fù)專使坐索回件。予固卻不獲，但自問(wèn)光復(fù)無(wú)功，學(xué)淺才疏，既奉誠(chéng)意下問(wèn)，欲將上年所經(jīng)事實(shí)，摘敘以陳，并不加以□藻，即煩洪君改潤(rùn)轉(zhuǎn)遞。[178]