西方國(guó)家駐利雅得的外交人員都證實(shí)了這一消息。他們說(shuō)，通話(huà)是軍事性的。

    他們相信這些對(duì)話(huà)者是伊軍的蘇聯(lián)顧問(wèn)。通話(huà)內(nèi)容和所用電臺(tái)網(wǎng)的性質(zhì)意味

    著他們是高級(jí)顧問(wèn)。但他們說(shuō)，盟軍發(fā)現(xiàn)，俄語(yǔ)對(duì)話(huà)不僅在集團(tuán)軍和師一級(jí)

    進(jìn)行，而且有時(shí)在營(yíng)之間進(jìn)行。這表明蘇聯(lián)顧問(wèn)在伊軍中分布廣泛。

    法國(guó)《費(fèi)加羅報(bào)》2 月6 日披露了一個(gè)聳人聽(tīng)聞的消息。該報(bào)說(shuō)，海灣

    戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)后，美國(guó)偵察衛(wèi)星發(fā)現(xiàn)，幾百輛滿(mǎn)載武器彈藥的蘇聯(lián)卡車(chē)取道伊朗

    駛往伊拉克。多國(guó)部隊(duì)參謀部證實(shí)了這一消息，并對(duì)蘇聯(lián)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)中的態(tài)

    度提出了疑問(wèn)。此外，美國(guó)報(bào)紙?jiān)绹?guó)情報(bào)人員的話(huà)說(shuō)，美國(guó)已得到情報(bào)，

    證實(shí)蘇聯(lián)正在向伊拉克提供有關(guān)如何避開(kāi)美國(guó)間諜衛(wèi)星監(jiān)視的情報(bào)，并指導(dǎo)

    伊拉克導(dǎo)彈如何對(duì)準(zhǔn)以色列和沙特的目標(biāo)。

    自從海灣危機(jī)爆發(fā)以來(lái)，蘇聯(lián)一再表示支持安理會(huì)通過(guò)的各項(xiàng)決議。然

    而西方報(bào)紙認(rèn)為，蘇聯(lián)似乎對(duì)這一事態(tài)采取了搖擺不定的態(tài)度，因而使

    美國(guó)及其盟國(guó)感到迷惑不解。分析家認(rèn)為，蘇聯(lián)之所以這樣做，可能出于以

    下幾方面的原因：第一，蘇聯(lián)擔(dān)心，一旦海灣事態(tài)的發(fā)展超出聯(lián)合國(guó)安理會(huì)

    授權(quán)范圍，就會(huì)使伊拉克遭受巨大的物質(zhì)損失和平民傷亡。第二，盡管美蘇

    關(guān)系在當(dāng)時(shí)已有所改善，但蘇聯(lián)高級(jí)軍官擔(dān)心，如果美國(guó)在海灣戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束后

    繼續(xù)在這一地區(qū)保留軍事力量，那將對(duì)蘇南部地區(qū)構(gòu)成巨大威脅。第三，蘇

    聯(lián)國(guó)內(nèi)對(duì)海灣事態(tài)所持的態(tài)度也不盡一致。蘇聯(lián)公眾和輿論界普遍對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)

    爭(zhēng)持否定態(tài)度，一些高級(jí)軍官甚至反對(duì)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。第四，蘇聯(lián)擔(dān)心美國(guó)及其

    盟國(guó)在海灣取勝后會(huì)牢牢控制這一地區(qū)，使蘇聯(lián)無(wú)法插足。第五，由于美在

    東歐問(wèn)題上已經(jīng)得分不少，如果在海灣問(wèn)題上繼續(xù)得分，美將會(huì)更加趾高氣

    揚(yáng)。

    經(jīng)過(guò)多次會(huì)談和深入地交換意見(jiàn)，2 月22 日凌晨，蘇伊雙方達(dá)成8

    點(diǎn)協(xié)議：伊拉克完全和無(wú)條件地從科威特撤軍；?；饍蓵円购箝_(kāi)始從科威特

    撤軍；在規(guī)定的期限內(nèi)完成撤軍；在伊拉克從科威特撤出2/3 的武裝力量以

    后，國(guó)際社會(huì)停止對(duì)伊拉克的制裁；撤軍后聯(lián)合國(guó)通過(guò)的關(guān)于伊拉克的各項(xiàng)

    決議失效；停火后雙方釋放戰(zhàn)俘；在聯(lián)合國(guó)主持下，由安理會(huì)委托非參戰(zhàn)國(guó)

    監(jiān)督撤軍；雙方繼續(xù)商定有關(guān)撤軍的細(xì)節(jié)。

    蘇伊協(xié)議公布后引起世界的強(qiáng)烈反響。激進(jìn)派阿拉伯國(guó)家表示歡迎，溫

    和派阿拉伯國(guó)家表示拒絕，西方國(guó)家反應(yīng)謹(jǐn)慎。美國(guó)總統(tǒng)布什認(rèn)為，這個(gè)協(xié)

    定在幾個(gè)方面有嚴(yán)重缺陷，美國(guó)難于接受。中國(guó)則希望，伊拉克方面應(yīng)盡快

    拿出撤軍的實(shí)際行動(dòng)。

    2 月22 日晚，蘇伊兩國(guó)外長(zhǎng)經(jīng)過(guò)談判，進(jìn)一步商定出撤軍細(xì)節(jié)。與第一

    個(gè)方案不同的是，第二個(gè)方案規(guī)定撤軍在21 天完成，從首都科威特撤軍在4

    天內(nèi)完成。另外，所有戰(zhàn)俘將在?；鸷蟮娜靸?nèi)全部予以釋放。

    對(duì)蘇伊連續(xù)拋出撤軍方案，布什召集美國(guó)戰(zhàn)時(shí)內(nèi)閣開(kāi)會(huì)，仔細(xì)商討對(duì)策。

    會(huì)議認(rèn)為，美國(guó)不能同意蘇伊撤軍方案，因?yàn)槿绻催@個(gè)方案辦，伊拉克將

    保存下來(lái)大部分陸軍和裝甲部隊(duì)，薩達(dá)姆政權(quán)不但可以存在下去，而且在體

    面的撤退后會(huì)在政治上得分。更重要的是，蘇聯(lián)不費(fèi)一槍一彈，就可能在今

    后的中東新格局中取得與美國(guó)并駕齊驅(qū)的地位。

    為了奪回外交主動(dòng)權(quán)，2 月22 日美國(guó)宣布了自己的方案：

    ;在48 小時(shí)內(nèi)，伊拉克必須從科威特市內(nèi)撤出其全部軍隊(duì)，并允許科

    威特合法政府返回。

    ;伊拉克必須將軍隊(duì)撤出沿沙特和沙伊邊界修筑的所有防御工事、布

    比延島和沃爾拜島以及魯邁拉油田。

    ;在一個(gè)星期內(nèi)，伊拉克的所有軍隊(duì)必須回到1990 年8 月2 日入侵科

    威特前的駐地。

    ;必須立即釋放所有戰(zhàn)俘和扣押的第三國(guó)平民，并在48 小時(shí)內(nèi)交出陣

    亡的多國(guó)部隊(duì)士兵的遺體。

    ;必須排除所有餌雷并標(biāo)明所有雷區(qū)。

    ;必須告訴多國(guó)部隊(duì)設(shè)置水雷的地點(diǎn)。

    ;必須停止在伊拉克和科威特上空的任何戰(zhàn)斗飛行，并允許多國(guó)部隊(duì)

    飛機(jī)控制和使用科威特領(lǐng)空。

    美國(guó)白宮發(fā)言人菲茨沃特說(shuō)，伊拉克必須在2 月23 日紐約時(shí)間中午開(kāi)始

    大規(guī)模撤軍，否則將刀槍相見(jiàn)。他還強(qiáng)調(diào)，伊拉克撤軍是以美國(guó)為首的多國(guó)

    部隊(duì)與薩達(dá)姆之間的事，而蘇聯(lián)不是這個(gè)聯(lián)盟的一部分。言外之意，蘇

    聯(lián)無(wú)權(quán)干預(yù)此事。

    蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭蚝髞?lái)說(shuō)，蘇聯(lián)的方案與美國(guó)的方案差別并不大，因

    此不應(yīng)著急發(fā)動(dòng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)。然而分析家們指出，這兩個(gè)方案是有根本區(qū)別的。

    蘇聯(lián)的方案是有條件的、體面的政治解決方案；而美國(guó)的方案則是無(wú)條件的、