隊(duì)和武器裝備都將在?；鹬掌鸬囊粋€(gè)月內(nèi)撤走。

    ;以色列必須履行聯(lián)合國(guó)安理會(huì)和聯(lián)合國(guó)大會(huì)作出的各項(xiàng)決議，從巴

    勒斯坦和位于戈蘭高地及黎巴嫩的被占阿拉伯領(lǐng)土上撤走。如果它（以色列）

    拒絕撤出，安理會(huì)就應(yīng)該對(duì)以色列實(shí)施像對(duì)伊拉克實(shí)施的那類決議。

    ;在任何政治解決方案中都要維護(hù)伊拉克有史以來(lái)對(duì)陸地和海洋的權(quán)

    利，而且必須完整，不能縮小。

    ;將要達(dá)成的政治協(xié)議要建立在人民的意志和真正的民主的基礎(chǔ)上，

    而不是建立在處于統(tǒng)治地位的科威特薩巴赫家族的既得利益的基礎(chǔ)上。在這

    些基礎(chǔ)上，民族勢(shì)力和伊斯蘭勢(shì)力要在將要達(dá)成的政治協(xié)議方面起主要作

    用。

    二、所有參加侵略和提供資助的國(guó)家要保證重建遭到侵略破壞的一切設(shè)

    施，并且要這些國(guó)家自己出錢，伊拉克不負(fù)擔(dān)任何經(jīng)費(fèi)。

    三、直接或間接參加侵略的國(guó)家，都要勾銷伊拉克和受到侵略影響的本

    地區(qū)所有國(guó)家的全部債務(wù)。這些債務(wù)屬于參加侵略的海灣國(guó)家和外部國(guó)家。

    在正義和公平的基礎(chǔ)上，確立本地區(qū)和全世界富國(guó)與窮國(guó)之間的關(guān)系，從而

    使富國(guó)清理債務(wù)，以便實(shí)現(xiàn)窮國(guó)的發(fā)展和消除經(jīng)濟(jì)苦難。窮國(guó)有權(quán)利使用富

    國(guó)的財(cái)富，有權(quán)利結(jié)束在處理各民族和各國(guó)的事業(yè)方面的雙重負(fù)擔(dān)，無(wú)論這

    種負(fù)擔(dān)是安理會(huì)還是某個(gè)國(guó)家造成的。

    四、包括伊朗在內(nèi)的海灣國(guó)家，應(yīng)當(dāng)有作出本地區(qū)安全安排和在沒有外

    來(lái)干涉情況下理順?biāo)鼈冏约褐g的關(guān)系的自由和使命。

    五、宣布阿拉伯灣地區(qū)為沒有外國(guó)軍事基地。沒有任何形式的外國(guó)駐軍

    的地區(qū)。所有國(guó)家都應(yīng)遵守這一原則。這是我們?cè)谌澜缑媲耙呀?jīng)宣布過(guò)的

    并向叛徒和他們的帝國(guó)主義主子闡明的觀點(diǎn)。

    除了依靠唯一的真主以外，我們的主要保障仍然是我們偉大的伊拉克人

    民及其英勇奮斗的武裝部隊(duì)和那些相信我們?yōu)閷?duì)抗侵略和壓迫者所選擇的道

    路的人。

    像過(guò)去一樣，今后我們也肯定會(huì)取得反對(duì)暴君的勝利。真主偉大。

    伊拉克的聲明一公布，立刻產(chǎn)生了強(qiáng)烈的反響，兩天之內(nèi)，即有包括前

    蘇聯(lián)、中國(guó)在內(nèi)的20 多個(gè)國(guó)家做了含有積極意義的評(píng)價(jià)，盡管這些國(guó)家的態(tài)

    度都有不同程度的保留。中國(guó)的態(tài)度具有某種代表性。中國(guó)外交部發(fā)言人說(shuō)，

    伊拉克首次表示愿意從科威特撤軍，這是朝著政治解決海灣沖突邁出的積極

    的一步。我們希望伊拉克關(guān)于撤軍的表示能有具體措施井見諸行動(dòng)。這位發(fā)

    言人指出，海灣戰(zhàn)爭(zhēng)正處在關(guān)鍵時(shí)刻，升級(jí)和擴(kuò)大的危險(xiǎn)迫在眉睫。中國(guó)政

    府強(qiáng)烈呼吁有關(guān)各方表現(xiàn)出最大限度的克制，并采取措施使戰(zhàn)爭(zhēng)降溫，表示

    出和平解決的愿望，以便為國(guó)際社會(huì)謀求和平解決的努力創(chuàng)造條件。

    但是，美國(guó)總統(tǒng)布什對(duì)伊拉克的聲明卻不置一顧，他說(shuō)，伊拉克關(guān)于撤

    軍的聲明是一個(gè)殘酷的惡作劇。英國(guó)首相梅杰說(shuō)：那是完全不能接受

    的。密特朗說(shuō)：巴格達(dá)的撤軍決定，有點(diǎn)新意，但條件大多，不能接受。

    參加多國(guó)聯(lián)盟的阿拉伯9 國(guó)外長(zhǎng)會(huì)議一致拒絕了巴格達(dá)的建議。但激進(jìn)派的

    阿拉伯國(guó)家則都?xì)g迎伊拉克新建議，認(rèn)為這是走向全面解決海灣危機(jī)的第一

    步。蘇聯(lián)總統(tǒng)戈?duì)柊蛦谭驅(qū)Π透襁_(dá)建議的最初反應(yīng)是表示歡迎，后來(lái)在西方

    的壓力下，蘇外交部發(fā)言人丘爾金說(shuō)，伊拉克的建議附帶了大多的條件，使

    它變得毫無(wú)意義。

    伊拉克的撤軍聲明，在國(guó)際輿論界也引起了廣泛的反應(yīng)。有影響的美國(guó)

    《紐約時(shí)報(bào)》2 月16 日發(fā)表文章說(shuō)：伊拉克就科威特問題提出的建議看來(lái)

    將使波斯灣危機(jī)進(jìn)入一個(gè)新階段。在這個(gè)階段中，反巴格達(dá)聯(lián)盟、特別是作

    為其核心的美蘇聯(lián)盟的凝聚力很可能受到嚴(yán)峻考驗(yàn)。

    文章指出：布什總統(tǒng)把伊拉克的建議斥之為殘酷的惡作劇，而蘇聯(lián)

    外長(zhǎng)別斯梅爾特內(nèi)赫則說(shuō)，在巴格達(dá)提出這項(xiàng)建議之后，一切都顯得頗為

    令人鼓舞了。蘇聯(lián)政府對(duì)巴格達(dá)的聲明的初步反應(yīng)是感到滿意和抱有希

    望。美國(guó)政府官員們說(shuō)，兩國(guó)反應(yīng)如此截然不同，其根本原因在于需要的

    不同。

    根據(jù)莫斯科和華盛頓對(duì)伊拉克聲明所作的不同反應(yīng)判斷，美國(guó)政府如

    何處理同克里姆林宮的關(guān)系對(duì)于海灣危機(jī)下一階段出現(xiàn)何種局面，將是具有

    決定意義的。美國(guó)《紐約時(shí)報(bào)》的文章進(jìn)一步指出，薩達(dá)姆侯賽因究

    竟是放棄了他公開宣稱過(guò)的把盟國(guó)軍隊(duì)拖入一場(chǎng)地面戰(zhàn)爭(zhēng)的打算，現(xiàn)在真的

    想進(jìn)行一種用各種要求掩飾自己虛弱的談判，還是只不過(guò)要在聯(lián)盟內(nèi)造成意

    見分歧，這還有待靜觀。美國(guó)政府官員的普遍看法是，薩達(dá)姆提出這項(xiàng)有限