你們不知道嗎？rdquo;貝頓法官問。

    不，法官大人，rdquo;卡森很不情愿地說，我們知道。我們將做出這樣

    的規(guī)定。rdquo;

    但是顯然，rdquo;貝頓法官說，這正在大大地改變本案的局面。rdquo;

    我看不出，rdquo;漢米爾頓middot;伯格說，法庭為什么正在根據(jù)一種我認(rèn)為

    是錯誤的假定行事。rdquo;

    那是什么？rdquo;

    就是被告在講實話。我們不認(rèn)為她在講實話。我們認(rèn)為她是故意地到

    那兒去的，而且和死者一起在那兒呆了很長時間，他們喝了酒，這位被告一

    點兒也不反對親昵的舉動，她引導(dǎo)著死者，她并不反對他兌酒，而且她并不

    反對他放肆行事。rdquo;

    那么死者衣服里怎么會有被告車上的那個配電器零件呢？rdquo;

    因為她在他死后把它放在了那兒。是她故意使她的車動不了的，這樣，

    洛林middot;拉蒙特就會提出讓她搭車了。從那一點起，她就引導(dǎo)著他。rdquo;

    那么她為什么逃走，順著道路猛沖，而且跳過那刺鐵絲網(wǎng)圍欄呢？rdquo;

    我并不知道她那樣做了，法官大人。rdquo;

    嗯，死者的那些衣物顯示出她那樣做了。rdquo;

    說到底，rdquo;漢米爾頓middot;伯格煩躁地插了話，法庭并不需要探究這一

    切。法庭的作用只是現(xiàn)在搞清，是否有合情合理的根據(jù)來認(rèn)為，被告與犯下

    的一件罪行有關(guān)聯(lián)。rdquo;

    從純粹的法律的立場來看，那都是真真切切的。rdquo;貝頓法官搶白說，

    但是我們在這兒有一個年輕女子，她的名譽存亡攸關(guān)，她的自由存亡攸關(guān)。

    已經(jīng)引進了許多的證據(jù)，而且現(xiàn)在你們已經(jīng)打定主意，要對本庭的一個官員，

    佩里middot;梅森先生的誠實正直提出質(zhì)疑。

    如果被告有罪，如果梅森先生犯了安置證據(jù)罪的話，本庭想把它揭發(fā)

    出來。如果他們是無辜的，本庭想確立那一事實。一個法庭的作用，地方檢

    察官先生，就是確保正義得到伸張。以本庭的看法，比起遵守有關(guān)一個預(yù)審

    的法律條文來，法庭的職責(zé)要大得多呢。rdquo;

    保羅middot;德雷克匆忙走進審判室，將一張紙放到梅森面前。好吧，梅森，

    它在這兒呢，rdquo;他耳語說，麥吉middot;埃爾伍德往那個鄉(xiāng)間別墅打了電話。然

    后她往兩個號碼打了電話，其中一個是喬治middot;艾伯特的號碼，另一個是伊迪

    絲middot;布里斯托爾寓所的號碼。我已經(jīng)追查了從那個鄉(xiāng)間別墅打給拉蒙特公司

    經(jīng)理辦公室的電話。拉蒙特只是給總機的接線員打了電話，告訴她在整整7

    分鐘之后給他打回去，他一接電話就把電話掛上，不要拿著電話，聽他說出

    的話。rdquo;

    貝頓法官說：還有別的證人嗎？rdquo;

    我們沒有，法官大人，rdquo;漢米爾頓middot;伯格厲聲說，這就是檢方的案

    件。無論在上級法院可能發(fā)生什么事，我們都仍然希望指出，已經(jīng)有足夠的

    證據(jù)使這位被告接受審訊了。rdquo;

    辯方有什么證據(jù)嗎？rdquo;貝頓法官問。

    梅森站起來：我們有一些證據(jù)，法官大人。除非地方檢察機關(guān)想做出

    規(guī)定。我們要花一點兒時間才能把它拿出來。無論如何，這是一件要記錄在

    案的事情，而記錄是可以由法庭或檢方加以證實的。rdquo;

    保羅middot;德雷克向德拉middot;斯特里特耳語了幾問，離開了審判室。

    這個證據(jù)是什么？rdquo;貝頓法官問。

    讓我們假設(shè)，rdquo;梅森說，被告講的是真話。洛林middot;拉蒙特發(fā)現(xiàn)他自

    己被困在那個鄉(xiāng)間別墅孤立無援。他穿著濕衣服，他的褲子刮破了，他的求

    愛遭到了嚴(yán)厲拒絕。他很憤怒，他的身上濕乎乎的，他受挫了，他被人智勝

    了。他的汽車被mdash;mdash;嗯，lsquo;借rsquo;去了。我們只需使我們自己設(shè)身處地于他的

    地位，來搞清他會怎么做。rdquo;

    請等一下，法官大人，rdquo;漢米爾頓middot;伯格插了話。我們現(xiàn)在反對任

    何爭辯。如果辯方有任何證據(jù)的話，就讓他們把它擺出來吧。在證據(jù)擺出之

    后，被告的律師可以隨意使用他的辯才mdash;mdash;那時我們將有機會來做出我們對

    于那些事實的解釋。rdquo;

    貝頓法官點點頭。我認(rèn)為作為一個程序，檢察官是正確的，梅森先生。

    我認(rèn)為這樣的爭辯應(yīng)該在你拿出你的證據(jù)之后。無論如何，本庭要說，本庭

    屆時將歡迎這樣的爭辯。rdquo;

    我不過是想顯示出那一背景，法官大人。rdquo;梅森說。

    我認(rèn)為本庭了解那一背景。你的證據(jù)是什么？rdquo;

    就是這個。rdquo;梅森說，我原來認(rèn)為洛林middot;拉蒙特會給某個人打電話，

    讓那個人給他帶衣服和一輛車來，當(dāng)長途電話記錄顯示出他沒有這樣做時，