這篇文章最早起源于問乎的一個回答。

    答主自稱是一名航天院校的物理專業(yè)學(xué)生。

    他最開始只是調(diào)侃了一下，說電影里特效都挺不錯，就是黑洞好像不太黑。

    完全是抖機靈。

    不過這被一些人看到了。

    于是，花生網(wǎng)一位影評人，id是【科學(xué)邊界】的大v站了出來。

    他畢業(yè)于一所華夏還不錯的理工類大學(xué)。

    當(dāng)然，專業(yè)是金融。

    他自己從事的職業(yè)也和天文物理之類沒什么關(guān)系，平常的愛好是攝影，如果說拍攝星空也算相關(guān)，那么他的確經(jīng)常和星星打交道。

    在大學(xué)里，他也接受過一定的理工類科目學(xué)習(xí)。

    不過這么多年么，都忘得差不多了。

    看完《鄉(xiāng)村教師》，他就記得牛頓第二定律是f=ma了。

    憋了兩天，他也沒能找到一個合適的噴點。

    有一些零碎的地方是可以寫，但寫出來估計就和被噴到注銷賬號的家伙一樣，是雞蛋里挑骨頭，是吹毛求疵。

    偶然之間，【科學(xué)邊界】在群里看到了那張抖機靈的截圖。

    他靈機一動。

    又買了一張電影票，再看了一遍《鄉(xiāng)村教師》。

    這一次，他的主要關(guān)注點放在了宇宙的各種奇觀。

    看完之后，【科學(xué)邊界】神清氣爽走出電影院，找了個咖啡廳就坐著開始用筆記本碼字。

    很快，他就修改出了這一篇【《鄉(xiāng)村教師》中的天文學(xué)謬誤】。

    文章按照慣例，首先吹捧了一番《鄉(xiāng)村教師》，聲情并茂，令人潸然淚下。

    這是常用的手段，欲抑先揚。

    捧得越高，摔得越疼。

    之后，話鋒一轉(zhuǎn)，【科學(xué)邊界】開始寫那些宇宙奇觀的問題。

    首先就是微型黑洞。

    電影中，黑洞有兩種模式。

    一種是尚未接觸到物質(zhì)，被力場束縛的模式，這種情況下，黑洞周圍有淡淡的熒光。

    另一種是接觸到恒星之后，整個星體坍縮，閃耀的模樣，在這種模式下，黑洞周圍全是旋轉(zhuǎn)著的熾烈的物質(zhì)，在虛空中熠熠生輝。

    【科學(xué)邊界】就覺得這個有問題。

    他查閱了資料（指百科），指出，黑洞是引力巨大的天體，其周圍就連光線都無法逃逸，構(gòu)成了一片事件視界，所以人們根本無法從黑洞中得到任何信息，黑洞也應(yīng)該是漆黑一片的。

    而不是電影里那種還泛著熒光的。

    至于接觸到恒星之后，【科學(xué)邊界】認為，雖然最開始應(yīng)該會和電影里差不多，恒星坍縮，其物質(zhì)被吸入其中。

    但他覺得，這種吸引是全方位的，整顆黑洞應(yīng)該被一團物質(zhì)包圍，直至完全吸收完。

    可電影呈現(xiàn)中，黑洞卻是如同有一道光環(huán)，還不是對稱的，并且從各個角度看過去，好像都差不多。

    【科學(xué)邊界】認為這可能是特效制作者偷工減料了。

    除此之外，【科學(xué)邊界】還對諸如恒星躍遷，超新星爆發(fā)之類的場景進行了解讀，找到了一些他覺得不完善的地方。

    他最后說，《鄉(xiāng)村教師》作為一部特效大片，是很優(yōu)秀的，但稱之為科幻電影，還遠遠不夠，他還希望大家多多關(guān)注科學(xué)發(fā)展，不要將電影里的影像當(dāng)做了真正的世界。

    這篇文章很快就發(fā)到了花生網(wǎng)，還發(fā)在了他自己的微博上。

    由于《鄉(xiāng)村教師》熱度很高，所以這篇文章很快也得到了大量的傳播，甚至于在社交媒體引發(fā)了極大的爭議。

    a2論壇影視區(qū)，轉(zhuǎn)發(fā)文章的帖子底下。

    【來自非洲大草原的貓】：我覺得他說的有道理啊，就像旋渦，黑洞周圍的東西肯定是旋轉(zhuǎn)著朝黑洞過去，不可能形成那種光環(huán)一樣的構(gòu)造才對。

    【學(xué)習(xí)太難了】：而且還是不對稱的，一邊亮一點，一邊暗一點，太怪了。

    【因帥隱姓埋名】：又沒人見過真正的黑洞，電影怎么編我們就怎么看唄，這有影響嗎？

    【月光燭照】：有一說一，電影的特效的確很不錯，這種質(zhì)感在以前的電影根本沒見過，有一點小問題，我覺得沒關(guān)系，無傷大雅。

    【鏡花水月】：我大學(xué)學(xué)的是物理，我尋思了一下，感覺電影里的黑洞模型好像的確不太對，可能是因為特效組要保證電影的藝術(shù)感吧，真正的黑洞肯定不是這種構(gòu)造的。

    【灰色雨季】：我正好在學(xué)校教研室，用軟件模擬了一下黑洞，感覺和電影里區(qū)別還是挺大的。

    【魔法老干媽】：要我說，黑洞肯定是漆黑一片的嘛，高中物理都說了，連光線都跑不出來，要是真的像電影里那樣還閃閃發(fā)亮的，那豈不是隨隨便便就能在宇宙中找到黑洞，為啥現(xiàn)在一個都找到呢，連照片都沒有。

    【不吃魚的狗】：其實能用什么力場封印住黑洞就很扯淡了吧，就是一部電影而已，沒必要考慮太多，爽就完事兒了。

    大家仔細回想一下，才發(fā)現(xiàn)好像電影里涉及到黑洞相關(guān)的影像，的確有些違背常識。

    不過對多數(shù)人而言，這是一部電影，并不是什么科學(xué)紀(jì)錄片。

    他們不強求幻電傳媒制作的特效完全和現(xiàn)實一樣，有一點藝術(shù)加工也沒毛病。

    真要糾結(jié)起來，過去的那些科幻電影，也全都假得要命。

    什么光束劍對波，在激光槍之間穿梭，還有穿越時間的。

    大概也就只有一小撮極端人士，抓著這一點在狂噴。

    畢竟這算是唯一的噴點了。

    【科學(xué)邊界】見到自己的文章雖然流傳很廣，但好像沒有對《鄉(xiāng)村教師》的口碑引發(fā)什么實質(zhì)性影響，便決定再寫一篇。

    不過他還沒動筆，就看到了一條新聞。

    寧江的北山天文臺與全球另外五座天文臺合作，對一個黑洞進行了四天的觀測，并花費了兩年時間，終于得到了人類史上第一張黑洞的照片。

    這張照片將會在九月十五日全球公布。

    一瞬間，無論是《鄉(xiāng)村教師》，還是【科學(xué)邊界】的那篇文章，都又火了起來。

    人們開始好奇。

    真正的黑洞到底是什么樣子。

    《鄉(xiāng)村教師》那種違背常識的影像展示，到底是正確的，還是僅僅只是藝術(shù)杜撰。

    伴隨著票房持續(xù)走高，九月十五日也到了。