而那違和感則在于對(duì)方的注意力都在他這個(gè)活物身上，卻并不會(huì)根據(jù)他的問題去做出回答，而是他的問題如果符合他接下來想說的內(nèi)容那么就有種被回答了的錯(cuò)覺，因?yàn)樗麜?huì)細(xì)微的調(diào)節(jié)一下字眼，而如果問題不符，他也會(huì)很自然地繼續(xù)說下去。

    不是在回答他的問題，但在聽不清對(duì)話的旁人看來，他們相談甚歡。

    只見左意繼續(xù)道，“在樹，不，應(yīng)該說所有植物的感知里，世界就是由光團(tuán)組成的，人類就是其中最具攻擊性的光團(tuán)，是黑色的。而像水和陽光、二氧化碳這一類對(duì)它們有益的東西則是紅色的，就像給我們供給養(yǎng)分的血液一樣的顏色?！?/br>
    說完了這一點(diǎn)，左意沒有繼續(xù)說下去，他看著彭澤鋒。

    他是覺得這個(gè)地方應(yīng)該有人提出問題所以停了下來？是在等我的問題？

    于是彭澤鋒問道：“你怎么做到以樹的視角去看這個(gè)世界的？”

    果不其然，左意愉快地接了下去：“那還用說嗎？當(dāng)然是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)了這個(gè)世界的唯一的‘真實(shí)’??！所有一切都是假的，所以我只要說服自己相信自己這一點(diǎn)，那我就可以轉(zhuǎn)換任何角度?！?/br>
    彭澤鋒能感受到左意放緩了節(jié)奏等他接上話題，引導(dǎo)出下一話題，“那你會(huì)一直存在嗎？”

    “不……”左意搖搖頭，遺憾道：“‘死’這個(gè)概念在所有人類的意識(shí)里都根深蒂固，我還沒辦法說服自己相信‘不死’這一件事?！?/br>
    “也就是只要你相信，你就能做到任何事情？”彭澤鋒順著左意再次拋出問題。

    “對(duì)，只不過那些原是數(shù)據(jù)太強(qiáng)大了，我很難去違背它們而徹底相信什么?！弊笠庹f到這里一反前面慷慨激昂的樣子，突然變得很低落。

    這明顯的落差讓彭澤鋒十分確信另一點(diǎn)：左意有一件很想去相信的事情，但他做不到。所以他才會(huì)變成這樣。

    他是希望做到的，但彭澤鋒必須讓他意識(shí)他不可能做到。

    “很難違背，那你想逃嗎？”

    彭澤鋒的聲音帶著引誘，他用這引誘去掩蓋他的進(jìn)攻：左意就要上套了。

    “如果你在虛擬世界有能力給自己創(chuàng)造一些不那么輕易得到的東西，你怎么選？反正我的看法是，我為什么要去到無能為力的現(xiàn)實(shí)？”左意回答道。

    很好，上套了。

    彭澤鋒繼續(xù)：“你說的‘現(xiàn)實(shí)’是指‘他們’所在的世界？”

    “對(duì)，有什么問題？”左意問。

    問題當(dāng)然沒有。只是我接下來會(huì)用實(shí)錘來打破你的幻想。

    這是我接下來要做的事，想想這對(duì)患者來說還挺惡劣的。

    那么首先當(dāng)然是讓對(duì)方意識(shí)到他所說的話里的漏洞，于是彭澤鋒繼續(xù)提問：“你說的‘他們’，制造這個(gè)世界是為了什么？他們有什么必要做這件事？”

    而左意似乎也思考過這個(gè)問題，他只是又思考了不到一分鐘就開口了：

    “你覺得人類有什么？人類有想象力，他們能夠在限定的世界創(chuàng)造出很多不可思議的東西。比方說他們丟給我們一個(gè)原子的概念我們就能造出**！這是多么不可思議的事情！像飛機(jī)、坦克、電腦這些所有的神奇的東西都是我們?nèi)祟愒谠紨?shù)據(jù)上創(chuàng)造出來的東西，因?yàn)槲覀冇邢胂罅?！?/br>
    “想象力？”自相矛盾了。

    左意像是沒有聽到彭澤鋒的話一樣，他繼續(xù)道：“所以我們的科學(xué)也并不全是人類自身的發(fā)展，因?yàn)樵紨?shù)據(jù)才是推動(dòng)我們科學(xué)發(fā)展的根本。相當(dāng)于他們給我們自由發(fā)展空間的同時(shí)，也在限制我們的發(fā)展速度，因?yàn)橐坏┏隽四硞€(gè)界限，我們就能反抗。”

    “有機(jī)會(huì)反抗……”的嗎？

    彭澤鋒不知道自己為什么會(huì)冒出這樣的想法，事實(shí)上對(duì)方就是在信口開河，因?yàn)樗吹贸鰧?duì)方并不相信自己說的，他說得那么慷慨激昂無非就是想說服自己，可是又說不了自己，只能讓別人以為他是那么相信的。

    所以他為什么會(huì)對(duì)左意的話有所觸動(dòng)？彭澤鋒沒有讓自己繼續(xù)想下去，他只要繼續(xù)聽對(duì)方講就可以了，講他想要相信的東西，然后他再根據(jù)情況引導(dǎo)對(duì)方相信現(xiàn)實(shí)，或者說看清現(xiàn)實(shí)。

    自己都不相信的東西的，說得再怎么頭頭是道都沒用，自己不會(huì)信，稍微有自己看法的人也不會(huì)信。

    更何況，對(duì)方的話里全是漏洞。

    “你前面說‘我們?cè)缫驯辉O(shè)定，我們此時(shí)的想法、接下來的想法?！?，如果這一點(diǎn)是真的，那‘想象力’這一概念就不會(huì)成立。如果如你所說的‘他們’真的存在，‘他們’真的能創(chuàng)造出我們這樣的存在，給我們這么多限制，完全控制我們，那‘他們’根本就不需要我們?！?/br>
    擊潰幻想的最好方式就是用對(duì)方的觀點(diǎn)去攻擊。

    左意激動(dòng)起來，“不！就像人類寫小說一樣，書里的人物根本不知道他們是假的，但他們的一言一行都被規(guī)劃好了，作者隨時(shí)能控制他們的思想，而他們就在作者沒有描寫的地方自由發(fā)展，就像我們一樣！”

    “那你現(xiàn)在產(chǎn)生的懷疑也是他們?cè)O(shè)定好的嗎？”

    左意眼里出現(xiàn)了動(dòng)搖，但他不愿意承認(rèn)這一點(diǎn)，“怎么可能？他們不會(huì)允許這個(gè)世界里的數(shù)據(jù)發(fā)現(xiàn)他們的，我是在他們沒有設(shè)定好的部分活動(dòng)的，我只要找到那個(gè)離開的媒介，也許是一本書，一個(gè)蘋果，一個(gè)名字就可以擺脫桎梏，不再受他們控制。”