嚴(yán)父臉上露出贊許的神色道：“你說(shuō)得不錯(cuò)，拿氣體來(lái)說(shuō)地話。要打破它的臨界點(diǎn)哪里還用什么注入氣息？我們?nèi)魏我粋€(gè)舉動(dòng)，甚至是一個(gè)呼吸，都在不斷地打破著它！你想這樣低的臨界點(diǎn)，即使能注入氣息‘堅(jiān)’，先不說(shuō)難不難，即使你達(dá)到了，那和沒(méi)達(dá)到也根本沒(méi)有區(qū)別。更別說(shuō)靠它來(lái)?yè)跸挛覙O兵狀態(tài)下器的攻擊了?！?/br>
    葉凡有些茫然。隨即道：“那這究竟是怎么回事？難道真有什么隱形的兵器？也或者他用的是一件不容易讓人察覺(jué)的兵器？”

    嚴(yán)父一笑道：“這點(diǎn)我也不敢完全否認(rèn)。但事實(shí)上我現(xiàn)在和你討論地，已經(jīng)和這件事沒(méi)什么關(guān)系了。就是在說(shuō)氣息‘注’到氣體、液體，這種技巧的可能性?！?/br>
    葉凡道：“但照你前面地分析，這種技巧先不說(shuō)能不能辦到，即使辦到，也沒(méi)有什么實(shí)用性。我想習(xí)術(shù)之人會(huì)產(chǎn)生這種念頭的人應(yīng)該也有，大概這才是他們最終放棄嘗試的原因吧？”

    嚴(yán)父明確地點(diǎn)頭道：“你說(shuō)得沒(méi)錯(cuò)，如果僅僅是這樣。研究這個(gè)簡(jiǎn)直就是打發(fā)時(shí)間的無(wú)聊把戲，但是，我所要說(shuō)的，并不是在氣體上用‘堅(jiān)’，或者‘破’?！?/br>
    “那是什么？”葉凡問(wèn)道。

    嚴(yán)父反問(wèn)：“你知道究竟什么是臨界點(diǎn)嗎？”

    葉凡愣了下后道：“就是物體所能承受的氣息的程度??！”

    嚴(yán)父笑了笑后道：“這是早期咱們‘術(shù)’者所下地定義，一直延續(xù)至今，這個(gè)解釋用在咱們‘術(shù)’的技巧中，的確是準(zhǔn)確無(wú)比的。但事實(shí)上?，F(xiàn)在的科學(xué)已經(jīng)可以給臨界點(diǎn)另一個(gè)的解釋，而且你現(xiàn)在的知識(shí)就已經(jīng)可以理解?！?/br>
    葉凡望著嚴(yán)父，只聽(tīng)他道：“從某種意義上來(lái)說(shuō)，臨界點(diǎn)，實(shí)際上就是分子間的吸引力而已。”

    葉凡立刻醒悟，連連點(diǎn)頭。

    嚴(yán)父道：“拿‘注’地技巧來(lái)說(shuō)?！啤?dāng)然就是打破分子間的吸引力了，而‘堅(jiān)’自然就是加強(qiáng)分子間的吸引力。再結(jié)合咱們術(shù)者臨界點(diǎn)的含義來(lái)說(shuō)，我想給臨界點(diǎn)總結(jié)一個(gè)更準(zhǔn)確的含義：氣息所能加強(qiáng)的分子間吸引力地極限！你看對(duì)不對(duì)？”

    “這個(gè)定義用在‘堅(jiān)’上似乎是對(duì)了，但用在‘破’上？”葉凡有一絲質(zhì)疑。

    嚴(yán)父笑笑道：“你想想你一直以來(lái)的修練，‘破’和‘堅(jiān)’說(shuō)起來(lái)都是注入氣息，但實(shí)際上很有區(qū)別，‘破’時(shí)，氣息的確是單純的‘注’，用‘注’這個(gè)名字非常準(zhǔn)確；而‘堅(jiān)’呢？事實(shí)上注入一部分氣息后，你就要有意的控制。不能讓它們肆意亂竄。這個(gè)‘控’才是關(guān)鍵。正是這種抑制，加強(qiáng)了物體分子間的吸引力。達(dá)到了我們所看到的‘堅(jiān)’的效果。事實(shí)上，‘破’與‘堅(jiān)’表面上都是注入氣息，實(shí)際上在氣息的控制技巧上是完全相反的。如果我們不細(xì)細(xì)感覺(jué)這一點(diǎn)，就會(huì)模糊地認(rèn)為：將氣息注入物體，又維持著不超出一定量就可以達(dá)到堅(jiān)地效果，在這個(gè)過(guò)程能注入越多的氣息，就越堅(jiān)。但事實(shí)上，起決定因素地是對(duì)氣息的控制。同樣的物體，即使你注入的氣息較少，只要你cao控得當(dāng)，‘堅(jiān)’的效果絕對(duì)會(huì)勝過(guò)那些只是控制著氣息不超出臨界點(diǎn)的人?！?/br>
    嚴(yán)父略一停頓，又道：“我舉個(gè)你都知道的事實(shí)，你在‘堅(jiān)’的過(guò)程中，一定已經(jīng)感覺(jué)到了，同樣的事物，如果形狀不一樣，那么‘堅(jiān)’的效果也未必會(huì)一樣，于是就有不同體積、不同形狀，物體臨界點(diǎn)也會(huì)不同的說(shuō)法，對(duì)嗎？”

    葉凡點(diǎn)頭，最初葉蘋(píng)告訴自己臨界點(diǎn)時(shí)，的確有這么一說(shuō)。

    嚴(yán)父卻在此時(shí)道：“其實(shí)這當(dāng)中主要的原因是因?yàn)轶w積、形狀不同，導(dǎo)致了氣息在物體內(nèi)的活動(dòng)空間不同，所以你cao控它的難度不同，在狹小的空間里，總是不如廣闊空間里控制的容易嘛！”

    葉凡細(xì)細(xì)品味嚴(yán)父的分析，頓時(shí)覺(jué)得十分有理，于是不由地點(diǎn)起了頭。隨后道：“我明白你的意思了，你的意思是，‘堅(jiān)’的效果并不取決于氣息的多少，所以即使在氣體僅能注入那么微乎其微的氣息，只要cao控得當(dāng)，就能達(dá)到你當(dāng)年遇到的那種驚人的效果?！?/br>
    嚴(yán)父笑道：“你這個(gè)說(shuō)法在理論上是成立，不過(guò)有些鉆牛角尖的味道?！?/br>
    葉凡有些不好意思，但更多的期待，因?yàn)閲?yán)父這樣說(shuō)，必然是另有發(fā)現(xiàn)。

    嚴(yán)父此時(shí)也顯得很是興奮，凝神道：“要達(dá)到我們所想要的效果，‘堅(jiān)’已經(jīng)無(wú)能為力了，我們要做的是改變！改變物體的臨界點(diǎn)，也就是改變物體分子間的吸引力！”

    “改變物體的臨界點(diǎn)，改變分子間的吸引力？”葉凡重復(fù)了一遍。

    嚴(yán)父雙眼冒光，興奮地道：“不錯(cuò)，‘堅(jiān)’僅僅是加強(qiáng)，而我們要做的，是改變！”

    葉凡想了許久，才道：“我怎么總覺(jué)得這樣來(lái)說(shuō)，‘堅(jiān)’也算是一種改變？”

    嚴(yán)父搖頭道：“從我的構(gòu)想來(lái)看，有一點(diǎn)本質(zhì)性的區(qū)別。‘堅(jiān)’，這種情況下，分子間的吸引力依然存在，而且一旦它被破壞，物體立刻毀壞；而我們的新技巧，卻是要完全用氣息來(lái)代替分子間的吸引力，你明白嗎？就是說(shuō)，原來(lái)分子間的吸引力被我們抹去，由我們的氣息來(lái)替代，這種情況下，只要你能控制好氣息，無(wú)論是氣體、液體還是固體，理論上都可以變得無(wú)限‘堅(jiān)’?！?/br>
    葉凡的嘴張得老大，半晌后才道：“太復(fù)雜了?！?/br>
    嚴(yán)父道：“也正是因?yàn)檫@種技巧，所以氣體反而變得最容易cao作，因?yàn)樗姆肿娱g吸引力最小，所以，用氣息來(lái)替代這種分子間吸引力就更加容易了。”