而對于獨(dú)孤明敬在后宮逐漸參與朝政活動(dòng)，并偶有決策方面的上佳表現(xiàn)，宇文護(hù)更不能見容，他不能允許有人同他一樣影響著宇文毓的決策，尤其是他不能允許一個(gè)“無知”的女人在宇文毓面前指手畫腳。

    獨(dú)孤明敬知道與宇文護(hù)這樣強(qiáng)大的對手抗衡，要想立于不敗之地，就必須比對手更強(qiáng)大更狡猾，而當(dāng)時(shí)獨(dú)孤明敬年僅二十二歲。

    十四歲即被選秀入潛邸的她，十年間深居王府和皇宮，難有與外界接觸的機(jī)會(huì)，沒有任何根基或同黨能幫助她與宇文護(hù)在權(quán)力場上角逐。

    獨(dú)孤明敬曾將希望寄托在宇文毓的偏愛上，為此她施展了所有的心機(jī)和魅力來吸引宇文毓的注意?？蛇@種命懸一線的依賴是最不可靠的，還險(xiǎn)些由于宇文護(hù)的傾軋而成為第二個(gè)鉤弋夫人。

    鉤弋夫人是漢武帝的寵姬，漢昭帝弗陵的母親。弗陵，年少，身體健壯，十分聰慧，漢武帝“奇愛之”，并籌謀立他為皇嗣。

    但由于弗陵年少，而其母年輕充鮮卑活力，漢武帝擔(dān)心在他死后鉤弋夫人以子專權(quán)，所以對于是否立弗陵為皇嗣，一直猶疑難決。

    一日，漢武帝無端譴責(zé)鉤弋夫人，鉤弋夫人叩頭“謝罪”也不得恕，漢武帝高聲命令獨(dú)孤信右將鉤弋夫人帶走。

    鉤弋夫人不解，回頭用乞求的目光希望在漢武帝的神情里尋找到答案。漢武帝堅(jiān)定地對她說：“快走，你不能活！”隨后，賜鉤弋夫人死。

    事情過后，漢武帝問獨(dú)孤信右人：“外面如何看待我殺鉤弋夫人的事情？”獨(dú)孤信右人回稟：“人們都說，既然立她的兒子為皇嗣，又何必殺了他的母親？”

    漢武帝長嘆道：“此間的奧妙哪里是你們這些庸人所能明白的。以往國家之所以出現(xiàn)動(dòng)蕩，多半是因?yàn)橹魃倌笁?！女人主政，恣意而為，不能禁止。難道你們沒有聽說過高祖死，呂后專權(quán)，為害一時(shí)嗎？前車之鑒，我不得不先去掉母后擅權(quán)的隱患?！?/br>
    宇文毓抱病洛陽，臥床期間，一直籌劃著未來權(quán)力的安排。他曾擔(dān)心自己死后，由于兒子年幼而出現(xiàn)母親獨(dú)孤明敬擅政的局面。

    “帝晚年頗不鮮卑意于獨(dú)孤明敬，以其佻巧jian詐，將來必以母后擅權(quán)破壞祖訓(xùn)。平時(shí)從容與宇文護(hù)密謀，欲以鉤弋夫人例待之。

    此時(shí)的洛陽皇宮，對于獨(dú)孤明敬來說是危機(jī)四伏，強(qiáng)敵宇文護(hù)控制著洛陽皇宮的一切事物，深居后宮的她，沒有任何外在的力量可以借助，整日面對的就是病懨懨的宇文毓與貼身的奴才。如何才能躲避隨時(shí)到來的殺身之禍？

    獨(dú)孤明敬明白地意識(shí)到，在驪山行宮，與被授以全權(quán)行在事的宇文護(hù)明火執(zhí)仗地爭斗，其結(jié)果只能落得個(gè)以卵擊石的下場。于是，獨(dú)孤明敬采取以退為進(jìn)的策略，回避宇文護(hù)的鋒芒與挑釁，不與他爭一日之短長。

    首先，對宇文護(hù)鼓動(dòng)宇文毓效仿鉤弋夫人典故殺掉自己的事情，獨(dú)孤明敬佯做不知。因?yàn)橐坏┳寣κ至私馑呀?jīng)知道了內(nèi)情，勢必引起他們的警覺，反而打草驚蛇，給自己帶來更多的禍患。

    其次，對于宇文護(hù)處處為難自己，甚至克扣宮份也一忍再忍。宮份就是皇宮中按照嬪妃等級(jí)按月分發(fā)銀錢及物品。

    宇文毓陸續(xù)收到了各地進(jìn)貢的物品，如鹿rou、黃羊、熏rou及鹵蝦等物品，分賞時(shí)，總管此事的宇文護(hù)每次都有皇上和自己的份，可經(jīng)常不給獨(dú)孤明敬，而當(dāng)時(shí)獨(dú)孤明敬是的宮中二號(hào)人物。對于宇文護(hù)的公然挑釁，獨(dú)孤明敬忍下了。

    獨(dú)孤明敬在回避宇文護(hù)鋒芒的同時(shí)，常常以無助的形象出現(xiàn)在大家的面前，只是為了向人們傳遞一個(gè)信號(hào)：我沒有野心，我只是五歲皇兒的母親，以此博得人們對弱者的同情。

    據(jù)說，宇文毓病重期間，“天元皇太后徐氏謙退不肯負(fù)責(zé)，而獨(dú)孤明敬日夜抱其子聒于上前，上病中不忍其母子失所，業(yè)已允之?！?/br>
    宇文毓是否在臨死之前不忍皇兒宇文赟母子分離，遂放棄了殺獨(dú)孤明敬的念頭，而使獨(dú)孤明敬免于劫難。

    但或許病中的宇文毓也意識(shí)到漢武帝即使殺母留子，避免了母后專權(quán)，卻無法避免丞相霍光專政，這一定是漢武帝下決心除掉鉤弋夫人時(shí)不曾預(yù)料到的。宇文毓了解宇文護(hù)一意孤行的特點(diǎn)，他無法保證殺獨(dú)孤明敬后就不會(huì)出現(xiàn)宇文護(hù)專權(quán)。

    武成二年十月晚飯后，宇文毓突然暈厥，半夜以后方才蘇醒。他自知難以支撐，于是急忙傳諭內(nèi)廷大臣前來立皇長子宇文赟為皇太子的上諭。

    宇文毓下了“派大冢宰等八柱國贊襄一切政務(wù)”的上諭安排后事。彌留之際，宇文毓口述了兩道諭旨，命輔臣承寫。

    其一，立四弟宇文邕為新皇帝，皇長子宇文赟立為宇文邕的皇太子；其二，派為：宇文護(hù)，元欣，李虎，李弼，趙貴，于謹(jǐn)，獨(dú)孤信，侯莫陳崇等八柱國盡心輔弼，贊襄一切政務(wù)。

    大行宇文毓的“遺詔”確定了未來一段時(shí)間里的政權(quán)體制：宇文毓繼立，八柱國“贊襄一切政務(wù)”的輔政體系。

    宇文護(hù)受封為大冢宰，那就是他直接代表宇文毓攝理政務(wù)，也就意味著宇文護(hù)是那個(gè)階段的無冕之王

    雖然表面上是說從旁輔佐宇文毓處理政務(wù)，但實(shí)際上是宇文護(hù)一人專權(quán)的格局。而此次宇文泰采用了八位柱國大臣輔弼制度，希望能通過多人的互相牽制。

    宇文毓為防止大權(quán)旁落，將兩枚隨身印章“御賞”與“同道堂 ”分別授予文皇后元氏和兒子宇文赟，作為皇權(quán)的象征。

    在宇文毓年幼尚不能親政時(shí)，由宇文毓下達(dá)的諭旨，經(jīng)皇后和小宇文毓的同意后，全文開始時(shí)加蓋皇后持有的“御賞”??；文末則鈐印宇文毓擁有的“同道堂”印。

    以解決皇后不能書寫漢文，而宇文毓又太小不能正常處理朝政的問題。小宇文毓只有五歲，無法正常處理政務(wù)，他的母親獨(dú)孤明敬理所當(dāng)然地挺身而出，代表小宇文毓執(zhí)行保管鈐印的職責(zé)。

    這就意味著在宇文毓彌留之際，出于對皇權(quán)的長久考慮，還是把獨(dú)孤明敬納入到皇權(quán)的核心中來。獨(dú)孤明敬通曉漢文，熟知一切朝政運(yùn)作，皇后有她協(xié)助就會(huì)如虎添翼。

    八大輔臣雖然對獨(dú)孤明敬頗有芥蒂，但在情在理他們都無法公然反對。于是，在朝政的運(yùn)作上就形成了獨(dú)孤明敬代政和八柱國輔政兼而有之的體制。

    在宇文毓生命的最后關(guān)頭，獨(dú)孤明敬躲過了成為鉤弋夫人的悲慘結(jié)局，躋身統(tǒng)治集團(tuán)的核心。

    宇文毓臨終的時(shí)候，精心設(shè)計(jì)了權(quán)力的分配方案，那就是兩位皇后和皇帝為一方，八位柱國大臣為一方，缺一不可。

    目的就是通過多方牽制，達(dá)到權(quán)力的制衡，確保皇權(quán)不會(huì)旁落。這樣的安排，對于獨(dú)孤明敬來說是難得的掌握權(quán)力的機(jī)會(huì)。

    然而，以宇文護(hù)為首的贊襄八柱國能夠甘心于平穩(wěn)的權(quán)力過渡嗎？獨(dú)孤明敬又將如何面對這樣的挑戰(zhàn)？

    宇文毓遺詔對皇權(quán)的最后安排可謂用心良苦。然而，百密一疏，宇文毓對于諭旨的擬訂、呈覽、修改、頒發(fā)等一系列問題沒有留下任何安排意見。

    當(dāng)兩宮皇太后和八位贊襄政務(wù)大臣的名位相繼確定以后，首要解決的是如何確定雙方的權(quán)責(zé)，如何分工合作。

    獨(dú)孤明敬非常明白，諭旨是皇權(quán)的象征，誰掌握了諭旨擬訂和頒布的權(quán)力，誰就控制了最高的權(quán)力——皇權(quán)。

    獨(dú)孤明敬知道對于朝政運(yùn)作了如指掌的宇文護(hù)不會(huì)放棄cao控的欲望和企圖，她必須從容應(yīng)對。

    宇文毓逝世后的第三天，為了盡快恢復(fù)朝廷政務(wù)的正常運(yùn)作，獨(dú)孤明敬、天元皇太后徐氏兩位皇太后共同召見八位輔政大臣。

    商議有關(guān)諭旨的擬訂、頒發(fā)及疏章上奏和官吏任免等最為緊要的事項(xiàng)安排的處理方法。

    以宇文護(hù)為首的八柱國，提出了早已準(zhǔn)備好的條陳，皇帝的諭旨由王大臣擬訂；二、皇后只管鈐印，不得改動(dòng)；三、臣下的奏折一律不進(jìn)呈皇太后閱看。

    周朝建立以來，諭旨必須由皇帝親擬或口授；全國各地的奏折到京后，由內(nèi)閣票擬，呈交皇帝御覽?；实壑鸺炫笤俳幌氯ィ上嚓P(guān)部門辦理。

    這是皇帝神圣不可侵犯的權(quán)力，臣下如有偽造諭旨或擅動(dòng)朱筆批示奏折，將處以抄家滅門之罪。

    對于宇文護(hù)等人的意見，獨(dú)孤明敬一眼就看出這是一件極其嚴(yán)重的“侵權(quán)”行為。

    她知道宇文護(hù)等人根本沒有把她們孤兒寡母放在眼里，她清楚此時(shí)宇文護(hù)等人的心理是：沒有主見的小叔子宇文邕，不出宮門的年輕寡婦和幼稚的小兒不會(huì)有什么見識(shí)和能耐，沒有有實(shí)權(quán)的大臣給你們撐腰，你們只能任其擺布，俯首聽命。

    其實(shí)，宇文護(hù)犯了一個(gè)嚴(yán)重的戰(zhàn)略性錯(cuò)誤，他完全低估了獨(dú)孤明敬對于事物分寸的把握能力和對于事態(tài)發(fā)展的駕馭能力。