“聽說貝克街附近發(fā)生了一起分尸案。”

    進(jìn)屋, 邁克羅夫特對兩人直言來意，“我順路來問一問情況?！?/br>
    歇洛克：下班后慢走四十分鐘，一點(diǎn)都不符合邁克羅夫特的日常習(xí)慣。

    難道他懶得動(dòng)的哥哥終于意識(shí)到久坐的危害, 開始嘗試散步健身，才會(huì)順路順到蒙塔古街凱爾西家？

    哈哈, 別當(dāng)真, 這是開玩笑。

    歇洛克很清楚為什么邁克羅夫特來得很快。

    清查地鐵沿線有無沉積舊案的發(fā)起人就是邁克羅夫特, 下班前，他肯定得到了分尸案的消息。

    此時(shí)，邁克羅夫特應(yīng)為有一位體貼的弟弟而感動(dòng)。

    倫敦好弟弟深明大義，接下了協(xié)同蘇格蘭場摸查的委托。

    不顧霧都的天氣無常變化, 三個(gè)月來穿行在地下地上，核查倫敦地鐵及周邊有無惡性犯罪威脅。

    「戲多?！?/br>
    邁克羅夫特面色平靜，哪怕誰都沒有說話，他已讀出歇洛克的表情。只是從什么時(shí)候開始，性情孤僻的弟弟越發(fā)會(huì)演戲了？

    以往歇洛克僅在查案時(shí)扮演不同角色，現(xiàn)在把戲多帶到日常生活中，看來生活過得別有一番樂趣。

    凱爾西只覺一道眼神落自己身上。

    凱爾西迷茫臉：我不是，我沒有, 別瞎猜。

    邁克羅夫特為什么一言難盡地看著她？她，弱小，無辜，不知情, 明明與始作俑者沒有一銅幣的關(guān)系。

    「又一個(gè)戲多。」

    邁克羅夫特迅速確定了歇洛克變化的根源。當(dāng)遇上一位旗鼓相當(dāng)?shù)难輪T，兩人時(shí)不時(shí)會(huì)飆戲, 原本除破案外的無趣生活, 自然就豐富多彩起來。

    而且, 戲多的兩人很會(huì)就地取材，比如腹誹值得敬佩與敬愛的甜食愛好者。

    邁克羅夫特看向書桌的糖紙盒，他正為此而來。

    下班前得知分尸案現(xiàn)場有一顆煮過的人頭與一盒老舊的糖紙，如無意外，歇洛克會(huì)向他詢問糖紙的來歷。

    但，行動(dòng)迅速的弟弟沒有第一時(shí)間上門。

    當(dāng)下，邁克羅夫特猜測歇洛克選擇先從骷髏頭找線索，最有可能前往凱爾西家。既然是他提議清查地鐵沿線，今天就難得散個(gè)步，到蒙塔古街提供場外指導(dǎo)。

    不出所料，有關(guān)歇洛克的動(dòng)態(tài)推測正確。

    可出乎意料，歇洛克居然與別人談起了家庭趣事。

    邁克羅夫特一眼便知，兩人開門前一定在談?wù)撍?/br>
    不是簡單陳述有人能提供糖紙線索，而是歇洛克發(fā)表了‘我的哥哥收集糖紙的二三偉大事跡’。

    這不對勁嗎？

    當(dāng)然，不對勁。

    歇洛克很少與人閑談，哪怕偶爾聊天也限于破案相關(guān)話題。

    比如各式痕檢方式，比如一百零八種不同毒物中毒癥狀，至多也就是哪一本書甚得心意。

    閑話家中瑣事？

    壓根不存在的。

    邁克羅夫特在對座兩位身上巡脧一圈。

    不知不覺間，歇洛克與凱爾西的關(guān)系更密切了。很難說是好是壞，只能確定一點(diǎn)，或幸運(yùn)或倒霉，兩人都是禍福同享。

    “福爾摩斯先生，您來得太及時(shí)了，我們正對糖紙一籌莫展。”

    凱爾西打斷了邁克羅夫特的思索，不能讓他發(fā)散思考下去，天知道他會(huì)聯(lián)想到什么。

    歇洛克接過話，及時(shí)讓所有人的注意力都聚焦到新的案子上?！拔易鹁吹母绺?，您一定能為我們解惑，這些糖紙有什么樣的來歷出處?！?/br>
    邁克羅夫特：別以為我看不出你們在轉(zhuǎn)移話題。不過，只要不涉及生命危險(xiǎn)，他懶得事事過問。

    “這些是二十年多年前的糖紙。”

    邁克羅夫特將糖紙取出分門別類，共七百零四張?zhí)羌?，分屬十六家糖果鋪?zhàn)印?/br>
    “「小雛菊」倒閉了，「甜甜圈」后繼無人，「三只熊的蘑菇屋」一家移民美國……”

    二十多年，正處英國資本市場上升轉(zhuǎn)型期，不少老店都消失在時(shí)間里。

    邁克羅夫特再見這些老糖紙，許多童年記憶的味道都消失了，幸存的家店僅有二三。

    “只有這三家還在。”

    邁克羅夫特將糖紙移到一邊，一一寫下對應(yīng)的糖果店名與現(xiàn)今的經(jīng)營地址。

    他又說：“盒子里的糖紙與高價(jià)糖果店無關(guān)，其口味主要面向倫敦七到十三歲的孩子。銷售年份集中在1854年到1857年之間，后來有的換了外包裝，有的就停產(chǎn)了?！?/br>
    “還有，以每次僅購買店家出售的最小規(guī)格糖果計(jì)算，三年內(nèi)能消費(fèi)這些數(shù)量的糖果，那一戶家庭的人均年收入不低于五十英鎊?！?/br>
    邁克羅夫特又提醒，“分解的尸體在貝克街附近被發(fā)現(xiàn)。二十年多年前，正是開始建造倫敦第一條地鐵的時(shí)間起點(diǎn)。”

    為什么要提起地鐵建造？

    邁克羅夫特并沒再具體闡述，婉拒留下來晚餐的邀請先一步離開。

    他絕不會(huì)告訴兩人，今天順路順到這里的重要原因。再步行三條街，那里的一家蛋糕店今夜推出新品！

    算一算時(shí)間。

    邁克羅夫特走下樓梯，他剛好趕上夜間六點(diǎn)的蛋糕上新時(shí)間。

    凱爾西聽著邁克羅夫特的腳步漸遠(yuǎn)，忽而聯(lián)想到一件事，但還是先問起分尸案案情。

    “現(xiàn)在知道糖紙是二十多年前的舊物。兇手將舊糖紙與死者埋在廢宅，存在一種可能性——二十多年前，兇手、死者與埋尸點(diǎn)區(qū)域有所關(guān)聯(lián)?！?/br>
    歇洛克卻是微微搖頭，“然而，二十多年前開始建造地鐵，貝克街又有一個(gè)地鐵站點(diǎn)。”

    有站點(diǎn)意味著二十年前貝克街附近有過拆遷。

    即埋尸地附近，被劃入拆遷范圍的房主會(huì)得到一筆補(bǔ)償款，隨后原來的住戶與租戶都會(huì)散入倫敦的其他角落。

    對于查案者而言，這不是一個(gè)好消息。

    一片區(qū)域的房屋拆遷，時(shí)間又過去了二十多年，無疑為弄清尸體來源與死者的人際關(guān)系增加了難度。

    凱爾西先問了一個(gè)要點(diǎn)，“尸體發(fā)現(xiàn)的廢棄舊宅是第一案發(fā)現(xiàn)場，或者分尸現(xiàn)場嗎？你應(yīng)該檢查過了吧？”

    歇洛克給了肯定回答，“對，中午全面查了，用了你知道的血液檢測劑?！?/br>
    今天中午，尸體被雷斯垂德發(fā)現(xiàn)后的一小時(shí)。

    歇洛克帶著魯米諾試劑來到廢宅。

    這種試劑在二十多年前被合成出來，但從未有人發(fā)現(xiàn)它的一種特性。

    ——它被氧化時(shí)會(huì)發(fā)出藍(lán)光，因此能用到血液顯形檢測中。哪怕時(shí)間過去很久，哪怕含血量極少，它都能靈敏檢測出殘留血液。

    三月初，歇洛克發(fā)現(xiàn)魯米諾試劑的這一特性時(shí)十分興奮。

    其愉悅度與四種血型的發(fā)現(xiàn)不相上下，那意味著在兇案現(xiàn)場的微小血跡都將無所遁形。

    隨后又進(jìn)行了多次實(shí)驗(yàn)，找出哪些物質(zhì)會(huì)影響血檢結(jié)果。

    第一，確定了鐵、含鐵合金、辣根、與次氯酸漂白劑是干擾物，會(huì)發(fā)出相似熒光。

    第二，排泄物也會(huì)造成相同反應(yīng)，如有動(dòng)物出沒，它們的血與尿液也會(huì)導(dǎo)致結(jié)果偏差，但可以通過其他試劑的復(fù)查來甄別兩者。

    那么如何應(yīng)對第一點(diǎn)干擾，尤其是漂白劑會(huì)被兇手用來消滅血跡？

    不得不贊美凱爾西，提到兩種熒光產(chǎn)生的速度不同。能夠以此來識(shí)別是漂白劑反應(yīng)，或是血液反應(yīng)，隨后對可疑跡象做復(fù)檢。

    其中唯一的缺陷，甄別不同的反應(yīng)速度需要豐富的痕檢經(jīng)驗(yàn)。

    偏偏，豐富的偵查經(jīng)驗(yàn)是最難掌握的。

    歇洛克能迅速習(xí)得，但不能指望蘇格蘭場。

    他倒是懷疑一點(diǎn)，凱爾西是不是早就知道魯米諾試劑的血檢應(yīng)用？盡管之前沒見其使用試劑，詢問后也得到了否定回答。

    疑惑卻仍存在。

    不知?jiǎng)P爾西師從何人，歐洲大陸竟是存在那般學(xué)識(shí)淵博卻不為人知的前輩。

    疑惑歸疑惑，不影響調(diào)查新出現(xiàn)的分尸案。

    分尸勢必會(huì)有血液殘留。

    中午，歇洛克使用了魯米諾試劑檢查廢宅，確定屋內(nèi)沒有可疑的血液反應(yīng)。

    結(jié)合其他痕跡，能基本確定廢宅不是分尸現(xiàn)場，也極有可能不是第一案發(fā)現(xiàn)場。

    “埋尸的廢宅比較特殊，當(dāng)初造地鐵時(shí)那片都劃入了拆遷，其他屋主都簽了協(xié)議，唯獨(dú)沒聯(lián)系上那位遠(yuǎn)在美國的屋主。”

    歇洛克下午抓緊時(shí)間調(diào)查了廢宅的相關(guān)資料。

    查到地鐵施工后，因地質(zhì)結(jié)構(gòu)問題，不得不改變出口位置。市政決定將那帶已拆遷的地皮造成小型綠化叢。

    “綠化帶的建造并不急于一時(shí)，因此等屋主回國后，沒能和市政談妥拆遷費(fèi)，那一家人繼續(xù)住了十幾年?！?/br>
    后來，屋主一家人相繼離世，美國的遠(yuǎn)房繼承人想要變賣到手的房產(chǎn)。

    可這棟房屋的地理位置特別，就像是一座孤島懸在道路中間，不利于高價(jià)銷售也不利于出租。

    外加繼承稅等問題，這棟房子就空置了四五年。

    “根據(jù)目前的情況來看，初步估計(jì)死者是在三四年前被害，而廢宅的門鎖沒有毀壞的痕跡?！?/br>
    歇洛克指出，“兇手很可能有備而來，知道那棟房子長期無人居住。懂得開鎖技能，或針對廢宅弄出了鑰匙，沒有留下腳印等可疑痕跡?！?/br>
    目前就有三個(gè)基本的問題。

    死者是誰？她在哪里被害與被肢解的？兇手選擇廢宅埋尸的原因是什么？

    殺人與分尸的性質(zhì)并不相同。

    凱爾西從犯罪心理的角度來看，后者的兇殘度直線上升。而被害人的頭顱還被水煮過，僅剩下骷髏頭。

    之后，死者被分尸的身體被埋在了土里，而她被煮過的頭藏在了閣樓中，怎么看兇手都不是隨意選擇藏尸點(diǎn)。

    “一步步來吧。我盡快把死者頭顱復(fù)原出來?！?/br>
    凱爾西說著準(zhǔn)備出門，“先去買相關(guān)材料，黏土、石膏等等，現(xiàn)在還能趕得上店鋪未打烊?！?/br>
    “一起去?！毙蹇颂嶙h，“那家材料店邊上就有餐廳。今晚讓我請，謝謝你愿意出手復(fù)原頭顱?！?/br>
    凱爾西點(diǎn)了點(diǎn)頭，走出房門，想起剛剛有關(guān)邁克羅夫特的猜測?！皩α耍ゲ牧系陼?huì)途徑一家蛋糕店。你知道嗎？今夜六點(diǎn)開售巧克力相關(guān)的新品蛋糕?！?/br>
    歇洛克微微一愣，凱爾西的神色不像在暗示想買新品蛋糕。

    下一秒，他就反應(yīng)過來，不是凱爾西感興趣，特意為蛋糕走一趟的另有其人。

    凱爾西冷不丁想起一個(gè)經(jīng)典問題，可以套用在歇洛克與甜點(diǎn)上。

    「問，當(dāng)湯姆與巧克力蛋糕同時(shí)從橋上掉落，邁克羅夫特選擇先救哪一個(gè)？」