最終楚門(mén)伸出顫抖的雙手遮蓋住眼睛，從窗戶旁滑倒下去，

    ……

    “馬龍是楚門(mén)最好的朋友，當(dāng)想離開(kāi)桃源島和對(duì)生活的世界有了懷疑的時(shí)候，楚門(mén)選擇傾訴的第一個(gè)，也是唯一一個(gè)人總是馬龍，可以說(shuō)馬龍是楚門(mén)在整個(gè)桃源島里最信任的人了，但是當(dāng)楚門(mén)和美露發(fā)生沖突，美露驚慌失措之下向神秘的監(jiān)視者求助，不久后來(lái)到家里將美露解救出去的人竟然是馬龍時(shí)，楚門(mén)必定已經(jīng)意識(shí)到了馬龍也是參與陰謀運(yùn)作的人。”

    “小鎮(zhèn)上的居民一直在默默監(jiān)視著楚門(mén)，是參與陰謀運(yùn)作的人；楚門(mén)的母親為他制作虛假的成長(zhǎng)記錄相冊(cè)，是參與者；死而復(fù)生的父親是參與者；妻子美露是參與者；而最信任的哥們馬龍用他巧合到虛假的出現(xiàn)給美露解了圍，也顯示出他是參與者之一——馬龍的出現(xiàn)，是真正令楚門(mén)感到絕望的人物，正是馬龍迫使楚門(mén)認(rèn)清了殘酷的現(xiàn)實(shí)。全世界除了自己外沒(méi)有任何一個(gè)人能再托付信任，楚門(mén)無(wú)法不感到絕望，他也肯定是從這個(gè)時(shí)候開(kāi)始，做出了不顧一切都要逃出桃源島的決定?！?/br>
    拍攝告一段落，威廉和導(dǎo)演彼得·威爾講著自己在演剛剛那場(chǎng)戲時(shí)代入的楚門(mén)的心理狀態(tài)，彼得·威爾高聲喝彩：“精彩！精彩極了！你的表演已經(jīng)超出的劇本的高度，威爾，文字的描述還是蒼白無(wú)力的，但你將楚門(mén)的心里變化演出了明顯的層次感！我簡(jiǎn)直太期待等電影上映后，影評(píng)人們對(duì)你接連不斷的贊揚(yáng)了！”

    《楚門(mén)的世界》講述的就是一個(gè)楚門(mén)懷疑世界、下定決心、最終逃出桃源島這個(gè)虛假世界的故事，但是在整個(gè)劇本里，楚門(mén)是怎么懷疑世界的，最后又是怎么和桃源島的幕后cao控著抗?fàn)幍亩济枋龅暮茉敱M，唯獨(dú)是楚門(mén)是如何從懷疑到堅(jiān)定不顧一切決心的這段心理轉(zhuǎn)變描寫(xiě)的很模糊。

    但這段心理的變化又對(duì)整部電影來(lái)說(shuō)極其重要，起的是一個(gè)承上啟下的作用，如果只是從懷疑不安的階段，一下跳到和全世界抗?fàn)幉⑷〉贸晒?，難道影迷不會(huì)覺(jué)得怪異嗎？他們肯定會(huì)問(wèn)：楚門(mén)的這種勇氣是從哪里得來(lái)的？他是如何從平凡人變成一個(gè)斗士的？

    而威廉剛剛那段眼神戲，豐富的演出了楚門(mén)所有的心理活動(dòng)和心態(tài)轉(zhuǎn)化，也給了所有人答案：最最信任的朋友馬龍的背叛，是壓死駱駝的最后一根稻草，楚門(mén)正是從這時(shí)起，對(duì)桃源島產(chǎn)生了巨大的絕望，和哪怕放棄一切都要逃離的決心的。

    當(dāng)然后面還要再加一場(chǎng)楚門(mén)和馬龍的談話戲，讓威廉將楚門(mén)的這種絕望心態(tài)表現(xiàn)的更徹底，有了這兩場(chǎng)戲的鋪墊，楚門(mén)的整個(gè)性格轉(zhuǎn)變和行為模式就很清晰明了，并且富有邏輯性和層次感了。

    ‘臉譜化的角色，有豐富情感和性格的角色，不僅情感性格豐富并且還有明顯層次變化的角色，三個(gè)遞進(jìn)的演戲境界，頒獎(jiǎng)禮的評(píng)委們當(dāng)然是青睞最后一種了?！说谩ね栂沧套痰南耄骸m然威爾那張過(guò)于英俊的小臉蛋，不符合奧斯卡評(píng)委們心中演技派的標(biāo)準(zhǔn)形象，但角色的質(zhì)量說(shuō)明一切，只要評(píng)委不要太過(guò)偏見(jiàn)，楚門(mén)肯定能給電影換來(lái)一個(gè)最佳男主角的提名。’

    ……

    1998年1月底，已經(jīng)霸占了北美票房排行榜第一整整七周的《泰坦尼克號(hào)》的全美票房終于突破三億美元，全球票房也正在逼近八億美元大關(guān)。

    從好萊塢兩大周刊之一的《綜藝》開(kāi)始，到《紐約時(shí)報(bào)》和《華爾街日?qǐng)?bào)》，再到英國(guó)的《帝國(guó)》雜志和加拿大的《多倫多時(shí)報(bào)》，全球主流媒體漸漸開(kāi)始有一個(gè)大膽的猜想——《泰坦尼克號(hào)》可能成為影史票房最高的電影嗎？

    雖然《泰坦尼克號(hào)》目前全球不滿八億美元的票房，看起來(lái)距離影史票房第一的《獅子王》距離還有點(diǎn)遠(yuǎn)（差了快兩億美元），但是距離影史第四的《星球大戰(zhàn)》已經(jīng)只剩下四千多萬(wàn)美元的距離了，如果能將放映時(shí)間繼續(xù)拉長(zhǎng)——美國(guó)不少院線都有固定的長(zhǎng)期展映廳，個(gè)別影片在這里一映一年多都是常事，所以《泰坦尼克號(hào)》想要長(zhǎng)期展映并不難——并且影片的票房一直保持著不錯(cuò)的上座率的話，說(shuō)不定還真能創(chuàng)造出新的歷史記錄。

    不過(guò)關(guān)于《泰坦尼克號(hào)》票房到底能走多遠(yuǎn)的猜測(cè)，好萊塢乃至美國(guó)的主流媒體們也只是議論了幾天，就將注意力轉(zhuǎn)向其他方面了，而詹姆斯·卡梅隆等《泰坦尼克號(hào)》的主創(chuàng)，竟然也沒(méi)在票房上投太多的關(guān)注度。

    一切只是因?yàn)椋C獎(jiǎng)季來(lái)了。

    除了最佳影片、最佳導(dǎo)演、最佳編劇這些電影類獎(jiǎng)項(xiàng)二十世紀(jì)?？怂褂猩陥?bào)外，最佳男女主角、最佳男女配角等項(xiàng)目也一個(gè)未漏，現(xiàn)在全美媒體都在猜測(cè)——《泰坦尼克號(hào)》將斬獲多少提名，又能收獲幾個(gè)獎(jiǎng)杯？

    第115章提名盛宴

    一月初的時(shí)候,美國(guó)國(guó)內(nèi)《紐約時(shí)報(bào)》、《洛杉磯時(shí)報(bào)》、《綜藝》、《紐約客》、《電影評(píng)論》、《滾石》,和英國(guó)《帝國(guó)》雜志,法國(guó)《電影手冊(cè)》等影響力頗大的媒體,先后評(píng)選出了“1997年度十大佳片”,威廉參演的《千鈞一發(fā)》與《泰坦尼克號(hào)》幾乎入圍了所有評(píng)選。

    一月上旬到中旬，紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)、洛杉磯影評(píng)人協(xié)會(huì)、美國(guó)國(guó)家影評(píng)人協(xié)會(huì)、芝加哥影評(píng)人協(xié)會(huì)、波士頓影評(píng)人協(xié)會(huì)這美國(guó)五大歷史悠久的影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)，也都先后發(fā)布了協(xié)會(huì)認(rèn)定的1997年度電影類獎(jiǎng)項(xiàng)最佳獲得者名單。

    和不久前報(bào)刊雜志的評(píng)選一樣，威廉也在五大影評(píng)人協(xié)會(huì)獎(jiǎng)中收獲頗豐，眾所周知因?yàn)闅v史悠久底蘊(yùn)豐厚,又匯集了幾乎全美最好的電影專家們的緣故,美國(guó)的幾大影評(píng)人協(xié)會(huì)極其難以討好——最早成立于1935年的紐約影評(píng)人協(xié)會(huì)更是非常堅(jiān)持自己的選擇,甚至?xí)榱藢?duì)影片評(píng)價(jià)的不同而經(jīng)常和奧斯卡唱反調(diào),那些在奧斯卡頒獎(jiǎng)典禮后一夜之間誕生的所謂“奧斯卡冤案”們,背后少不了這些影評(píng)人協(xié)會(huì)的推波助瀾。

    雖然沒(méi)有獎(jiǎng)杯可拿,但能在口味極其刁鉆的五大影評(píng)人協(xié)會(huì)手里拿到這樣的評(píng)價(jià)，所獲得的榮譽(yù)已經(jīng)不次于一次提名了——這些評(píng)價(jià)不僅肯定了威廉演技的含金量，更是肯定了他的表演和藝術(shù)天賦,換句話說(shuō),如果威廉能把他在影評(píng)人圈子的好口碑一直保持下去，哪怕未來(lái)幾年十幾年內(nèi)他都獲得不了一個(gè)奧斯卡提名或獎(jiǎng)項(xiàng)，不用威廉自己造勢(shì),這些喜歡他看好他的影評(píng)人們就會(huì)爭(zhēng)先恐后的跳出來(lái)質(zhì)疑奧斯卡的選擇。

    這幾類影評(píng)人協(xié)會(huì)大獎(jiǎng)，將《千鈞一發(fā)》的文森特稱作是“威廉·布蘭德利具有重要突破性的演出”，將《泰坦尼克號(hào)》的卡爾稱作是“渾然一體的演繹,完全沒(méi)有表演痕跡，威廉·布蘭德利就是卡爾·霍克利，反之亦然。”

    而從《泰坦尼克號(hào)》上映以來(lái)，關(guān)于卡爾·霍克利這個(gè)角色的影評(píng)，更是多到快能出一本書(shū)了。

    “雖然詹姆斯·卡梅隆沒(méi)有給卡爾安排什么深情款款的臺(tái)詞，這個(gè)男人在電影后半段更多的是以一種因嫉妒而狂躁的面貌出現(xiàn)，讓人很容易解讀成卡爾對(duì)露絲的感情是占有欲和控制欲，但是詹姆斯·卡梅隆這樣級(jí)別的導(dǎo)演，根本不會(huì)在刻畫(huà)配角的時(shí)候偷工減料，卡爾對(duì)露絲的感情到底是什么？影片細(xì)節(jié)早已解釋一切。”

    “卡爾會(huì)花大筆金錢(qián)為露絲購(gòu)置還未成名的莫奈、畢加索的畫(huà)，哪怕在他看來(lái)這些畫(huà)作其實(shí)一文不值，如果卡爾對(duì)露絲的定位只是出身高貴的花瓶妻子的話，那么他不會(huì)關(guān)心露絲的喜好，也不會(huì)在每次出游的時(shí)候都費(fèi)大力氣的帶著那些畫(huà)；杰克救了露絲，為了討露絲歡心，卡爾愿意邀請(qǐng)杰克到頭等艙共進(jìn)晚餐，最初也并沒(méi)有阻止露絲和杰克的接觸，哪怕發(fā)現(xiàn)了不對(duì)，也是試圖用贈(zèng)送‘海洋之心’的方式挽回露絲的心；沉船之夜，看到露絲穿的單薄，卡爾立刻脫下外套披到露絲身上，甚至忘記了外套里還裝著‘海洋之心’?！?/br>
    “當(dāng)卡爾兩次放棄登上救生船的機(jī)會(huì)，和杰克一起站在欄桿后，微笑著和救生船上的露絲告別的時(shí)候，他們之間有什么不同呢？都是愛(ài)著露絲并千方百計(jì)希望她活著的男人罷了?！?/br>
    “卡爾不是一個(gè)生性浪漫的人，他甚至和羅曼蒂克這個(gè)詞格格不入，他給予的是一種現(xiàn)實(shí)的，符合當(dāng)時(shí)貴族階級(jí)傳統(tǒng)價(jià)值觀的幸福，如果露絲最終嫁給卡爾，她會(huì)得到一份門(mén)當(dāng)戶對(duì)、相敬如賓的幸福，也會(huì)有無(wú)數(shù)人羨慕她的生活，正如在泰坦尼克號(hào)上頭等艙的貴婦人們?nèi)巳硕荚跉J慕卡爾為未婚妻一擲千金買下‘海洋之心’一樣?！?/br>
    “但是露絲畢竟和泰坦尼克號(hào)上的貴族婦人們不一樣，在災(zāi)難電影和愛(ài)情電影的外表下，《泰坦尼克號(hào)》講述了一個(gè)女性追求自我解放的故事，詹姆斯·卡梅隆也賦予了露絲許多在當(dāng)時(shí)看來(lái)離經(jīng)叛道的思想，把她塑造成了一個(gè)類似于貴族中的瑪琳·黛德麗般的人物。這樣一個(gè)討厭束縛、渴望自由，不吝反抗整個(gè)時(shí)代的露絲，必定不會(huì)選擇舊社會(huì)傳統(tǒng)價(jià)值觀的代表人物卡爾。”

    當(dāng)1月下旬出爐的第55屆金球獎(jiǎng)一口氣給了威廉兩個(gè)提名，《千鈞一發(fā)》入選最佳男主角、《泰坦尼克號(hào)》入選最佳男配角的時(shí)候，羅杰·埃伯特終于在《芝加哥太陽(yáng)報(bào)》上登出了他關(guān)于《泰坦尼克號(hào)》的第三篇影評(píng)。

    其實(shí)說(shuō)是《泰坦尼克號(hào)》這部電影的第三篇影評(píng)，不如說(shuō)是關(guān)于“露絲和卡爾”的一篇影評(píng)，里面將卡爾和露絲歸于同一個(gè)時(shí)代的兩種象征性人物，卡爾是“回歸階級(jí)的人”，露絲則是“沖破階級(jí)的人”，而杰克，則悲慘的沒(méi)在羅杰·埃伯特的影評(píng)中占據(jù)多少篇幅，羅杰·埃伯特將杰克稱作是“露絲女性獨(dú)立意識(shí)覺(jué)醒的引導(dǎo)者”。

    金球獎(jiǎng)提名名單剛剛出爐，奧斯卡提名名單即將揭曉，在這個(gè)敏感的時(shí)刻，詹姆斯·卡梅隆與羅杰·埃伯特兩個(gè)擁有廣泛影響力的人物都先后站出來(lái)為威廉·布蘭德利造勢(shì)，讓好萊塢無(wú)數(shù)演員都在羨慕他的好運(yùn)氣——詹姆斯·卡梅隆如今在好萊塢是備受追捧的存在，

    時(shí)間匆匆進(jìn)入2月底，美國(guó)電影藝術(shù)與科學(xué)學(xué)院終于頒布了第70屆奧斯卡的完全提名名單，名單一經(jīng)公布，就在全美乃至世界掀起了巨大的波瀾。

    ……

    《泰坦尼克號(hào)》到底能不能獲得奧斯卡的肯定，在學(xué)院獎(jiǎng)名單揭曉之前，一直都是個(gè)懸念。

    雖然《泰坦尼克號(hào)》不論從藝術(shù)性還是商業(yè)性上講都無(wú)可指摘，但畢竟是一部用兩億美金和高科技特效堆砌起來(lái)的大片，學(xué)院獎(jiǎng)那群保守的評(píng)委們又是出了名的討厭商業(yè)電影，他們總認(rèn)為讓演員在綠幕前演戲是一種有損藝術(shù)的行為，奧斯卡真的愿意給《泰坦尼克號(hào)》太多的榮譽(yù)嗎？