將郭萍的名字改成郭安，這本書甚至不會(huì)受到過多的影響。

    仿佛這不是兩個(gè)人，而是一個(gè)人。

    如果這書，存在人物原型的話。

    也許自始至終，和程生認(rèn)識(shí)的只有郭安一人。

    又說當(dāng)初郭安身死之時(shí)，可以說是書中的神來一筆，不僅沒有鋪墊，甚至身死之緣由都可以說極為不合理，回家路上遇上土匪，可是按照作者寫的兄妹二人上香，書生程君澤住的寺廟，都離京城不能說是很遠(yuǎn)。

    既是京城，警衛(wèi)森嚴(yán)，兵將充實(shí)。落土為寇，只能說太過稀奇。

    就算真的有不少土匪，那也不敢在京城周圍當(dāng)土匪。

    可以說，郭安身死這段情節(jié)好似硬生生加入，十分突兀。

    而且后文郭安之死，對(duì)于郭家，對(duì)于程生的影響，仿佛都只有短短的一瞬間。

    一旦過了，便從未被提起過。

    有一個(gè)細(xì)節(jié)，不知道大家有沒有注意過，程生和郭萍大婚前夕，竟然沒有一個(gè)人提起過郭安，包括郭父。

    好似，郭家只有郭萍一人，郭父從來就只有郭萍一個(gè)女兒，又或者說只有一個(gè)兒子。

    所以，郭安之死這段情節(jié)過了，便過了。并未對(duì)郭府產(chǎn)生過多的影響。

    書中后二十回中，郭萍和程生成婚已有十余年，夫妻兩人同為一體，恩愛如初。

    郭安是郭萍的長兄，又是程生的知己，甚至從書中的隱晦處，可以看出，其實(shí)郭安和程生之間并不單單是知己。

    可是，這世上，和郭安聯(lián)系最為緊密的二人，竟然后期也未曾提起過郭安。

    這一切的一切都是如此的匪夷所思，令人納悶，讓人不禁想穿越到千年前，親自去問一問作者本人，究竟有何用意。

    但還有一個(gè)猜測，也是我在研究晉朝歷史時(shí)腦洞大開的猜測。

    如果，郭安和郭萍本是一人，那么一切就可以完美解釋了。

    包括后期，郭萍與程生之間的相處的特殊，其實(shí)他們二人的相處，完全可以說處于一種分裂狀態(tài)。

    有時(shí)壓根就不像是夫妻一般，而是如同上下級(jí)的關(guān)系，郭萍在上，程生在下。程生雖掌握郭府大權(quán)，卻也還要時(shí)不時(shí)詢問郭萍的意見。

    甚至在下人的視角中，兩人的服飾，座次，都有十分明顯的尊卑關(guān)系。

    但有時(shí)二人，又真的如同全天下的戀人一般，愛意綿綿，情深意重，一舉一動(dòng)，一言一語完全是情侶之間的相處模式。而且這種感情十分特別，不同于普通的男女關(guān)系。

    書中多次描述程生受到郭萍的厚待，但程生對(duì)于這段感情，仿佛又帶著很深的掙扎。

    招婿這段情節(jié)，很特殊，結(jié)局也令人出乎意料，也許就是掙扎的體現(xiàn)。

    也許，化男身，化女身，其實(shí)寫的都是程生與結(jié)識(shí)的一人之間的感情。

    性別只是外相，作者真正想寫的也許只是一段感情。

    只是，這段感情，或許有些復(fù)雜，不被外人所知，甚至不容于世，甚至不能明寫。

    作者只能曲寫，變幻人物的性別，模糊書中的朝代，事件，隱秘地寫這段發(fā)生在千年前的愛情。

    如果說，郭家真的指的是晉朝，那么郭府的繼承人郭萍，或者說真正的郭安又是誰呢

    當(dāng)然，我一直保持著一個(gè)觀點(diǎn)，《紫釵記》很有可能是兩個(gè)人合寫而成。

    前期程生和郭安的相識(shí)相知片段是一個(gè)人所寫，后期程生和郭萍在郭府的相處則是另一個(gè)人所寫。

    關(guān)于我為何如此判定的原因，是因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)作者對(duì)于人物的態(tài)度問題有所不同。

    前期作者十分偏向書生程生，并且作者是帶著一種輕松歡快的狀態(tài)來寫的。

    作者如同一個(gè)老人，在年老之時(shí)邊寫邊回憶年輕時(shí)期的悠閑和愜意，他是如此的高興，對(duì)程生大加贊賞，對(duì)郭安則維持著保留態(tài)度，不偏不倚。

    而后期作者則十分偏向郭萍，或者郭安。他在一個(gè)又一個(gè)場景之中，極盡的寫郭萍的真善美，寫她的仁慈，寫她的寬厚，作者無疑帶著一種推崇的態(tài)度。而對(duì)于在郭萍支持下掌管郭府大權(quán)的程生，則是有些微詞。

    至于書中談?wù)摰募覈煜拢瑒t是兩人共同創(chuàng)作，經(jīng)歷了多次的修改刪訂。

    而作者，我相信應(yīng)該是書中程生和郭安身邊的人。

    因?yàn)槿珪恢倍家砸环N旁觀者的角度來寫，從不過多描寫主人公的心情，心理，而是只描述事件，描述對(duì)話。

    也許，他們見證了這段感情，見證了這段人生，并想留下些什么。

    就像作者自云一般，是為人而寫，為歷史上程生和郭安的真實(shí)原型而寫。

    楚瑛想到當(dāng)初自己看到導(dǎo)師的這篇文章后，得到的震撼，不由得一笑。

    過了千年，一切繁華的，熱鬧的，美好的，都已消失。

    初衷，真相，輝煌，早已被曲解，甚至被遺忘。

    流傳的越久，差別就越大。

    但她沒想到，居然還能有人發(fā)現(xiàn)所謂的真相，或者說發(fā)現(xiàn)大部分的真相。

    這可真是一件不簡單的事情。

    當(dāng)年，她是看著這本書慢慢定稿的，她甚至也知道這本書誰所寫。

    確實(shí)如同導(dǎo)師猜測的那樣，是二人合寫。

    一個(gè)是朝中的老人，一個(gè)是宮中的老人。

    一個(gè)是正統(tǒng)科舉出生的知名文人，一個(gè)是宮閨之中自學(xué)成才的侍者。