種種疑點(diǎn)結(jié)合早一起總令她感覺(jué)到一種倉(cāng)促感，至少不如其他三起案件的從容、不迫。

    也正是因?yàn)檫@個(gè)原因，令她在最開(kāi)始的時(shí)候懷疑過(guò)兇手并非是同一個(gè)人。在確定兇手是同一人所為時(shí)候，也令她懷疑兇手的在作案時(shí)候的心態(tài)極有可能存在差異。

    但是這里面存在著的差異究竟是什么？依據(jù)當(dāng)下所收集到的線索她無(wú)法給出準(zhǔn)確答案。

    這也是案子本身令她覺(jué)得費(fèi)解的地方之一。

    而如今，曲嫮幾乎可以肯定羅煦涵下面將要說(shuō)出口的，很可能就是解開(kāi)一切問(wèn)題謎團(tuán)的鑰匙。

    “在我看來(lái)兇手殺死張娟很顯然是一次臨時(shí)起意，而并非是事先計(jì)劃好的蓄謀謀殺。”羅煦涵簡(jiǎn)答扼要給出結(jié)論，之后才細(xì)之又細(xì)的開(kāi)始他的分析，“燈泡廠職工宿舍總高度十一層，設(shè)置有電梯、樓梯兩種上下樓方式。死者張娟早上七點(diǎn)離開(kāi)家，之后被殺死陳尸在自家樓頂天臺(tái)，根據(jù)法醫(yī)檢測(cè)得出死者死亡時(shí)間在當(dāng)日早七時(shí)到九時(shí)之間。我有理由相信，死者張娟應(yīng)該是還沒(méi)有出職工宿舍大樓就被兇手打暈，繼而殺死的?！?/br>
    “為什么？也有可能張娟是死在路上，或者是其他什么地方！”坐下當(dāng)即有人大聲發(fā)問(wèn)。

    這一次不等羅煦涵開(kāi)口，曲嫮扭頭搶先給出答案：“我贊同羅先生的看法，受害人張娟并未出宿舍樓就被兇手殺死，而殺死張娟的第一案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)應(yīng)該就在樓內(nèi)的某一個(gè)地方?！?/br>
    “準(zhǔn)確的說(shuō)應(yīng)該是在樓梯上的某一個(gè)位置，我個(gè)人偏向于樓梯一層與二層之間，距離樓梯出口不會(huì)太遠(yuǎn)的地方。”羅煦涵補(bǔ)充說(shuō)。

    曲嫮驚訝，扭過(guò)頭來(lái)看他，就見(jiàn)羅煦涵朝自己點(diǎn)點(diǎn)頭，繼續(xù)說(shuō)：“而且我猜想事發(fā)當(dāng)日也就是二月十四日，張娟并沒(méi)有像往常一樣乘電梯下樓，而是選擇走樓梯下樓。”

    羅煦涵再次語(yǔ)出驚人，一言既出振翻一眾刑警骨干。

    鑒于之前幾次羅煦涵的有理有據(jù)，曲嫮連忙示意史俊記錄，并小聲耳語(yǔ)：“重點(diǎn)樓梯，調(diào)取二月十四日……”話說(shuō)到半截猛然響起老舊樓房即便是電梯都沒(méi)安裝監(jiān)控設(shè)備，于是趕忙改口，“找物業(yè)或者相關(guān)部門，查詢二月十四日宿舍樓電梯運(yùn)轉(zhuǎn)情況，是否有故障發(fā)生。”

    史俊自知事關(guān)重大，連連點(diǎn)頭記錄在筆記本上。

    羅煦涵繼續(xù)說(shuō)：“畢竟如果張娟案發(fā)當(dāng)日乘坐電梯不可避免會(huì)遇到其他同時(shí)段下樓的人，同時(shí)也就會(huì)完美錯(cuò)過(guò)兇手。如果說(shuō)還有什么地方是保證張娟遇見(jiàn)兇手卻還沒(méi)有被任何目擊證人撞破，最有可能的地方有且只有樓梯。一個(gè)選擇放棄電梯而選擇樓梯的人，要么就是樓里面的住戶，要么就是多次進(jìn)入大樓對(duì)整幢大樓了如指掌。”

    “這是我所要說(shuō)的第一點(diǎn)。”

    羅煦涵緩緩伸出一根手指。

    “緊接著，張娟可能會(huì)和兇手錯(cuò)身而過(guò)，也有可能會(huì)和兇手打招呼。畢竟在她的眼里兇手是不存在任何危險(xiǎn)性的，或許是一張她經(jīng)常會(huì)看見(jiàn)卻并不熟悉的面孔，或許是她本來(lái)就認(rèn)識(shí)的熟人，也或許是在她看來(lái)出現(xiàn)在此并不奇怪的人。至少不是個(gè)不懷好意令她覺(jué)得危險(xiǎn)的存在。證明我這條推論的證據(jù)在于，早上七點(diǎn)到八點(diǎn)正處于上下樓的早高峰，上班的上學(xué)的人流量很大，卻沒(méi)有任何樓內(nèi)住戶在那天早上發(fā)現(xiàn)異常，沒(méi)有人爭(zhēng)吵、沒(méi)有人掙扎、也沒(méi)有人大聲求救?！?/br>
    曲嫮頷首(y)(h)，在羅煦涵說(shuō)話的間隙再次提出反對(duì)意見(jiàn)：“但是假設(shè)按照羅先生的說(shuō)法，兇手在和張娟擦肩而過(guò)時(shí)候猛然發(fā)動(dòng)襲擊將張娟打翻在地，致其昏迷，根本沒(méi)有留給張娟掙扎、求救的機(jī)會(huì)呢？另外現(xiàn)代人冷漠程度較高，如果遇見(jiàn)陌生面孔又不愿意多管閑事呢？所以我認(rèn)為你的這種解釋，事實(shí)上并不是無(wú)懈可擊的?！?/br>
    羅煦涵被反駁之后非但沒(méi)有生氣，反而生出一種棋逢對(duì)手的興奮感。

    他當(dāng)即伸出第三根手指，微笑開(kāi)口：“我還有要說(shuō)的第三點(diǎn)?！?/br>
    第36章

    羅煦涵不慌不忙伸出第三根手指, 微笑開(kāi)口：“我還有要說(shuō)的第三點(diǎn)。”

    曲嫮眉頭高高向上一挑。

    羅煦涵目光鋒利，寫滿不容置疑的自信與肯定：“令我最為肯定的證據(jù)就是殺死張娟的兇器?！?/br>
    “事實(shí)上，我們?cè)诎赴l(fā)現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)殺死張娟的兇器?！鼻鷭m時(shí)候反駁他說(shuō)。

    “確實(shí)如此, ”羅煦涵點(diǎn)頭確認(rèn)，“但是從尸檢照片上可以清晰的看出, 張娟身上的割傷并不至死，真正的死因是脖頸上的勒痕, 而勒死她的東西呈繩狀，扁平，大約2.5公分寬。在曲副隊(duì)長(zhǎng)看來(lái), 什么樣的東西最有可能制造出這種勒痕?！?/br>
    根本是不假思索, 曲嫮直接脫口而出：“女士背包肩帶?！?/br>
    “看來(lái)這一次我們的觀點(diǎn)又一次不謀而合?！绷_煦涵唇角彎彎朝曲嫮微笑。曲嫮霎時(shí)間覺(jué)得心頭一滯。

    “但事實(shí)上在案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)并沒(méi)有找到張娟隨身攜帶的背包, 這就說(shuō)明背包極有可能是被兇手拿走, 而兇手拿走背包的原因在于他利用背包肩帶殺死張娟，背包上或許會(huì)留下他的指紋信息，為了避免自己個(gè)人信息被泄露, 他必須要這么做?！?/br>