“你為什么會在這里？”鄭俊琦皺眉，露出不解的眼神。

    衛(wèi)浩南炫耀道：“我可是云州市的第二名……”

    話說到一半，他便看到了鄭俊琦身后的唐琰，頓時說不下去了，咬了咬牙，撇過頭露出一抹狠厲的眼神。

    決賽的時間持續(xù)好幾天，作為云州賽區(qū)的第一和第二名，唐琰和衛(wèi)浩南的出場順序是相鄰的，都是今天上場。

    唐琰比衛(wèi)浩南先上場。上場之前，鄭俊琦給他加油打氣：“琰哥不要緊張，我相信你能拿第一名的?！?/br>
    “用你說?！毙炀翉﹩苈暤?，“唐助理，拿不到第一我就開除你。”話雖如此，他的唇角卻微微上揚著。

    “我靠，怎么有你這種上司？”鄭俊琦替唐琰打抱不平。

    “你管得著嗎?！毙炀翉├溲劭此?。

    唐琰上臺之后，把U盤交給工作人員，讓他打開自己準備的演示文件。

    唐琰設(shè)計的展廳緩緩出現(xiàn)在大屏幕上，一只絢爛的蝴蝶緩緩地出現(xiàn)在中央，隨后又變成虛幻透明的影子。

    【夢境?！?/br>
    這是唐琰設(shè)計的展廳主題，他把多重人格詩意地比喻成“夢中人”，加入了“莊周夢蝶”的寓意，整個展廳的視覺效果如夢如幻。

    再加上唐琰本身就是色彩方面的天才，當展廳中的一幅幅畫出現(xiàn)在眾人眼中時，所有人都陷在了畫作的意境之中。

    那些負責拍照片的工作人員一時間竟然忘記了按下拍攝按鈕。

    鄭俊琦完全被唐琰的才華吸引了，他沒有想到，這個長相白凈好看的鄰居，竟然能畫出這么好看的畫，比他想象中的還要好一百倍。

    而且這個展廳的寓意，極大程度地站在了多重人格患者的角度思考，蘊含的深刻意義足以讓所有人贊嘆。

    唐琰演講完畢后，全場響起了雷鳴般的掌聲。徐玖彥更是難得露出了一個欣慰的笑容，看唐琰的眼神就像在看一件寶物。

    唐琰下臺后，接著便輪到了衛(wèi)浩南。

    然而衛(wèi)浩南并沒有直接打開自己的演講文件。

    他拿起話筒，筆直地看向唐琰，忽然一字一句地說道：“我要對上一位演講的選手——唐琰，提出抗議?！?/br>
    場面頓時安靜下來，所有人都面面相覷，一時間不明白衛(wèi)浩南話中的意思。

    “唐琰他抄襲了我的作品?！?/br>
    衛(wèi)浩南冷聲說道，眼底的陰暗情緒一閃而過。

    此言一出，全場嘩然。

    作者有話要說：下章打臉打死衛(wèi)浩南。

    感謝在2020040221:48:17~2020040223:56:02期間為我投出霸王票或灌溉營養(yǎng)液的小天使哦~

    感謝灌溉營養(yǎng)液的小天使：雙木林5瓶；

    非常感謝大家對我的支持，我會繼續(xù)努力的！

    第36章 自證清白

    衛(wèi)浩南說完這句話后,全場的觀眾都用驚訝的目光看著他。

    旁邊的主持人意識到狀況有點不太對勁,他有點尷尬地拿起話筒走到衛(wèi)浩南旁邊，對他說道：“同學,你說的話是什么意思？”

    衛(wèi)浩南回答道：“我的意思就是，上一位選手對我的創(chuàng)意進行了剽竊。”說著，他看向人群中的唐琰,目光帶著一絲陰暗的情緒。

    霎那間,臺下的人反應(yīng)不一。

    有人說道：“我覺得剛才那位選手的創(chuàng)意非常好,而且他的繪畫能力也擺在那里，不太可能是抄襲的吧？”

    也有人表示質(zhì)疑：“說他抄襲，那證據(jù)呢？”

    而更多的人則是抱著將信將疑的態(tài)度看向唐琰。

    評委席的幾位評委交流了一下意見，其中一位德高望重的老師拿起話筒，對衛(wèi)浩南說道：“既然你在公共場合提出異議，那么請你拿出你的證據(jù),要不然我們將會剝奪你本次參賽的權(quán)利，因為你的所作所為已經(jīng)嚴重地影響到了唐琰選手的名譽?！?/br>
    “既然我有信心在公共場合說他剽竊我,那么我就一定有證據(jù)?！毙l(wèi)浩南冷笑著說道。

    說罷,他打開了自己的演示文件，是一份PPT,上面放了許多畫稿的掃描照片，看起來是半成品，線條和色彩都沒有完全畫完，其中幾張引起了大家的注意。

    唐琰所畫的視覺效果圖里有很多蝴蝶的元素，所用的色彩也大多是比較夢幻的顏色,冷暖色調(diào)在空間、平面上形成鮮明的對比和碰撞。

    而衛(wèi)浩南所展示的幾幅畫稿照片中，很顯然也運用了大量的蝴蝶元素，而且色調(diào)和線稿都和唐琰展示的視覺效果有一種難以言喻的相似感。

    當PPT出現(xiàn)在眾人的視線中時，包括徐玖彥和鄭俊琦在內(nèi)，所有人都露出了難以置信的表情。

    而唐琰也微微張大眼睛，眼底閃過一絲不明的情緒。

    衛(wèi)浩南將后面的幾張畫稿也展示出來，無一例外都和唐琰的作品有著高度相似的細節(jié)，而這些細節(jié)也恰好是這次展廳設(shè)計的點睛之筆。

    如果說繪畫有撞風格的可能性，那么接下來衛(wèi)浩南所展示的關(guān)于創(chuàng)意解說的文字部分，則似乎將這場抄襲的質(zhì)疑變成了板上釘釘?shù)目卦V。

    在衛(wèi)浩南的文字解說中，也大量地提到了“夢境”和“夢中人”的概念，唐琰的創(chuàng)意方案不謀而合。

    一時間，現(xiàn)場的觀眾和評委們都露出了或震驚或憤怒的眼神，紛紛對唐琰的抄襲行為表示強烈譴責。

    “原來這么好的創(chuàng)意是抄襲的，真是瞎了眼了！”被憤怒沖昏頭腦的觀眾如是說道。