對這樣不分青紅皂白的言論，美國《科學》雜志的主編唐納德·科尼迪在他的專欄里說：“從邏輯上來講，首先，由葛瑞絲·格林博士在《科學》上發(fā)表的，是一篇很有科研價值的學術論文。其次，這篇學術論文的靈感來源于格林博士主演的一部好萊塢電影，不得不說，這樣的靈感來源方式令人感到意外又驚喜。最后，我已經(jīng)開始對這部電影感興趣了?！?/br>
    翻譯一下：趕緊來訂閱這一期的《科學》雜志，看過格林博士的論文再來瞎逼逼，以及快去買《魔法奇緣》的電影票吧。

    事實上，不用科尼迪主編發(fā)聲，學術界主流還是秉承著理智看待整件事的，而且就像科尼迪主編說的那樣，《科學》雜志上刊登的本質上仍舊是一篇學術論文，又不是什么好萊塢的花邊新聞。所以在抱著正確看待學術論文的態(tài)度，去看了葛瑞絲·格林博士撰寫的論文后，自然就對《科學》雜志的“格調”不會有任何懷疑了。

    葛瑞絲的論文，從生物學的角度出發(fā)，闡述了人類達成和動物交流并驅使動物為人類所用的可能性以及可行性。

    ——會有這樣一個課題的產(chǎn)生，自然是從《魔法奇緣》里吉賽爾能通過唱歌和動物交流，并讓它們來幫她做家務活上來的靈感。其實呢，整篇論文里并沒有從正面提到《魔法奇緣》，但誰讓它被發(fā)表出來的時機那么巧呢。

    縱觀全文，涉及到葛瑞絲拿到學位的專業(yè)（數(shù)學、心理學、化學與哲學）知識并不多，更多的還是涉及到生物學中動物學領域里的動物學、昆蟲學以及神經(jīng)生物學。

    動物學和昆蟲學很好理解，葛瑞絲認為最理想的動物選就是螞蟻，就整個螞蟻的組織和分工上，和其他相比較理想的動物選進行了交叉對比；至于神經(jīng)生物學，作為信息的接收站和處理器，對該人類大腦的要求其實是非常高的。就拿《魔法奇緣》里的吉賽爾來說，她能在同一時間和數(shù)種，在數(shù)量上甚至能達到成百的動物交流，這種事也只有出現(xiàn)在影視里了，在現(xiàn)實中，大腦會因為在同一時間硬性接收過多的信息，導致大腦“加載量”過大，進而導致大腦崩潰。

    所以，總得來說，這是一篇帶有理想化性質的學術論文，并沒有經(jīng)過實踐。當然如果經(jīng)過實踐的話，那這樣很有利用價值的論文，就不會發(fā)表出來了。

    不過理想化歸理想化，但也不能就此否認這是論文的科研價值。畢竟隨著科技的發(fā)展和進步，再過十年或者二十年，誰也不敢肯定這種理想化的構想，不會得到實現(xiàn)，不是嗎？

    再說了，科研界很多論點，也都是科學家提出空想，在理論上給予支撐的。

    因此在最后，學術界的生物學家們給予了葛瑞絲這篇論文以肯定，以及認為葛瑞絲·格林博士在生物學上的造詣匪淺，請慎重考慮往這方面發(fā)展。

    咦，好像葛瑞絲在學術界也來了一出“跨界”呢。

    確實是啊，鑒于葛瑞絲在牛津大學先后主攻的專業(yè)，分別是數(shù)學和心理學。

    得出這樣的結論后，葛瑞絲書迷論壇里生物學專業(yè)的學生們，瞬間哭成狗。

    數(shù)學專業(yè)、心理學專業(yè)的，就靜靜的看著不說話?；蛟S還得再加上化學專業(yè)和哲學專業(yè)的，葛瑞絲在這兩個專業(yè)上有學士學位，可以看做是攻讀數(shù)學博士學位和心理學博士學位的“副產(chǎn)品”。

    只能說，這是一個混合了笑聲與淚水的故事。

    在書迷論壇外，氣氛就熱烈多了，經(jīng)過了這件事，不知道多少路人轉粉，對《魔法奇緣》這部電影的期待值也蹭蹭上漲。

    這么“天時地利人和”的情況下，11月20日（周二）的午夜場，再加上從11月21日北美3730家影院開始大規(guī)模放映，截止到11月25日（周日），《魔法奇緣》勁收了將近八千萬美元的票房，其中首末三日的票房突破五千萬美元，毫不意外的成為了北美周末票房排行榜的榜首。

    即使這一周新上映的電影中，《今年圣誕節(jié)》、《殺手47》和《八月迷情》等的票房競爭力不大，可五千一百萬的首周末票房，也在縱向11月票房中排到一個比較可觀的名詞了。

    如果這么比較還不夠具體的話，那么，迪士尼在葛瑞絲的論文發(fā)表前，對《魔法奇緣》的首周末票房預期是三千兩百萬美元。也就是說，如今實際的票房比預期的要高出整整一千九百萬美元。

    不僅如此，口碑上并沒有因為觀影人數(shù)大幅度增加而跳水，IMDB上《魔法奇緣》的綜合分數(shù)都還在75分以上。

    說到這里，就不得不提一件…有趣的事了。

    IMDB，互聯(lián)網(wǎng)電影資料庫是一個關于電影演員、電影、電視節(jié)目、電視明星和電影制作的在線數(shù)據(jù)庫。IMDB的資料中包括了影片的眾多信息、演員、片長、內容介紹、分級、評論等。對于電影的評分目前使用最多的就是IMDB評分，這里是電影愛好者的聚集地，在對電影評分的時候，注冊用戶們大多是從劇情設定、演員們表現(xiàn)、導演的水準等方面，對電影進行評價。

    有趣的是，《魔法奇緣》的評價區(qū)里，就有一些新注冊的用戶，給予了一看就看不懂，再看還是滿滿的專業(yè)術語的評價，說白了就是科學家的觀后感，也不知道他們是怎么想到來IMDB發(fā)表觀后感的。

    這同樣獨樹一幟的影評，自然受到了側目，《洛杉磯時報》、《綜藝》等報刊，還在對《魔法奇緣》的后續(xù)報道里用調侃的口吻提到了這件事，并且聲稱“格林博士給好萊塢帶來了一股別樣的清風”。

    這樣的發(fā)展，不說其他人，迪士尼簡直是樂開了花，因此對葛瑞絲不參加其他宣傳活動這種事，雖然覺得遺憾，但并沒有勉強，作為制片和發(fā)行公司，也懂得知足常樂么。

    當然，在這背后，葛瑞絲獨特而非常有力度的宣傳方式是其一；葛瑞絲背后站著的大資本家是其二；再有《魔法奇緣》票房大爆，根據(jù)反饋后續(xù)還很有力，足以見得葛瑞絲的票房號召力——盡管才只有一部電影，說票房號召力沒有更多數(shù)據(jù)做參考，但就這一部也能看出葛瑞絲的潛力——再加上她現(xiàn)在人氣扶搖直上，一顆超新星冉冉升起了，綜合下來，迪士尼拉攏葛瑞絲還來不及呢，自然不會因為宣傳這種不那么緊要的事和葛瑞絲交惡。

    只不過，斯特林手邊收到的脫口秀節(jié)目，雜志采訪和封面拍攝的邀約卻更多了，另外也有廣告商找上來了。

    說起來在好萊塢，明星的收入中，片酬其實占總收入的比重并不高，除非你是像湯姆·克魯斯，喬治·克魯尼，茱莉亞·羅伯茨那種超Alist的，不僅能收到高額片酬，還能拿到票房分紅，甚至是DVD銷售分成，像湯姆·克魯斯，僅僅《碟中諜3》，他就坐收了將近一億美元。演員更多的收入來源，其實還是廣告代言、雜志封面拍攝等拍攝電影外的工作。

    斯特林覺得葛瑞絲不會對這些感興趣，作為葛瑞絲的經(jīng)紀人，斯特林也就不會得到相應的分成了，所以說當時在簽約時，把葛瑞絲書籍出版事務的代理權劃到手上這一決定，就再明智不過了——隨著葛瑞絲越發(fā)受矚目，不僅是她主演的《魔法奇緣》票房大賣，她寫的專業(yè)性書籍也是銷量激增，即便買它們的影迷們讀都不會讀。

    這么一來，還是讓葛瑞絲專注于拍電影，早日進階吧。

    說起這個來，斯特林現(xiàn)在終于搞清楚了《虐童疑云》的試鏡上，葛瑞絲都做了什么了：《虐童疑云》是把矛頭直指神職人員性侵教徒的教會性丑聞，涉及到了宗教信仰，更不用說原本葛瑞絲被邀請的角色是一個修女，而葛瑞絲她根本就沒有宗教信仰，因此和導演約翰·帕特里克·斯坦利一言不合就掰了。

    對這樣的理由，斯特林想了半天愣是沒想出反駁的話來。

    這掰了就掰了，斯特林雖然覺得可惜，不過他手邊還不缺劇本，而且《成長教育》已經(jīng)接洽好了。另外還有一部斯特林并不是太贊成葛瑞絲拍攝的，007系列新作，第六任邦德的飾演者丹尼爾·克雷格將第二次扮演邦德的《007之大戰(zhàn)皇家賭場》的續(xù)集。

    斯特林正要順下這件事的始末，他辦公室的電話就響起來了。斯特林接通了，出乎意料的，打電話過來的竟然是斯坦利導演，他是來詢問葛瑞絲檔期的，這顯然是希望葛瑞絲出演《虐童疑云》的意思。

    斯特林：“……？”說好的一言不合就掰了呢？

    第40章

    《虐童疑云》作為話劇在百老匯上演，已經(jīng)是十八年前的事了。

    在話劇上映后，很多看過話劇的朋友對話劇的導演約翰·帕特里克·斯坦利說，這個故事應該讓更多人看到，而話劇的受眾群畢竟要小得多，所以拍成電影是一個最簡單的途徑，這就是最初斯坦利想要把話劇改編成電影的想法。

    只不過實施起來并沒有那么簡單，《虐童疑云》畢竟直指宗教信仰問題，在當時上映時就引起了不小的爭議，所以改編成電影一直沒能成行，直到05年，《虐童疑云》話劇劇本摘得普利策獎。

    斯坦利作為原本話劇的劇本創(chuàng)作者和導演，成為電影版的導演和編劇，就是再順理成章不過的了。在演員的選擇上，他認為電影的展現(xiàn)力比話劇更大，大家最關注的自然是幾位演員的表演，所以在演員的選擇上，對斯坦利來講是一個很重要的任務。

    索性開始的時候是非常順利的，米拉麥克斯影業(yè)公司邀請到了梅麗爾·斯特里普，來出演阿洛依修斯修女。

    ——阿洛依修斯修女，一位嚴肅、古板、教條的天主教學校校長，她在懷疑學校的神父猥褻了學校里第一位黑人學生后，就堅持要追查其中的真相。

    有了這么一位奧斯卡影后，那么和她在影片里有多場對手戲的神父，具有相當大爭議的角色，演技上必然不能落于下風。好在這個角色的最終人選，也讓斯坦利感到由衷的滿意，那就是在去年憑借著《卡波特》拿下奧斯卡小金人的菲利普·塞默·霍夫曼。

    在和他們見面后，談了談對角色的了解后，斯坦利就已經(jīng)在由衷期待，他們在電影中會擦出什么樣的火花了。

    說起來，《虐童疑云》里主要戲份就集中在四個人身上，阿洛依修斯修女，弗林神父，米勒太太（被阿洛依修斯修女懷疑被猥褻的學生米勒的母親），以及學校的另一名年輕的修女詹姆斯修女。

    米勒太太的戲份雖然不多，但對演員的要求也非常高，在這一角色上，維奧拉·戴維斯的演技也讓斯坦利驚喜過望。所以說，四個主要角色中有三個的選角都是非常順利的，偏偏就在詹姆斯修女這一角色上一波三折。

    斯坦利會知道葛瑞絲·格林，還是因為梅麗爾·斯特里普的推薦，盡管不是很正式的推薦，可斯坦利還是能看得出來梅麗爾對葛瑞絲·格林評價很高，這讓斯坦利在好奇的同時，就想看看葛瑞絲·格林以往的影片。

    沒有。

    問了其他人才知道，梅麗爾和葛瑞絲·格林剛剛合作了由同名舞臺劇改編的電影《mama咪呀》，葛瑞絲·格林是個新人演員。

    好吧，既然能得到梅麗爾的認可，那一定有獨到之處，這才有了斯坦利往WMA發(fā)出的試鏡邀請。

    非正式試鏡的結果和過程也已經(jīng)簡短說過了，說是因為宗教信仰一言不合就掰了，也不全然是。因為在掰了前，還有一小段試鏡，對葛瑞絲的表演，斯坦利導演自然是眼前一亮的，可想而知當他知道葛瑞絲沒有宗教信仰時，心里是有多起伏了，這也是他為什么沒有直接讓葛瑞絲“三振出局”，而是讓葛瑞絲進入待定的原因。

    斯坦利另外中意的人選則是娜塔莉·波特曼，這邊就相對順利多了，可沒想到都差不多到洽談好要簽約的地步了，娜塔莉·波特曼卻突然反口拒絕了。

    制片方也很看好娜塔莉·波特曼的人氣，所以在娜塔莉·波特曼拒絕后，就想辦法問到了原因。

    這個原因有那么些滑稽，她沒辦法理解修女的獨身生活。

    這簡直和葛瑞絲沒有宗教信仰一樣，是個讓人半天找不出話來反駁的，很好很強大的理由。

    《魔法奇緣》就在這時候強勢霸屏了，斯坦利去電影院看過《魔法奇緣》，沒有耽擱就給葛瑞絲的經(jīng)紀人打電話了。他覺得他先前有些鉆牛角尖了，葛瑞絲沒有宗教信仰，并不代表她不能深切理解角色，進而將它展現(xiàn)給觀眾。

    也是，葛瑞絲在《魔法奇緣》里有著和她本人，以及非正式試鏡當天的那一小段試鏡里有著截然不同的表現(xiàn)，讓斯坦利導演被“醍醐灌頂”了。

    斯特林卻沒有一口答應下來，他連中間發(fā)生了什么都不清楚，自然不會貿(mào)然就答應，更何況這其中有可能還牽扯到WMA的另一名簽約客戶娜塔莉·波特曼。

    等掛了電話后，斯特林就去打探了下，在WMA他手中實際擁有的權利，可比表面上看起來大得多，很快就知道了娜塔莉·波特曼那邊的事情。

    斯特林神情有些微妙了，除了娜塔莉·波特曼拒絕的理由，還有另外一件事，他的客戶葛瑞絲·格林博士似乎是被“替補轉正”了。

    這種事情即便是好萊塢的常態(tài)，可斯特林心里還是有點不是滋味。

    經(jīng)紀人先生的心情大概是這樣的：自家的客戶自家嫌棄，怎么能輪到外人呢？

    可惜他這樣的心情物語沒有被葛瑞絲接收到，不僅如此，她還“胳膊肘往外拐”了——