『對(duì)不起。』

    似乎是幻覺(jué)，又似乎清晰得如在耳邊。

    直到兩天后，他在病房里醒來(lái)，當(dāng)時(shí)還只是個(gè)年輕調(diào)查員的洛文斯站在他的面前，告訴他，邁克爾·哈里森當(dāng)場(chǎng)死亡。

    回憶如同海嘯，撲面而來(lái)，一時(shí)間老約瑟夫忽然分辨不出，有什么是真實(shí)發(fā)生過(guò)的，有什么是這十七年來(lái)被痛苦折磨后他所幻想出來(lái)的。

    他閉上眼睛，寒風(fēng)鼓吹進(jìn)衣領(lǐng)、衣袖，凍得全身發(fā)寒。

    十七年前，洛文斯在醫(yī)院里問(wèn)了他一個(gè)問(wèn)題，當(dāng)時(shí)他的答案是不知道。

    或許現(xiàn)在，他終于可以給出那個(gè)答案。

    拿出手機(jī)，老約瑟夫找到洛文斯的名字，給他發(fā)去一條消息。

    【我想，是因?yàn)槲窇??！?/br>
    下一刻，洛文斯竟然回復(fù)了：【還在調(diào)查總部？】

    老約瑟夫有些驚訝：【是，你也在？】

    辦公室的門突然被人敲響，推開(kāi)后，是洛文斯的笑容：“喝一杯嗎？”

    兩人從茶水間的角落里，找到不知道被誰(shuí)藏起來(lái)的幾罐啤酒。

    老約瑟夫：“我從來(lái)不喝這種玩意兒?！?/br>
    洛文斯：“我的老朋友，這時(shí)候哪有條件去講究，找到就不錯(cuò)了！”

    兩人喝了會(huì)兒。

    老約瑟夫：“如果不是隱約察覺(jué)到了什么，我想我不會(huì)在接下來(lái)的十七年里，變化這么大。你大概不知道，三個(gè)月前我們剛到波士頓，美航的幾個(gè)飛行員見(jiàn)到我，還一副很害怕的樣子。嘿，你說(shuō)我以前就這么恐怖，這都過(guò)去十幾年了，他還怕？”

    洛文斯：“你自己什么樣，你自己不清楚么，還問(wèn)我?！?/br>
    老約瑟夫嘟囔一聲，喝了口酒。

    洛文斯拍拍他的肩：“不要往心里去。十七年前NTSB寫調(diào)查報(bào)告的時(shí)候，有把機(jī)組溝通問(wèn)題作為事故原因之一，也對(duì)美航提出了建議。但那不是主要原因。那起事故是多方面原因造成的，天氣、飛行員的駕駛技術(shù)、起落架的松動(dòng)、機(jī)組溝通……甚至如果他真的求助你了，請(qǐng)你來(lái)降落，我的老兄弟，你確定你就能不出任何事么？”

    “我的字典里沒(méi)有失敗這兩個(gè)字！”

    “對(duì)于不屈不撓的人來(lái)說(shuō)，沒(méi)有失敗這回事？”

    老約瑟夫：“……”

    洛文斯調(diào)侃道：“鐵血宰相俾斯麥的人生格言，還是這么適合你，約瑟夫。”

    兩人又喝了會(huì)兒酒。

    冉冉升起的旭日之下，兩個(gè)不再年輕的男人靠著肩膀，一邊喝酒，一邊望著朝陽(yáng)。明媚卻不刺眼的陽(yáng)光照耀在這兩張沉默的臉龐上，或許是這陽(yáng)光太過(guò)溫暖，老約瑟夫漸漸落了淚。他舉起啤酒瓶，對(duì)著陽(yáng)光：“對(duì)不起?！?/br>
    洛文斯看了他一眼，也舉起酒瓶：“敬更美好的明天?！?/br>
    十七年前，尚且年輕的哈德·約瑟夫不明白，為何一個(gè)陌生的飛行員不向自己求助。他從未苛待過(guò)對(duì)方，也從未有爭(zhēng)執(zhí)。他們根本不熟悉。

    如今，早已年愈半百的他回首人生。

    真相早已不得而知，誰(shuí)也不知道十七年前邁克爾·哈里森到底為何做出了那樣的決定。

    然而他唯一知道的是——

    照亮這世界的是陽(yáng)光，是溫暖，是比太陽(yáng)更加耀眼的理解與溫柔。

    作者有話要說(shuō)：

    卓安息：他夸我牛逼，試問(wèn)誰(shuí)不知道？

    伏橙橙：……我以后再也不說(shuō)了！

    第四十一章

    二月初，距離美航4012墜海事故整整半年，NTSB在波士頓召開(kāi)了新聞發(fā)布會(huì)。

    298位遇難者，一架全球最先進(jìn)的飛機(jī)，足以將全球人的目光吸引于此。上午九點(diǎn)，發(fā)布會(huì)準(zhǔn)時(shí)開(kāi)始。NTSB的高級(jí)調(diào)查員洛文斯先介紹了所有的調(diào)查情況，接著由UAAG的發(fā)言人Lina作最后的報(bào)告總結(jié)。

    從十二月飛機(jī)殘骸被人從大海里撈出后，媒體對(duì)這起事故的關(guān)注就從未有過(guò)減少。大眾早就知道美航4012的黑匣子消失不見(jiàn)，并沒(méi)有撈到。也知道單純地從撈出來(lái)的飛機(jī)殘骸上看，這架飛機(jī)沒(méi)有出現(xiàn)機(jī)械故障。

    事實(shí)上，一個(gè)月前，在媒體報(bào)道飛機(jī)沒(méi)有發(fā)生機(jī)械故障后，空客公司的美股還有所上漲。

    如今，和所有媒體事先預(yù)測(cè)的一樣，調(diào)查組給出的結(jié)論極有可能是飛行員出錯(cuò)。

    一位記者站起身，提問(wèn)：“如果我的理解沒(méi)有錯(cuò)，您的意思是，這是一起人為事故？”

    Lina看向這位記者，面帶微笑：“不?！?/br>
    記者愣住。

    Lina聲音溫緩，語(yǔ)速不急不慢：“我希望你能正確理解我的話。首先，在調(diào)查報(bào)告書(shū)問(wèn)世之前，在閱讀者翻開(kāi)這份報(bào)告書(shū)前，請(qǐng)記住，這是一起沒(méi)能撈出黑匣子的飛機(jī)事故。如果說(shuō)我們?cè)陲w機(jī)殘骸上找到了證據(jù)，比如發(fā)動(dòng)機(jī)破損、電傳系統(tǒng)故障，那這個(gè)答案一定是正確的、板上釘釘?shù)?，不容置疑。但我們沒(méi)找到任何線索，于是才將答案放在飛行員身上。”

    “這也就是說(shuō)，如果美航4012空難是機(jī)械故障，那這是百分百正確的事。”

    “如果它是人為因素，那這只是一種假設(shè)。在黑匣子被撈出前，沒(méi)人能保證這真的是一起人為事故?！?/br>
    記者眼珠子一轉(zhuǎn)：“那我可以這樣理解么，這極有可能是一起人為因素導(dǎo)致的空難，只是不敢百分百確定?！?/br>
    Lina默了默，聲音平靜：“是?！?/br>
    記者們齊齊點(diǎn)頭，記錄下這句話。